埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2082|回复: 3

欧元之父蒙代尔:人民币大幅升值将是一场灾难

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。
) D) \/ |" W2 z0 e$ U1 u8 k( x! C& _; J% o/ l# i! A% q$ O
1 ^% ^3 D: S- ?0 D( D6 u$ Y! x9 D
  韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。
' [1 N: S& n  v1 J
- w6 k( V7 f' ^. E6 A  《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?/ k  l2 s% m% ]5 d- v$ t

0 _1 i. V9 D( W- ?  蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。/ i/ B1 o! i+ M# L* P0 Q

9 U: Q& y1 r8 q9 }& H  美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。' @' C* J) Y# c" \5 U" V
' B; @, _3 ^% X$ ~/ u
  《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?2 }1 w% S, Y4 h( i3 h

' C. H/ `; U# a; }7 @8 Q  蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。* m# {& q- ]3 a) b
. |0 N' F; b& {0 a' @9 \$ W
  我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。/ l5 I5 V2 f. X) R, m+ m% E8 t- f9 q/ ~

9 d, a6 ~( Y9 e0 l  《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?
* l) e: d3 V% A) \7 d! m
# s. _. r$ S' v) b9 t, c8 W" q  蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。8 @: k2 x+ B" q2 o

' W5 K0 E4 p. M  中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。! N2 F# ^& Z) s' a7 U( y# w7 c
" ^4 t0 r# L; u0 N. t/ Z8 |( `3 n
  《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
- Z2 y' \1 q6 u5 x5 D7 `/ Q, G1 \6 S8 D; i. N3 x
  蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。: S5 y$ _# \* k* r/ u. J2 z* `; t

0 a# O. E: f+ R$ k! m% k+ C, S  这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。( q8 v3 U/ Q& r

; b6 B. P) J, S5 U1 [5 F7 z0 p  从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。2 d0 G, P3 ?( V/ C' ], E! T6 h
) I) A% s) I4 D* J' l) ~" i
  《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?# o2 ~$ d, d/ t2 {) j4 t0 b# }! q

$ w, P+ p4 }; j! \/ f4 V2 c  蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。
& M, a5 L! X9 h; O9 i, \, Q% X. C: Q* ]& s7 e) U
  《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?  \  ^/ F/ Y4 M1 F. J2 J) B! P, }; @
# d" K3 ]8 C% k1 q0 K- T( E, ^
  蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。 + v. I0 E6 _! _, d

. s9 L: P/ d% P& tSource: www.wenxuecity.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:42 | 显示全部楼层
关系重大,中国应慎重权衡利弊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:58 | 显示全部楼层
好像一直在升值呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-21 09:16 | 显示全部楼层
还是不要升值好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-25 10:24 , Processed in 0.405264 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表