data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。, B M$ n/ G( W+ \; S
9 f: b! f! O4 z
1 \: s: T; ^; j' f3 u+ e8 ~8 B 韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。- { [. ?7 r# z. t$ X
( A' o7 k$ h0 b. e3 x5 P( O- C7 ^ 《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?
: q3 G( {! z" N$ v
$ i/ F4 ?( k$ v$ T" J 蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。+ {5 a4 p) Z/ v; t% C' i, z2 X" Q
; F) \# ]. ~, h% m# K 美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。4 j) i3 m5 y9 ~6 \
- F' }( Z: m. Q3 R; _ ^
《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?
* {) Z- X2 S$ L( G$ p! A d
, V, @; z: c3 s 蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。
2 _) p8 s3 ]9 ~" Y( l
# W0 i5 v! _1 W) d" ^. }# `7 K+ ~ 我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。
4 b: ?) h- _2 }7 o e# @: w: V
) B. ~9 ~+ W: }- O1 K9 h/ F 《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?5 X/ h3 {* x s' C
( B! h G5 y, h9 t
蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。
3 w" Z1 n4 e' d
# e; h- H- V4 { 中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。+ J( c% a. A6 S2 {2 P7 s1 E! w2 ~
( o2 Y; X i/ E' X6 \, z
《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
' _; v& Y6 n( v! _- n5 p/ ~
" |3 N4 \3 p$ k7 L 蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。 o' C% A) \8 L
0 a5 r# \" F3 W
这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。0 V7 k* t+ i5 d: G! d: o2 _; `8 Q
]* l% K7 z/ @- a) c
从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。% e0 {( z" {& |6 ~( s
$ L" b: Z9 g5 E* D/ i" {' N 《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?3 e* ^4 ], ~: r+ @& k0 d4 q5 D6 A
2 \6 S# ~+ Y( F, q0 T4 u0 s
蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。: J, ?* \* ?+ W3 N5 }$ m
# M0 r1 Q. ]8 v( S: w 《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?9 k& t6 [& ^& e4 O# Q
$ x. B# V" Z) s" I6 D6 W* |# W
蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。 2 r+ f9 n8 U9 K( O+ x" ^% t
1 i- a+ j/ ~# q
Source: www.wenxuecity.com |
|