请教一下，韩国车咋样啊

lifei201

起亚 ，现代 的车到底如何？我在国内开过千里马，觉得还可以，经济实用，不知道哪位高人介绍一下？？

平常

不咋样。

魂游天外

Originally posted by 平常 at 2005-11-14 09:11 PM:
不咋样。

( ]& r+ b* X% D, C8 l3 Q. l" |4 i完全同意。

antelope

滥就一个字，呵呵。

恒力

新车还行，二手的孬

海妮妮

Originally posted by antelope at 2005-11-14 11:35 PM:
滥就一个字，呵呵。

: ?5 @$ `: B( W+ G# i+ y# r
& ]+ m# o8 W8 R) S! b  O  o
1 C& @2 i0 m" e2 g! `1 W你怎么把我要说的那个字拿走了？

牛眼熊心

太武观了吧？现代车还可以

lifei201

说到 烂，这是个我以前经常挂在嘴上的词，在国内的时候，形容那个夏历，什么旗瑞，等等的就是一个字，烂！！但是 满大街跑着！！至少千里马还不是给我这种感觉，不是什么好车，但是对于我一个 上班族觉得很合适，用一个词，叫平淡来形容，差不多，不知道 这个 原型车 accent 咋样？不能和honda  toyota 比较阿，价钱 摆着呢！！这二手 日本车 有的就不值那个钱！！只是希望大家客观的来评价，或者由开过的 车主 发言，非常感谢！

叽里咕噜

low resale value

HRU

楼主在国内开韩国车,是kia. 楼上的几位实际上是提醒你本地市场的选择比国内多的多.
1 [% _( {  _, U, V
我对KIA 的 RIO 没有感觉. 因为我们以前试图卖过一辆 02年的RIO, 同级车里面,可能是最差的了。
1 M+ r* c  F+ n, J6 }( Q0 |$ U
$ ]* y# l$ w6 ~- ?' a" hKIA 的 MAGENTIS 还不错. 我有一个同事开了三年从来没有什么毛病.

  d; S& L: l) _1 ^, P6 l韩国车还比较费油,比日本车效率低.
: y, L4 U0 u  K) M2 m& q4 D2 f
* w$ k* M1 v/ `* IHYUNDAI 的 SONATA06 款很不错, 如果你不介意过于中庸的造型的话.

: S7 _! |5 _: t  y( c# x韩国车的价钱如果配置齐全的话, 比日本车低不了多少,1500元以内. 如果财力允许,还是买一个可靠的为好.

drauto

请看看我对韩国车的评价：   关于汽车，如果你有什么问题。。。。 超过10万公里的韩国车，马里很少达到 100 horsepower.

HRU

那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格.
7 a8 G+ j0 R; K; o
( c5 n% y) a" d8 m. ^/ p4 b现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了.

现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.

3 T3 Q. X5 M1 F: d' d3 D  \我们都是普通人， 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解.

例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?
# e! h! r& R1 ^+ E3 W/ }
6 b$ C6 A" @, \( h- @1 u2 H* n还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...

所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意.

平常

韩国车比以前好像有了不少进步，而且韩国车的质保似乎也是最长的。所以如果买新车，或许可以考虑。旧车就算了。
1 i& }' e& D8 e2 d3 d$ B
* E# s) R3 a6 z" u0 U( y: m就像Dodge Neon，是臭名昭著的烂车，可还是有很多人开。为什么？新车有服务呗。在保质期到期前卖掉就完了。老外想得开，三年换一辆车是常事。如果你也这样，韩国车则没啥不好。

lifei201

本人在CALGARY,刚来不久，结果发现在网上，还是这边的人热情，通过你们的回答，我已经取消了买韩国车的打算，有人推荐 FORD 的 ESCORT,还有 SATURN  SL1,当然都是旧车，不知道以上大哥有何见解？我是小字辈了，在此谢谢各位大虾！！呵呵

liuyuemoli

感觉韩国车动力不足。。。肉嘟嘟的。。。

平常

Originally posted by lifei201 at 2005-11-21 08:13 PM:
本人在CALGARY,刚来不久，结果发现在网上，还是这边的人热情，通过你们的回答，我已经取消了买韩国车的打算，有人推荐 FORD 的 ESCORT,还有 SATURN  SL1,当然都是旧车，不知道以上大哥有何见解？我是小字辈了，在 ...

好像都是小车吧？我总觉得车大点好。
2 n& S* m" P/ E7 T. Q
SATURN  SL1不了解。ESCORT好像还可以。

lifei201

只是买个代步工具，几年以后再换新车，感谢大家了！！

魂游天外

Originally posted by lifei201 at 2005-11-21 08:13 PM:
1 D2 z6 ]+ H, ^0 X; b% B本人在CALGARY,刚来不久，结果发现在网上，还是这边的人热情，通过你们的回答，我已经取消了买韩国车的打算，有人推荐 FORD 的 ESCORT,还有 SATURN  SL1,当然都是旧车，不知道以上大哥有何见解？我是小字辈了，在 ...

5 v) z3 n/ H' T9 k  ?8 p  K  P曾经亲眼看见一辆崭新的Ford Escort在我前面的路上断轴趴窝，好在没出人命，怕，怕！

lifei201

曾经亲眼看见一辆崭新的Ford Escort在我前面的路上断轴趴窝，好在没出人命，怕，怕！
请问能否推荐个？？经济实用的 就行··· 谢谢

青萝

Originally posted by lifei201 at 2005-11-23 09:22 PM:
, `. I$ l: C& h曾经亲眼看见一辆崭新的Ford Escort在我前面的路上断轴趴窝，好在没出人命，怕，怕！
; x4 l, a) F( V+ l; ~9 M( X: U请问能否推荐个？？经济实用的 就行··· 谢谢

. m3 Y4 g% ^9 Y/ |
! c: Z! n0 a1 D, s: L+ n) c你是要买旧车是吧？
9 ]6 [8 u6 Y( {" h  {! R1 e5 {) G' z我觉得买旧车不用考虑省不省油的问题，因为基本都不省。而且你一般会在几年内换掉，所以即便省也省不了几个子儿。所以嘛，可以选择面大一点儿，不用只局限在2L或以下的。
  |: \1 x4 g1 u8 W- L4 v; E+ u1 n我不懂车的，只是最近也看了些车，瞎侃的。

魂游天外

Originally posted by lifei201 at 2005-11-23 09:22 PM:
! i/ A& ?/ M3 m* Y# s5 [曾经亲眼看见一辆崭新的Ford Escort在我前面的路上断轴趴窝，好在没出人命，怕，怕！
请问能否推荐个？？经济实用的 就行··· 谢谢

吓唬你干吗？亲眼所见，跟你分享一下就是了。在我开过的美国车中，福特是最差的，通用的车还行，克莱斯勒的车给我的印象最好。当然什么车都可能有好的和差的，挑的时候注意点儿为好。祝你好运！

review168

现在汽车行业的利润空间那么小,想要便宜的话,就只能从原材料上面省了,
韩国车的钢板比日本车还要薄,
0 s3 y7 |2 @- D$ y% d当然,我们也要看到这几年韩国车的质量还是在提升的,
4 m0 C- A- a* g2 k5 u; q9 V! F如果一定要从韩国车里面选的话,我会选择现代车.

review168

美国车的质量是不好,但是,至少钢材用的足,安全性还是会比较有保证的.
1 F( z7 h' s  s7 ~% {3 T5 l而且,如果是高档车的话,质量上也是不错的,
7 U& t8 E6 i7 k7 g( l当然只是说Lincoln, Caddy 另外可以再加上buick.