 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
3 Y/ d9 S% q! G, A t1 Z; s+ D7 w" w 0 ^/ u2 ^) E8 K
# ^ S' A. h' | 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ' s5 Q( z! U7 C/ v/ S& ?
$ g/ j9 h. L; l; @4 {* g
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? # r; |/ k6 j# b! {" _' i, M) c$ |
' b+ P$ L/ N6 t' r$ ^, b* C4 P
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 # G2 E* `" N' @$ [3 m. G. w
. _( p. C; D: G6 ]$ d
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
$ o; l% a: w! g: \( N% q" h S9 T: M n3 p5 `+ j R5 n% \
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
/ C+ `! _* L8 U
' X1 A) |8 V) S/ g 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 ( r! v) _' E1 S2 @; H6 I9 P: U
6 g6 N" P/ d+ Y' w0 p- |, n 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 7 V, q9 X& D, u$ j7 b4 `0 s
0 K+ {) }9 u( n& X/ h 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 0 V4 k: f" b; V, t$ F
7 a7 o& ^9 k) x2 p1 _6 H 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 8 {/ H- \" o6 j
8 R& m6 g D$ T# @5 V
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 " r6 i# k7 w7 Y" k0 B
k% V( l+ I1 r1 R" z 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
6 H; F& i/ f3 W) n5 Y
$ L# f8 F+ f8 B3 j& n) @8 x 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|