 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ' M, W/ K, e5 `) e! ~
" [5 X4 l! H$ n3 Z% g9 G/ r l! F7 z x3 }5 R2 V# {* }& ~$ o
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
) v) V7 U7 ^2 B* L/ l% f! v# {+ t! b/ D; x
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
% `; Y5 J( }( b2 q# d+ ?* X/ Y0 B# A+ N
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
& j: A7 [' a+ ]$ a9 M/ D$ R5 a5 T3 _
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 9 l0 b* c! s- w7 \$ J
, H3 v1 T4 `- [7 U% G# K0 M; T+ L 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! / `) n6 ^1 h9 ?# B: m
7 p S* ?4 O( P2 Y6 A
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
( ^) T' B8 R2 E# Y$ I
& g9 V0 ?" e Q- R0 F% Y' j. C* W, c 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 . B! R8 F8 B0 G
3 }" ~7 D& F! {: z" S6 h# o 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 . i8 Z5 u8 U( D" u3 B& C
' k/ M0 u8 C' W% k4 G# t9 X! q B 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
/ r) |% a; f4 F! W$ P1 q% V$ ~6 q6 O
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
1 Q3 ?: g4 l) V$ A: i( P( [5 n [: @1 T! e, L
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
' T& _6 b8 U) A$ N u" {$ ?3 A
+ @( J+ ~/ k2 g5 o3 `* T 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|