 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 ' E6 [4 n2 D9 E5 |) x! S$ j9 Y
8 I$ U- H8 a$ y- F5 }: `& Z- R
* s# `2 z" E- F# o: Y5 A6 @ 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 # \0 e% f; Z G( s
0 ~4 J4 f% c3 B* H/ U; K" ~ 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
5 W+ l1 [* W- ?& z1 E! Z3 {) U( l" M+ z7 A
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
( V ~3 a8 a+ D% @7 b3 t6 ?" L+ j" ?3 A
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ; n0 A0 e/ d0 R' \/ `* E
' g! A) K0 h9 q
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
+ J( d/ t" o$ T, }+ }3 p& B( a C, I6 v
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 5 K) C3 @% @7 D- x: ^
* q. r% ]! Y3 g9 ~) n
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
7 O) R2 g6 J; m6 o$ d0 S9 b+ {& [
0 p) t: T* F3 a @ 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
i* S. Q: V6 {% S% d' R6 L) M; L
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ' ?" Y; s/ q2 m1 e) K2 K9 s- v
3 q1 q6 v, l% |# E. \1 y+ |: s 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
7 z7 t) m& q, F" p, G0 Y4 Y4 A- C2 l' f$ c% a; t+ x
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
( Y% q- H2 {5 _" U, K3 j3 x- I: Z
6 u+ K) [; ^3 B3 u 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|