 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?3 [. ~. ? n" ?
% }7 g# Q. C, j 两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
" o. p7 f- ~; F+ V" V/ [* f! V
( f4 A: w& Q' \ 从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。0 G0 h/ X- } J# z3 J4 O1 c
+ J2 G9 K* K9 v
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”$ v0 @. Y% d& j5 ~/ E
, x; c. }$ S2 C, g* y
他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
3 E0 ^% [( X3 r4 ?+ U3 B
8 ?- p: y- v# j" j. }' h) f0 ~* a! t 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”4 ?% h3 h4 S; \% V: ] B
( ?* R! }, K# P R' o8 Q" G8 H 为何是中化?, q3 A' E: L# m0 r
- ^2 y, y! e& A$ W. k. } 为什么中化集团获得的联想最多?, ?* B- K, {* J: {1 Q! J
3 J% g6 T- I, J2 U' c4 y d2 h
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。
( s( y& _1 ~7 \& \# J. M
9 J" K; T9 a* C4 C 其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。# }0 y% v% B$ J/ S; |; Q
, j" U; K" S: q/ { 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
5 r9 [9 b" w) J' o" }) {. O& H7 j t- c) f
对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。$ C4 v+ R1 m1 ]1 P$ b
' k8 R7 w- l5 Q% P “我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”
9 Y* F# \* @/ Z: l7 H2 a6 O* T2 R1 ?
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
, R+ R2 |$ m8 t# Y
' I2 h* e. H/ a) @" w 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;1 \3 u$ [: {" }. M- B, K. h
9 m+ s# f' t, l7 r- i5 B 2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。2 S2 l+ y( @4 ?2 p' n2 e
* O- Q1 G: B5 g4 u/ n 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
{/ ~8 b/ L( X- h- o( a9 @( S Q, K( J6 n, C
据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
6 P9 `( S2 m- N( X$ l, ]. K# x2 v2 ^8 T& o1 k
尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。
" G% W9 ~3 u* @. E# \# C% K, N% R [/ U! D0 W
中资出手逻辑
& ]3 A1 j1 o; _5 [3 P1 v7 D
/ `' g* w: S& o& U# Q% m/ |* s; n$ | 8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
5 c `/ p1 P1 Q2 Q( S# y
; c# M2 h! D+ @ 中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。2 T7 a% L+ s3 Q, v* p- _
6 ]) U3 w- T6 F
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。
8 o, Z# P, T1 o+ s5 l. ]4 Z+ }5 u/ _! G" ]
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”. B+ ?' V% k6 V$ p' g" O
/ r6 c0 {' P: M( C1 W) b) A+ u
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
# F8 A* U7 C3 N# s; i& K5 |& V
5 \& @6 d- g3 S, X k* E% }' c 24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”( \/ J, b' u3 v$ d: D
4 Z. b7 @6 W$ b0 i* T
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
3 X* P4 t6 Q# {! F
# f, R4 \/ I9 `. }7 m& Q 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
5 v& i K! [, ?8 ], @& c: h, v" |6 d& \
“从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。3 M% o6 K& q) v4 h: _* @2 p
1 E5 ]4 t0 ?, ^: @# F& B/ |* c 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。8 {* N1 p5 y, o; j
0 R. t) p$ B6 Q. h6 d 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”$ g7 c V; j. D3 E2 y& }0 [$ _
' P! w+ _9 A. e# |
必和必拓或提高报价
+ j: ]: F2 M! i' I/ O0 O7 V" J3 U& _3 M* r
据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。
1 A9 m. H, n9 q4 Z. R- ]/ m, C8 S( k- g; c8 }) U! z8 g
上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
, y9 r9 b+ D# x2 b4 e' \
! h+ V! |2 q3 A8 a. @* L+ w# W 目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。 |( C6 s0 c3 ^3 e, N' A) N( [
9 b( j4 r5 J9 { P0 D/ ]
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。
; J. r+ p1 ~+ W/ [3 {* T; w. n7 w' g% W8 V. V: y
市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
& e) u8 W" t; X2 w& S0 C$ U$ k! Q- j2 @+ g
这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。/ {+ S: ~$ G) f; E3 V
: T1 R# z* W7 o; q0 ]0 v 常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
5 K/ A5 [( p# {9 P; C) d+ W/ |( l
2 {3 S8 l3 q) P: V) f: m' K: d 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|