 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一& C7 E# r0 w* T3 M) ^2 F! ?2 H, }
' y* C. m. l8 D7 a2 l% |
万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。
* a& U _$ y; L2 ^! Q( v. I/ N! u3 y0 Q1 L0 ^$ Z
这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。
0 ^6 \+ C0 f; G$ B' O5 r# B' q4 j* y) P$ m5 T- [/ R ~* ?
被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。; o3 B5 B. u; I) ~1 t' m3 ~. H
2 g4 n8 M) m8 @. _
根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。% K8 M" | o7 B- m$ \" ?+ A* {
( ?2 X; {* ]/ X, `8 {; }但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。8 S; T1 E) j, {& J
) ~# y6 X8 ?3 `1 F$ Y) S" n+ ?6 w% U
很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。- M% R7 ~! D: m) G8 M- Z
, t3 v; Q6 F3 B
后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。5 F6 M, H3 H( i* K7 z# d
7 W, R; Q: D t" h3 m' c+ X3 }
在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。
! Y- N m4 s$ t3 G T4 w1 C2 `
4 f7 f. w8 C4 q. D4 r5 ~8 H6 y专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。
/ A# |& F/ h9 t1 g; C/ |: X2 y0 X+ G2 A, ~
首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。4 E9 h/ P* e7 o( d- [* l
6 d# b6 q( m/ w+ z) f, Y$ o
换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。9 H+ @6 l8 ^; @0 u1 i
8 v/ |2 `6 ]1 j* `# L6 D美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
