跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# p) Z- ~1 h" _" D. N1 T
, a" }! N4 W0 o0 S) f5 |
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" B6 N6 z0 h8 p& \2 W
# F' ?% V: \- G) U4 A8 I首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
5 ]& v  @7 W* H6 s+ ]: Z7 p
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
. [- I- p# K6 F  O/ O0 ]
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
2 s/ A7 `7 C) u' T$ A% t

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
/ `8 ], j9 \6 z/ D2 ^- ?  }
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 {# L; r5 h$ a2 X

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 M  A4 X0 O2 Y$ t2 f# ]) R" D) _
! ?- {8 V% S; z$ p首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

3 \; t) q# B9 T. ^- D
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

. b  H- o3 m- d
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
2 [9 ~% M1 `% C  \* r# S4 L$ c
7 F1 [2 G8 _/ y) O/ s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( S: w  A- V, b9 R: w9 l好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
2 P9 z+ O! V$ q  _3 R
5 F) \0 S+ L$ l0 K! l懂了，问题在这里：
& G. S2 |- Y+ {" j7 g8 X$ J/ o
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
5 R$ C' K* J) o2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
) B; X" X. K% j4 i3 p4 A* g$ @! I3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


/ |; F7 k5 W! C1 `5 w好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

( K) ?  \* l; Y0 Z8 a5 x- a$ d懂了，问题在这里：

& @2 V0 {, h; d+ [- {) p1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

* M8 M6 C/ I) E' |
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
, o0 @- B8 z' M+ w) g4 k7 Z) N

还是你的嘴巴厉害。

  A( p) N' u% l! G' G
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
' J0 l7 c1 G* j3 i# ^许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 \7 y0 W  G5 o# F5 G3 J' M

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

; e" I$ d2 j% T$ e, |, j1 ]/ V8 _

/ n6 Z8 [% s+ D, j& m6 ?8 t) b无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
& N. _, D4 s$ w$ Y' t
% J; G" N* y0 z9 v3 N" p
! q& E: {3 z1 ~4 n% P好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
/ ]" \' L2 u. R9 b. W
( `5 h) i) {2 q4 P懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

4 u- `- F% @. M2 n- G您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
1 B! ]- q4 c$ ^
! l7 x5 _& v, ?8 w. n4 B; u您的逻辑脑子了！
2 ?: c+ H8 x! S6 M2 W' i' T! p
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

! Z/ x! Y. R6 x/ w
他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈