跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

/ ^/ f; c3 t0 @+ e( @3 a
6 B# o7 o. e% D! r我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
7 Y5 H* N- l, v" g" h
) I5 d3 ~7 U% N+ P. g2 Q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
7 S% }% N5 @9 ?  M, p3 K0 j
8 M6 U7 [: `; B+ w8 V9 G  z7 c第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

- w% d6 h  g( K. S* ~
$ `9 a% [4 H, H+ E( Z1 s  w美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
6 t4 ^, J" T& A4 Y3 |6 V1 Q; t
# S0 R7 k; x# l有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

& a/ {: ^4 O, }+ j5 v/ _) i所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
( m3 x' B0 Z5 E2 z- h' V许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

: h" o, Y: u1 n  m# R# b
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

5 q5 E* m1 d% k; N8 o2 n  \首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" h  Z, w! p& t+ }8 e4 A0 Z2 S
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
% {) h# k9 |" c. u$ b. T许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
+ R4 C9 D1 h& c! j( O4 U% ?
2 ?! i" O, \) w9 I3 l7 z
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

8 u2 M! G+ `+ S/ Y% B好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
% ?: K! [- A8 |) j* U+ [  V# ~
$ K" z! |# \  Q8 M/ \1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
) m/ {. q' h4 V8 u4 s* j5 m2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

: B; r! x5 @$ R9 x  j* J总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

% S) y& Y% Y. m, H1 x! V7 |懂了，问题在这里：
4 Y) [/ R: F( @/ G  Y" T8 M( V! G
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

9 L, k: y+ E% n) j# H
/ ^5 ?9 l' b$ [/ C/ [还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


9 W- C) Y/ t9 Z# K4 a. X还是你的嘴巴厉害。

! Y" ]. N/ x. F! {0 }( |6 a7 r; l姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
: U* k# V# t9 `9 L: e5 H8 l
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

) X$ I( k3 E0 t: k2 @" O/ \
无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
4 g7 {1 L! d5 ^4 w* S
" }* q2 H% k# F4 p
1 f6 e: I# N  d1 ]- E. O8 v" D好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 B4 c/ D3 O, A4 h
6 P* r8 h: I0 e1 B0 X懂了，问题在这里：
8 W6 d4 {* @7 J+ y
+ r: T: l' M! @0 g0 s1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

( X. z( @4 H$ c' y# f& K- m您的逻辑脑子了！

! g) P  J/ D8 N# x9 l你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！

/ A, s, `+ {/ A( g你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

' J5 ?. l$ x& q. Q* E9 b. u- y他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈