跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

) o/ O& C9 T6 G
2 ~- Z: J6 d7 U) C. C我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" E$ c. G. e* k! s
6 ]! a9 z2 _& w4 t- J首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
" D2 I. ?! E6 [0 k3 ]
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
! r+ G. Z5 A" a' p* F/ N4 P$ Q
* A$ C. n% q4 R3 Y1 T. h第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
. X' U/ i( T( V, c- d9 x9 }

) y% B; Z. j  q. S' F9 K8 n% y5 w美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。
2 W  x- a& _2 G: q  j, Z
8 p3 b  c7 O' k) E, T有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
  X: j1 f8 {  c
! Z- ^( l  Z  e4 {, g所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
8 K0 q3 N; c4 G# a( a# @. O, S( |许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


2 f! d. v, R' T8 q1 Q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

, `1 g% X+ e* f/ S首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

7 Y  V1 `1 }1 U/ I- `3 {! I; p
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


3 q3 o3 m8 N! T9 b0 f1 q3 e我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

$ e+ X; _- P8 P" V: h8 e首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

, k3 ]5 a; K/ o. m  {! Q
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
- y* B9 |' @/ K, Z. \7 N0 U" w" ?
9 ^! C/ T' Z& L  W/ |, J) H% X1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3 ?* l" d  B, J* C% E5 T3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

9 B( a( f6 q7 D2 Q& U
" s( N, P& C3 B7 W) Q2 g好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

* m% y+ J$ o, M- F# o# A- g懂了，问题在这里：
$ l0 q# r2 B' e0 `  b0 b& X
( m5 ]6 O  d4 u/ D- ~1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
0 j4 M  {$ ?( k+ s# g* E/ e2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

" f# K9 [. H! @5 ?" c3 o$ V
: l; ]4 i' G) s) w6 }9 {% p3 Q1 C0 w还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

5 O/ P% B$ G( O* A8 [
* L. O+ H1 y! m" X  U还是你的嘴巴厉害。

) e8 F0 `. n# K/ ?
" T3 b! Q& A% E- D9 K7 h姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
# z  Y  a3 D& X; p; p许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
. o0 e) b: Z- x* y% h# B

" Z+ `$ ~, Z, x* x我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

9 `$ h* z2 v* u% `首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

2 l: V# l8 s% d% u' i( a1 H+ z无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
9 N9 n+ \8 W! c" ]5 L: @
! V5 \8 }0 C- b8 y
9 L& s$ p( K; f: l好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
  Z9 g4 u9 y6 g
懂了，问题在这里：

. x$ u: H9 h- q' v1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
8 A3 }% p5 A: A' ^
: F) j! q) ?! e( Y0 K" u7 T! _& [你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
6 ?4 ]1 D. K$ y' f. X8 j
您的逻辑脑子了！
: m2 O* i& W* W0 g. ]
  F+ l. p5 m8 u. m+ \7 I你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

8 M/ Y, {) K3 m/ e4 w他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈