跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

) c7 I6 ?& G+ n% p% U第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
; x4 f9 q1 c8 t6 l+ x
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

$ `* `6 l8 P; N2 I3 Y+ W
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

2 W) a8 l, m/ }' U有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

2 ?0 c/ N4 U+ j$ Z$ j所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
: o: q( x7 w& K9 n许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

: z. V/ H( e6 A) {! }
  R' e2 Z& |& h$ l5 ~" H我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
3 ]. V) w: i. D" U
6 u1 r- |$ q: S8 z' O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

8 o+ _8 k! |3 O8 v/ B
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
5 @0 m6 Q: ]2 v7 x5 s) _许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 r+ `1 M: J& W- p* H

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
' x4 H! S' _. k! Y$ T! R: L! ]
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" ~  ~2 g( X& I$ C/ Q
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

0 p. @6 d, s7 M7 {8 }懂了，问题在这里：

' U2 ~/ B5 H2 |8 ]' A/ [/ V6 O1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:
" Q9 n! D3 p. C/ U: n' g6 n0 t
& w0 f: S6 J; U
/ Q" }- U% N# j% z好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
8 I! ]. M: D( W2 }" S
懂了，问题在这里：
) N  w" a7 z, ?* @
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
0 Z, {+ X) [- g: [2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

6 x/ G. T8 O; x* S0 s! |4 p  d  Z: f
" x. o; }, `  w# l: ^3 k' H还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:


还是你的嘴巴厉害。

8 }9 Y" h2 p9 r- S姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


: g; H( g1 A) B- e& v( p2 c$ _我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

# `$ e" K- ]5 C首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
3 H8 E5 z- K% u- T& k- p2 U# u' V- Q
* D; O& h. n3 W, C. H
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
- Q' i' z) z/ ~
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

) V6 ]8 z; q* K* `您的逻辑脑子了！
5 I& z( T9 k1 X" ~3 t
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

- @+ q/ O1 T8 ^  S0 ^4 L您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈