跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

, d) p/ o) B  _  f2 F+ r6 s
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
" b# G* a1 j3 ~0 {3 T
; _( h4 c+ B# v  n8 _) m3 S0 q第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
9 x( M1 y5 L' o, G
) r& h1 D2 D" T8 G4 B" D4 }) c- u第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。

$ W- \& q. p( f% Q; Q' N, _; p
& a! ^" w: d5 B, q美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
; W3 n0 {3 g9 B
" t- C, \1 d  X* D' R0 Z6 O6 N所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
7 g; a! F* l' [4 g许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

  Z+ f4 j4 Z- S% N
6 i7 K  c6 y8 I4 X我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

$ w. B! i+ n# f% X: i3 Q" c首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
: E7 o0 W5 X* D- ~' Q

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
( I# l+ {. v# {' d1 Y1 `/ u% R
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

& Y6 u3 G3 d3 Z6 n$ @, [
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：
; x0 l6 i+ [; D$ r2 x" v" H
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

5 o& p9 t1 v, i. |5 |3 p$ B0 ^8 N
1 {: G" a  {9 n; L好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

( ?/ m1 I! E4 J, T, j懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2 S: e$ b4 L6 z! F2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
+ ~% g  J2 C0 X# r; P* X
, H$ P" r2 k4 h) l8 K$ M
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

; _' U6 z# Q& E; @0 C4 g
/ e4 m# B# |0 R1 t" c1 i我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

2 }& j+ r' Y/ {- q# Y& }

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
# \& t9 u" S3 l

. v* j+ ^1 L3 C5 N4 \! k好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

/ L) H6 r% @1 x% h$ v1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

8 p/ {* f+ T) [& f您的逻辑脑子了！

& L4 ^1 _% s, x% K你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

您的逻辑脑子了！

8 ~! m, A1 B5 f/ B  W: t1 B8 m1 h6 U' K你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈