 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
http://209.112.21.200/news.php?nt_seq_id=80442&pick=1" {; M D0 u# t( Q; X/ h' W
9 G% L2 W3 t6 s' s+ w3 r 戈梅里法官(John Gomery)的聯邦贊助醜聞研訊報告周二公開,內容指出自由黨魁省分支設計一套收授回佣安排,獲得聯邦贊助計劃合約的承包商可循此向自由黨上繳捐款。內容雖嚴厲指摘多名政治人物,但對執政自由黨並未造成致命打擊,連最大反對黨保守黨對於是否趁機拉政府下馬,也只表現得模棱兩可。/ D' e4 A+ {3 a" }# P0 f
6 x- c: h6 F+ `( {
報告認為前總理克里靖本人對抬底交易並不知情,但聯邦政府以加強國家團結為名,藉著贊助計劃濫用納稅人上億元計的血汗錢,克里靖應該為此負上政治責任。( S4 a' L% T! L! w. N6 ]( I9 ?6 y9 J
; P( p' K& i# w6 S8 r
相反,現總理馬田卻隨報告公開重獲清白,戈梅里法官認為當時擔任財長的馬田並未牽涉任何不當行為。聯邦大選不出數月將要舉行,自由黨從報告看到一線生機,面對選民時將可振振有詞,與前政府劃清界線。
" T1 q. |& c/ e% G7 G
2 E5 `0 c1 G( j& ?馬田早一天已有機會閱讀報告,他周二說﹕「報告內所載事件令人不安,但必須鉅細無遺地公開這些事件。」
% r8 q% j& e+ e4 p: U/ R& E" r9 m: b9 u# S
戈梅里法官抨擊醜聞毫不留情4 Z* c9 N4 R$ p
2 M$ D0 H1 J3 \, N$ b. {* e
戈梅里法官疾言厲色抨擊贊助醜聞,毫不留情。他在報告中寫道﹕「公眾的信任……被顛覆出賣,國民感到憤怒,這不單是因為公帑被浪費和濫用,亦因為沒有人需要為自己的不當行為負責。」
( V. p5 c; |2 E& o) j% j
$ P# U9 I8 L) ^4 |/ O研訊發現,聯邦政府以抗衡魁獨為名,斥資3.55億元推出贊助計劃,但當中1.50億元卻通通落入與自由黨友好的廣告公司和中間人口袋,而他們根本無需提供甚麼實質服務,變相是以公帑自肥。" p" n( w% S, ^' a1 L
% L2 U. w( i; ~7 _6 L& `
馬田重申,在戈梅里法官第二份報告公開後的30日內,即會宣布大選。該份報告會就政治及官僚制度改革提出建議,預計於2月1日發表。 }5 a/ w& ^ v: k+ m5 g
# s- r9 q2 H4 B3 n" h反對黨之中,僅魁北克人政團黨魁杜錫明確要求即時舉行大選。保守黨黨魁夏巴則不直接表態,只說保守黨隨時處於備戰狀態,但如果新民主黨仍繼續支持自由黨執政,根本就無可能提出大選。4 S# p( X% X! C
7 z* x( |1 N) I7 _4 m, T
新民主黨黨魁林頓表示,他仍希望與馬田達成協議,加強公共醫療護理,但如果雙方不能得出共識,他不排除會停止支持政府。
. | r1 |9 t. H- B4 }( d
" ?. y* j; V1 l2 M5 P馬田為劃清界線聲明採取行動
. z9 x, W# l/ U4 P8 T% X3 t4 @5 w4 g# v: q7 w6 \" D6 G5 g/ C
為避免與克里靖政府的爛攤子混為一談,馬田特別聲明將採取以下行動﹕7 z6 N0 g; e3 K" z+ o
' e; ~6 @( u, s+ C3 b
■將戈梅里法官的研訊結果交由皇家騎警研究,是否需要作進一步調查。
6 c# E6 C! {' e0 a: ~ Z/ |0 [. h' N5 e1 @: i9 F0 \/ b: Z3 ~% N* h* u8 H
■政府將擴大對部分廣告公司的民事訴訟,希望能夠取回更多贊助計劃開支,目標是總共5,790萬元。
9 [" i* V; y8 w' G; a7 U' T" _8 o6 ^1 R8 k3 x( j
■自由黨將就承包商所作捐獻,安排向國庫交出114萬元。3 }: F6 F. r$ F' T& @, i# D( [
( R, a3 ^* Q% w7 n0 O7 W■自由黨將終身開除10人黨籍,其中包括前工務部長賈利安奴(Alfonso Gagliano)。' m, G; c5 O: p/ S% S9 |
8 k W; n. G n/ y, j" |- N2 }( i( q
克里靖多年密友哥里鄔(Jacques Corriveau),被指為整個精心設計回佣安排的中心人物。他的公司Pluri Design在贊助計劃中獲得達800萬元,報告說他從中自肥,又為自由黨魁省分支提供金錢利益。- C2 Z; T. u, N9 r/ D
8 J% ^/ h% h9 I! [5 _( N, k5 [不過,沒有證據顯示克里靖和幕僚長佩爾提埃(Jean Pelletier)有直接參與,所以兩人不應因哥里鄔的行為受責。
6 ?) B/ T& S8 C& |& ]) z( h \4 a* c6 y7 @4 u) v' `2 T2 S
可是戈梅里法官指出﹕「他們犯上疏忽的過錯。」他表示,克里靖安排總理辦公室負責贊助計劃撥款的監管工作,當時的樞密院書記寶伊安(Jocelyne Bourgon)曾提出警告,說管理撥款的責任應該交給其他部門,但卻為克里靖所漠視。3 F+ T' r4 a& _
2 m5 o; u, L0 z* w3 v至於佩爾提埃,則「連最基本防止管理問題發生的步驟也沒有做好,而這樣的一項計劃,等同「公開邀請」不法承包商從中斂財。 |
|