基督教与乱伦(至第二节：父女乱伦)

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

) C0 ~) M4 g/ {; l啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
( n# [9 I, R  g1 t5 M2 c
还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

嘁哩喀喳

遗憾的是，就是根据科学的观点，人类早期都是乱伦的。所以，你也是乱伦的产物。
6 V3 ~. h% f3 |( h上山打老虎 发表于 2010-8-17 22:09

. I$ b" g" L* t0 E
* [! v- H5 p, q, s) W啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？

还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。

上山打老虎

啧啧啧，你到底是相信科学还只相信“圣经”啊？科学和“圣经”矛盾的地方，你选择相信哪一个？
) |, F) w; J5 R7 R( b7 I; {+ I
还有，很抱歉，我不了解科学关于人类早期乱伦的说法。所以我不便置评。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:14

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
4 b% H5 G& a- u, a' y宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

7 R' F+ z) S1 k9 j" R' P" X
一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个__同样的问题__给出了矛盾的答案。例如：
' [' _, ]8 A) r
* \3 L2 @* W! w4 k$ x  N' n6 G- [　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
9 R4 t' c2 I" P" _6 G/ i( |　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

+ d* x/ @5 U0 k: B2 ]# B* z　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
7 Q3 ^& _4 _1 l, t1 S2 s　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

上山打老虎

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
. Z; T, f9 H3 _* X' _上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
+ Z- P- H9 Y8 B8 c
　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：

, \" w$ r, v8 u4 [% z. E出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

% K% D+ Q9 B* g1 B　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？
8 F$ O) u9 s# ?/ |
　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。

嘁哩喀喳

不是早就说过了吗，这一日不是那一日。不是现在24小时的日
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:28

* ^) A7 d( F" Z6 s5 ~' n7 H0 K2 o
. k, x3 Q8 r+ X/ e你好好想想：你去和别人说话，你是不是应该用对方的概念？好比你回国去买东西，别人说要一百元，你说，太贵了，10块钱行不行？别人给你一嘴巴，让你滚蛋。你很委屈地说，我说的是10块美元行不行？
( K) ]6 [4 P; }( ^  _/ {, r你这是不是找抽？

) O( f5 h* o9 k1 F: y( N同样的道理，耶和华启示“圣经”给人类，必须用人能明白的概念。如果“六日创世”的“日”不是正常的一天，那么，耶和华是一个神经病。

上山打老虎

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
) d, e0 L( l* f* d% h【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间的一更。

) N! B9 N( c- C0 i( ]' w9 Z$ c) g) T: T关于恐龙
4 W- t/ J- q  w* P8 s) E所有的动物被造都在人以前,所以人不要骄傲,人是最年青的.人是最幼辈的,懂吗?连蟑螂都比我们更早,蟋蟀,壁虎都比我们更早. 为什么呢?因为人是最后造的嘛!对不对?所以恐龙一定是在人以前的.那么,恐龙有没有 可能是消灭之后上帝才再造这个世界,这个叫作 Gap Theory,这个叫作「间隔说」,就是 第一日的创造,混乱,毁坏以后,上帝第二次创造就变成现在这个世界,也有可能.但是关 于创世记有六,七种解经的方法,解释的方式,我认为我们不要太绝对于这个一定错,那个 一定错. 那恐龙的消灭乃是因为一种陨石, 这是很可能的解释掉到地球上产生整个大气的污 染,这样,太阳就不能照射到地球来.这样,经过一段很长的时候,地面就变成冷却,冷却的时候恐龙就在一段的时间里面都死了,这个解释是很多的科学家都接受的.

嘁哩喀喳

奇怪了，科学和圣经不冲突啊。
$ U/ Q, \' I8 J8 F4 k宗教信仰是属于哲学范畴的部分。从西方学术史看，哲学衍生出科学。
上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:22

9 C7 \" h( ~7 }: M7 }4 w
  P: P# \3 J# c; z8 [5 f$ I& ~再比如：按照“圣经”，地上的植物/蔬菜/水果的历史比太阳月亮的历史还要悠久，你相信吗？

嘁哩喀喳

圣经原文中日这个词，既可以表示一日也可以表示一段时间。创世之初上帝没有说衪用多长时间来创造世界。
只是用一个“一日”不知道在上帝的观念里“一日”是多长。
【诗90:4】 在你看来，千年如已过的昨日，又如夜间 ...
/ o7 |; F, p, q( K; X4 ~上山打老虎 发表于 2010-8-17 23:38

你读没读36楼的反驳啊？“六日创世”的“日”就是正常的一天，否则，“第七日”“安息日”该是多少年？

1 n- \& a. S) W( r- H; i" o" S不要自欺欺人了。

嘁哩喀喳

真是下流啊。