 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）4 x. F7 S7 L( W: L: q9 b# Q
: f4 n) ?- ]3 B
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
$ n4 X' }! f, D' u% `9 B. r' O. G! q# g
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
3 o( E& c8 O! S0 u; X# X/ o$ S( ]1 y2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。# q. x2 y1 [2 |+ y
" {8 D. Z1 g3 B, Q. B" h8 G
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
# h5 V K- \. {- \/ t$ a) S/ ^/ C e" K: O& T j
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
8 ?2 Y0 H4 V4 b/ R7 D G$ V* H4 pNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
" H. J" G, }# K; M+ o! [! q) \- X+ ~* Z5 ]9 @
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
% i6 B6 \2 O& {$ dAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
' G, r' h) ?" H8 ]# I; H: f1 `- O6 s! ?2 j( R. p7 k) k
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”$ A" [9 T9 l. r, w9 U5 g
1 u/ ~6 j1 @% R3 o2 f/ [- `
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。7 B1 x" ]; L- m
$ A9 z7 o; D7 e7 @
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！$ A) r! ]& H: p$ A: K, N4 Z& b
# _8 p+ H& ?! }' H! ]
. p. {" p z7 E7 L8 l6 T/ u为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：4 e4 y, l+ z P! G( G* a
0 l. I8 F# v' u, v& q7 g- A
歌林多前书
9 W) r6 |7 x2 t( u) f# t7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。6 h' o9 Q5 Z' _5 }
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
. N( v# P7 ]! I/ i( y5 A9 b5 S& b7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。1 V! w( B8 Q! X0 ^4 Q
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。4 S$ G& r/ G i$ r) F, c* a( x$ A, k
! O6 y' ]* l Z0 H
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。6 Z6 J! F( C0 j& G: g1 u- [
- f( H- G/ \0 o9 ?: e
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！. E, g# P. F# R; q, O4 e
( x/ E C# D8 V# u$ C3 f( o1 x
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：- T# ~ ^7 P- f6 B# e; d
+ H% Q8 k5 k) p8 }, v歌林多前书
" u4 y: `8 X. a+ g! U6 w: H7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。7 N: {4 o" m) A4 _2 h" ~7 a! x
3 u$ F4 e( V. d/ m) m8 u$ ]所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
# o) y1 g8 i0 K( X. Q6 x/ g: [& |! H3 W4 f5 u
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：, z: ]7 s) z! X: V2 ^. I% U& g$ n+ r
9 h4 E+ L- F; Y8 Y( v1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？6 a/ M5 U1 k: x$ L) }7 s1 ^) {
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？6 I( Z Q) M4 |7 C$ b
4 [; E3 u/ g. U a1 ^. G最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：2 Y. h6 R. C% @5 Q& x
3 p0 v2 l" [- j7 m% r
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
7 }! `$ C9 D; Z; K. f- i. W# a/ q& S6 D7 i3 _ y9 t$ Y' x
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。: v n/ W0 _1 r! O6 I
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。9 U3 x/ q7 g- g
* }8 [, ~) A7 i' j" C+ B+ y5 u路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，. O# M; [! V+ z5 w X1 S5 [6 j
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
, j6 D% M T& K7 s) E2 x: q4 ~* A0 U/ R; q7 G9 Q
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！& ^, F* Z+ @$ {* y& _: _: `
' S) m& e, m0 M5 Z- }# y5 K9 a更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
! b1 M' g, C& z2 j1 [# ~# y* V( T8 g1 v1 r2 C4 Y
http://truth-truth.blog.sohu.com/0 j0 {6 t$ \6 {5 Z: z* t
& u h; M8 R4 d: j- t% `0 j! c里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：6 ~ ~; l6 g$ k" I" N1 g0 O
5 Z8 w4 G2 I* }
1）基督教和科学是矛盾的
$ [% Y% @+ M3 c, d* T. H2）耶稣的牛皮是吹破了的
& B* o, a6 \0 Q6 `2 e3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
/ f- W f2 D9 W2 `4）“圣经”充满了错误和自相矛盾9 Z: @4 N/ F; s, l$ {: a% G
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
