data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!): M4 O. G3 F: p! h% m: f! Y
% e/ V0 l+ Y9 y7 E, @基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:7 ]% C& c) d+ T7 t2 `) U6 E( P( G
4 U; T- l: A2 J9 Y {4 J* }1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
2 e0 J. f1 l. }3 _5 h7 {2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
7 L# S" H" v7 {# n9 u3 o* |- d; O. P& m
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:3 o# }& D, w" u' T$ b
! O; h! x4 \1 o# F
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
! u# U# E# g) s7 yNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
: x, c ^0 u2 N# k" C3 k& Z; ~# g. ?) M8 J$ F% p& ^8 C& `5 D0 P) u
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
, b, k% [. s8 I4 P5 EAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife./ X+ d9 X; G6 J# `/ A4 S
8 X" N5 y7 _# g& w
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
# ?" u3 p( n' i6 \+ c O) B3 e& J9 ^- j4 \$ f9 j
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。/ a( P- t, V% \; k7 C1 U1 p
8 p/ i" y8 K% L4 i: X6 g7 W, Z大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!8 {9 i8 A- u, v! K- H
% y7 {7 E0 ]# J7 z( D/ B: X4 ]7 n: O) ^4 p! Q( f/ H8 O
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:) F0 }9 k0 H6 x
: \8 b( m2 p$ q: c! z1 }/ n1 i歌林多前书
2 P' Y6 y$ }: i$ Q4 ^7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。4 [ b0 M7 y" _+ b1 ^# h
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
" G1 _% x. Y: ], f4 C2 X$ H0 Z7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
6 N% g8 x/ P* i0 S1 \) ~) y7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。* u* L) \2 ~6 F0 g' [: v
9 |1 o% ?! R' n% J5 i& R! G原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。: p+ t6 y5 b% k6 g6 B$ I& S1 O3 Y
/ u2 ]: {( l' W3 L基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
% O" s" r( P- e" Y% ]' }3 r
+ U s# D! M0 ~0 W6 ?; t% ~: f0 ]# y8 F当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:( C3 Q: }1 x) J/ A+ s& q
. w5 ~1 I3 a; R/ G+ \
歌林多前书
3 m9 b7 [6 T7 q( e0 e1 h7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
/ L" @) J- T# ?" I: o4 j: U
0 {- Z, g; r6 k. z. T所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!# A5 k+ D) P7 k/ G5 z' e, U$ D4 X
- y; D! N& j" n8 S6 ]9 l
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
9 _; c. [+ t6 r; @* n+ c
4 W9 e" x4 c. D1 Z; @( a1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
0 a' u, e' W ]& s/ E6 Y2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?# r4 Y8 Y) E% p. R
" K" K/ O& B4 J( G4 w6 B最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:7 k! v8 U. C* @$ J' ^- V4 f
& F( `8 I) l# O" F马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
$ H# m9 y2 y' r2 u7 T
5 U8 E x( [- ?3 g# p马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。, i O2 ]( D' Y @8 H, d, z
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
$ k. |" p. @0 u/ Q0 H; R5 q5 m. R' |+ l2 s+ e3 v
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女," P* x! `- B0 a
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
8 S" w7 a3 ~( {; Y0 O" z( E
' e) V& t( _* _5 P# `3 h基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!! m* w* Q7 g- g- |& c9 b4 v0 ]
8 H( z$ T2 ?7 v) _% f( n
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:; b1 S" g( L5 J/ T2 I1 n* a9 P
% L4 p& }( X9 ?$ Khttp://truth-truth.blog.sohu.com/
* ]5 e) v) {2 n5 W
5 j3 c& V! J ~/ Q3 _% S里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
4 ^ e& o3 _" s* ?" ~5 y% t) v
% A. @$ D7 m$ |1)基督教和科学是矛盾的) J4 p- t1 z0 s$ t
2)耶稣的牛皮是吹破了的& ?5 e4 `. e/ L5 i) T0 R
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
) ~! P5 M6 o1 M2 ?+ Z( {, a4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
5 j: K; F6 r' m1 f$ n% W3 _5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|