 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
* y* D a+ K- S% T b
; U; G7 O! w* x! k0 I9 g基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点： j& V" w6 r" x' M0 |( B
- K( l. f7 y. |) M6 k1 V6 O1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
* s1 u. P6 w. X2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。4 e6 U/ b! m3 Z+ m% E) x
# A7 n$ N4 p; I& g% S( u那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
+ @% k7 z' E$ }. n/ e3 f$ G) |! w* y& ~
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
9 Y9 Q) v( \+ B1 u/ ?8 V: Y+ mNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
0 E* g; Z8 O" S: @
6 Y* E: ^3 n K, g! I4 W4 ?7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。% @$ A% }3 Z$ C4 R" J
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
z s( C# |. b/ A
- y; o' F# O" _" g3 x; G这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”* u0 M8 Q) X6 V" Q6 X; ]) v; ]
+ a9 {: y. ]& [! ^1 I+ O. G5 P
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。6 q5 T! B& q- x3 S9 O
- n% z# h: J: B Q大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
4 E0 a$ B5 ^4 @* f# ^) X/ ~9 ]- j9 C4 y, x$ M3 d
/ F- y4 Y; l3 N/ l8 K( j1 O
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：! J+ U' I0 E* J: ?! K7 Y2 Y
$ T9 Y M4 b0 T2 e歌林多前书
, v6 I0 M3 d2 i2 c# R) S- E, \7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。" ]! [; b! e: i7 S6 g5 c! b- M& L. L
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
6 F- r. ~5 k% v% e. `4 j7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。# m* K& k) M e. e# _. ~# l$ X
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。, y% g P2 c+ e3 n/ n: N
H6 J' B0 v& ^原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。+ B6 E* d+ K& M- n
+ f" u# L, K7 @, h. f* d
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！. J5 V, `& [' S2 }
, S# T1 x% `! T7 L- [3 ~当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
( r1 J1 E- U0 G6 m9 M) e2 P( v1 C; K8 K
歌林多前书
0 o4 W5 ?1 |1 I7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。- v; x, b0 @, W5 g" w# C N
' z( P) T. `) d# F; K7 |
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
! j1 S9 [* z0 E1 t" K
, \) s$ o& Y u. [6 x( |基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
- n1 P. T3 b/ c$ k, _, t/ R8 ^
& D8 j [0 {1 i3 ?: @1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
8 {: v2 {; |0 r, e& o* S E# X2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？( @; ~1 M8 n* y# \+ P7 r1 c& _
, Z$ H0 l$ ^6 H" l- M2 C- Y最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：( d! l' V3 ?+ M8 G6 n1 m
5 O& u9 a4 N( q ~+ _' `
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
& r; |# V- S+ ~( i
- d" A; }) k! V马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。0 Q- R7 }2 Q8 v5 x
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。" A% _/ g5 }3 F# i' l6 o
5 F% v9 X$ S% F) _5 Q: y" x
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
\9 G% q, p/ Y/ m7 ^) Y; I路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。7 j% b6 F9 {" q o# N |. p& ~
& Q: ?/ h1 h9 u
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！$ o) w, z$ q+ V; p- J
$ C& |) v8 L @更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
% d# `2 }! z& B! f" N* s W7 P7 Z5 ?# p" ^% p$ f
http://truth-truth.blog.sohu.com/0 Z7 n( S" z9 \ y1 O; B
3 W# n1 U- V; p9 ^; C+ j
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：/ T6 j) w! r! r" p' F! q b* n; l
) K" F+ s7 Y3 L! V4 @1）基督教和科学是矛盾的4 u% r) q- x) J" ^$ R
2）耶稣的牛皮是吹破了的8 F6 d G6 O& s9 n4 {3 n
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
; ~. O' {% y! _1 C& Q* \8 J6 _4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
. a4 r5 E5 L" ? Y5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
