剖析基督教最最最核心的教义

髙潮

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
1 h  r2 G# l, U' @! P2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

# X/ ^/ y/ g8 z/ j, D8 r肉身对耶的意义，和肉身对普通人的意义 ，可相差太远了~
7 N# D* j4 G* c0 P0 h/ e0 `& N不会复活的牺牲，那才叫牺牲，至于耶稣牺牲的肉身，就相当于割割包皮吧~

嘁哩喀喳

2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
4 t/ ]4 a8 _* M) J5 i, S4 L上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

1）问题在于：耶稣同学需要这个肉什吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？

2）不错，有了肉身，耶稣同学反而能感受痛苦了。这就更说明肉身对耶稣同学来说是个包袱。

3）就算耶稣同学为了基督徒们受了痛苦好了，那么，基督徒们为什么不直接说耶稣同学为了基督徒们承受痛苦了呢？为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
2 M) q: @, s% |( H* }
2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
1 x6 R" _4 }# T! |1 j+ b2 W
3 死是肉体的死亡，基督徒并没煽情。

嘁哩喀喳

1 这是你小人心，耶稣作为神，在天堂是好啊，但是为了拯救人类，他忍受了苦难，对于你们这样的人，耶稣的牺牲精神是不可想象的。
0 Z! k) q3 ]& |
7 b7 X- M$ R, P: m1 G. i" a! x2 如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有苦难。
1 U5 M5 e8 H+ q) J0 F! g% T
5 I: u7 G5 O6 F8 Z5 h. I3 死是肉体的死 ...
% F$ S2 c: w' N' j+ O上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:07

; ~- t& ?, P/ R7 ~4 Q: D哈哈哈，你回避了关键的问题：耶稣同学需要这个肉身吗？不需要。没有这个肉身之前，耶稣同学是不是过得好好的？既然耶稣同学原本不需要这个肉身，这个肉身就是耶稣同学演戏的道具而已。

上山打老虎

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。

嘁哩喀喳

你自己视而不见。如果没有肉身，那么耶稣的牺牲就没有价值，因为他没有经历苦难。。
自己选择一个你所谓的道具，却因此忍受巨大的痛苦，正说明耶稣的牺牲的价值。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:23

* B2 m# q! J! t2 V$ o3 g) I很好！说了半天，也不过就是耶稣同学承受了一点点苦难嘛。为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？

上山打老虎

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。

嘁哩喀喳

一点点苦难？？？？？把钉十字架说成是一点点苦难，你自己试试看，不要钉十字架了，之前的鞭刑你就受不了。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:32

- Q) B  n9 a8 g
9 N& t/ y3 X: B可不就是一点点苦难？算什么呀？菲律宾每年都有人自愿被订十字架。

* v: L/ c+ p! K& n* M! g还有，不要回避问题嘛：为什么要煽情说耶稣同学为了基督徒们去“死”了呢？耶稣同学损失什么了吗？

上山打老虎

找出相关链接。

嘁哩喀喳

找出相关链接。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:42

- L1 Q( O$ T: N8 m. ~0 r, n
* s6 b# }( s. I$ W# J/ ?哈哈哈，这点常识都不知道？找出连接之后呢？你就会承认耶稣的“死”是个廉价的劣质的煽情闹剧吗？

上山打老虎

哈哈，对于你这个喜欢信口开河的，你说的不可信，需要证据。

做人不能太基督

1 耶稣不是牛皮大王，你不过是个撒谎精。
# P3 X' \6 S. i2 正因为耶稣有肉身，他才是牺牲。如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 04:44

' k( D% ~0 u7 s. J) M. E如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
( w) X! ^" C2 {1 A看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？

嘁哩喀喳

如果他像神一样，那么就不存在牺牲，因为他就感受不到任何的痛苦。
8 l: q! g7 T  u. g看到这句俺迷糊了，小耶按你所说的不是三位一体的吗？现在什么又如果他像神一样，难道它本来就不是神吗？？？三位一体不是这样理解的吧？》？？
做人不能太基督 发表于 2010-8-4 19:46

  D8 h/ m8 o; `$ B: ?7 h
: a, z9 `5 m7 N# |; L3 c
4 |3 r. ^7 ?, D7 f2 q就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
3 E; x& A9 L& p, P$ a8 u* f
而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要煽情说耶大牛皮为了基督徒们去“死”了呢？这样的“死”，真是可笑啊。

做人不能太基督

基们的死脑筋的死 比 小耶的死 更加的可笑。

上山打老虎

就算耶大牛皮能感受到痛苦，那也算不了什么啊。才几分钟的“痛苦”啊？这点“痛”的时间和耶大牛皮“自有永有”的生命长度相比，算得了什么？
+ h+ a& U# @- X; i4 p- H  p
1 Y" k# q6 n' @1 u而且，既然耶大牛皮只是承受了一点“痛苦”，基督徒们为什么要 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 19:57

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。

嘁哩喀喳

你认为是一点点的痛苦，那么你可以试试看是不是一点点。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 20:23

- o' W3 ]1 R1 S3 Z* _% a: m0 ~2 }& s这么说，你承认耶稣同学不过是承受痛苦了而不是什么“死”了，对不对？