剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

" I( I+ l* P5 N* Z$ i8 T
+ z! G1 D. r3 V* n) }再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
- {8 a. F# A+ ~5 [( U
好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
. K: w8 w: i& Q* F$ w0 a: E好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
: B- r* N2 I9 y
6 c; w: k; w) r3 v5 M/ k6 O　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
* I' m  E! u! a# c; ]( H- J3 x, q: q
; l7 ]6 x1 d& ~4 R
矛盾显而易见：

　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
6 c2 m& h) [5 x7 ~9 e5 A　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
3 |" H6 ~' O6 e
　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
. c9 |" M* r. ?" N0 b5 k, n　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

% n! E( O8 y  I+ u% Y　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：

: C+ \% u* t' H: e$ d; H1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
; k; e# M" P0 w9 G1 H4 y2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
9 L" t% c: z; S2 e5）“create”和“made”的狡辩

  O. x* h0 w9 L' n0 L# s主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
5 ?0 M; S4 w# V2 B& {+ y- |上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

! l! K% G( y- {+ _
你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：
+ p& C( ]0 B: x& c; \
1 |5 z& ]) o3 i2 p. M
1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
/ T8 H  P! q9 i. R" V! C
　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
( n0 E) ?3 j; ?7 H; K5 u
! V4 c! |: ?: ~/ B6 W6 `出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

, k3 R" m# P, A0 q0 R3 F0 R! @出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。
5 a0 D1 V4 p  d8 L2 Q' t  @
　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

; {  a/ Y! J* v7 Q7 Y) M- N/ O7 p　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。