 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
- @6 Z) l5 u( ^# c# C. d6 S" F3 A& t0 e/ t! o" p
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。) s1 h1 c7 Y# s9 W* s
7 {: M' B! |' J. g, _) h+ l; g基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
# M, {, q% N1 z( `# R, X, ?8 g0 }
0 {7 P2 F" S# h+ n/ c$ n! \" S8 D耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
, X8 |9 t9 g$ I+ U 0 W- ^) @7 E# ?; x1 u/ e
路加- v$ L1 K. ^1 w+ J, U: G) d2 d) H
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。% H; V* V5 B9 @/ v/ D# \: S* W6 C
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。6 G% I" @/ C0 I; d( S
w' O5 Z3 m' V, Z' { d
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
8 {7 j( Q1 _: Y3 c; T/ F
* H. t8 |+ I1 F; p! b
% @, N5 \& \/ Q5 h4 h6 _% [马太的说法9 Y: X9 c/ \/ _1 f7 C
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。, P( {: y$ t) b* H
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。3 n" |' M! A$ H5 E: C" ~, L
. }* v( F; t" z: T
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。2 f# l# v# I2 C# I: i( w& k
+ S' Z+ C9 N) k5 E8 p
, C) w6 O( [1 j _有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
1 d* G& l9 T1 H+ g! q 7 q% E7 Q% X7 k
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|