 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
& z% \( V) m; ~! Z% L2 k6 v" W5 F, y6 B4 o0 }* d8 Q* | c
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
0 [' `2 _" X9 s( B* [& u; ~' U
. D; a* z; r( _( J基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!: j3 o$ E$ C+ o5 x0 A1 g
, Q: U* i2 [0 ]& D" K( g0 k. N$ f
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
4 s+ V/ E* v+ L q : W$ i2 D% r3 x
路加$ c1 X! k3 a% t( o
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。& Z+ r/ H0 R- ~9 M
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。7 R, d0 n7 e) \/ ?7 e6 ^% }
) p$ u7 |+ T. B' ^+ m/ F按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
% j1 O4 C$ ?* M: C
3 X( p# S9 r. c
- X* n9 ]3 y/ l" O0 \马太的说法
% W0 ~% O% K7 H( [( S% c, v/ g2 e4 A0 ^28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
5 g4 Y- ]$ e) `6 T) o28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。; O# s8 p; R- @: N, U' v- K
9 B- G/ H' l7 x; v& Q这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
% J* i5 ~: l- c7 |$ L# p: L9 T 1 @6 t2 o+ F! A
, ?1 q5 a7 S/ V2 R, }; {" Y+ {: B有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
7 I* \# P7 x2 o
9 B2 w0 E1 H% e) {. j7 l4 K* r! L有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|