 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!- x( S7 c' z+ |) e2 S) y' E/ H
2 d2 a; X6 j! m. b写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
/ ?- Q8 N# c/ H! S$ o4 J/ L Z. I, V( _( j
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!0 R8 n _- t; b: Z4 Z
" r( S$ d1 }% j% U6 _" ^
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
& @# q* N7 Y N3 y" Y {7 f, ` . h# m. d) g$ ~
路加
+ h! F( H0 q S' Y+ y' w5 o) [( v24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
. X2 t5 y2 q% y24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
3 @$ v3 N8 @3 t3 G8 F$ m1 Z - t+ V, }/ _6 I, _# H- j
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
* Q7 _5 A( Z2 Z0 A" `
4 [4 ~$ ?# j# q1 \' s 0 \9 C7 x, N- S6 g
马太的说法3 L1 p. U2 g$ S
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
! z+ ~# {; U/ q# n! J28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
! X3 `" x+ Z( s d+ ]' b6 m: B1 n
/ S' f3 X- }" |, m# p0 p这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
6 n& p" \/ u" h2 _- }$ [6 O5 ^
; A) {; g0 t6 p7 z- Y 6 s8 ]8 s0 V) a2 q
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。! p5 }4 G; E3 h; `
# |5 h$ \: r* I4 r( X有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|