 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!2 K! j$ F" p! @
2 i" f9 Q4 g8 p, K. n$ K! d
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。. E5 Z# [0 ?4 ~; B6 T {- N! }& R I
1 J$ {" P7 B+ c0 a0 V6 K
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!# m0 M& ~ X# ]4 H
# I% e+ q; j8 x: e. s; p8 V! k耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:3 \: p2 o$ T/ B! ]# f9 |3 i y
5 `& C& k1 \1 U+ s ]
路加
! B |1 s3 h/ O+ w) C; e4 P24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。& N) ]; V# C/ W* Y4 H
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
* q h/ L8 {6 o
. O% D0 {* W, c; w1 n按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)$ ]. H$ T6 L% O! ?3 ^, o( B
: m, {% U3 D. N7 o% ]& [; X 5 m' Y# g- n' \4 }* }8 ^) a
马太的说法/ e6 @7 [* N! @* ^% _3 ]
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
9 ]! v% I2 Z! z" y) P" P' b28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
1 d' T8 y, i4 q' V. `# ?* t
! t7 M: Y( n! F+ C这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。3 p& `3 ]$ T0 O% Q+ k' d
3 D4 z$ ^) g" ^& z, x
6 L2 b* u: w- o6 p
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。+ c b/ I z' ~1 \: P
7 P4 }" u2 n6 d; }有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|