data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
( h/ E8 O- L2 z1 E. B! n: r3 G
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。& u- B" J; C4 O& q
1 L- a- o9 @! ~% o8 E# B
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
$ n: U/ }" K" b- F6 | * s$ U' \$ b* y- F8 G& J. s$ R, m
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
. @8 O* B: ~' w- E: o9 z8 _9 E % m# A6 H7 r# l3 b+ T
路加
8 m5 H2 S( t6 T8 ~$ U3 B9 A1 D24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。 `" M" i- y) \" L, j* c
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。: j8 { D) l) U2 K7 _
: P' ~/ q( a$ I
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)* ]2 B f- R% H' r* q* n& B
, c t$ L6 A; |% }/ d
, z4 |4 T+ H: }马太的说法0 c7 X% {5 t* F0 {; d: f
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。. N0 Q& u* m9 F2 L+ f% L, Z. A
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
& W$ ?+ F; p, {7 X0 Q
! f/ M0 v$ u8 T6 `& I2 ~; l7 h5 Q* ?这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。# r% v9 G Y g7 y+ f
! u9 ^! f8 \5 {2 f& B
0 M: J- S# N' N$ t* d
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。) q4 J' h/ ^* M
6 h0 s; ]& w$ V0 B9 h7 |
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|