 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!6 S r% F( _! K3 y) T
; a6 |5 C# Z& Y. Z7 [- H
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
- m$ C( a, t( N" |2 M8 m
: i! q0 b! e3 O- g3 M. D9 b基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!% Z5 J8 B0 V4 K* r, k
* m3 z% l \* K6 M1 F% Z/ {
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:2 J9 Z0 X6 d( \9 ~0 P; b0 s4 L' B
5 P/ b$ M7 r/ Y. I& K
路加
~" m7 i7 n5 V) C( v24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。$ P8 J1 s1 n/ {0 m6 C0 h- f
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。0 q0 c. M* L9 \2 `% {
. P. |) ?0 f7 G: K$ y* B3 |* w按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
' C" ~( f9 z/ t$ l3 L
& P" Z& J! A0 }' R$ R0 `2 x- }
# z0 }0 \& V& j! [+ |/ h马太的说法 d9 g) s/ j; m& { O, q! l4 D
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
+ r0 k6 E# X7 F" b# a7 t28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
2 Q* q1 W5 J* ` % \; L4 K! p, V- D6 y
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。2 { {: M5 m4 l( J% M
2 b+ H) N% f. U& K4 h2 _& f
1 I8 p" B7 ], h' Y& L: r有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
) F, E; D, X- M
/ W# {* `: T7 u+ ?' e' S有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|