 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
( y G+ ^+ b: p) \: `9 b6 V6 y4 e! N5 Q
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。0 b6 V* x! Y( b! ?& }7 `4 f
2 b9 Z; X' w* [基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!5 @- t4 P" K- `: [ W+ T! @$ i2 j
' W- _. H' ~3 Q4 Y耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
, U, `4 a: Z) E! ?+ }2 `/ H2 ] 9 X* @' P6 [0 y7 I; ]9 x
路加
% _3 j5 ]8 h% x7 w0 v# a& o) G7 i24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。5 H: j6 P# q# o% J
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
& W5 L5 R- e5 M# Y + c- R. R, ]- D X9 H) q* M
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)2 ?, _2 y, y! q! M$ H
2 a- G n& X4 u ; F0 O+ e; w: N+ G' F" f
马太的说法# S5 s1 d, `+ T8 k
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。- Q; I, C/ [" e7 ~
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
q R# S: q6 A9 V
8 x2 g. f7 f5 R* i8 V0 r2 r* X这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
1 G( b5 b/ z! m8 t# q, V ; Z1 p2 _/ x+ N/ Q4 ]
! T" ~' C8 u/ i% V( G0 y有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
( B. E5 J0 P9 j% P" B' E. p5 l4 i - m; e$ N0 O% N V
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|