 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 purifiedmind 于 2010-8-1 20:07 编辑 ' k1 B- D* g/ ]9 ~5 M. \) X1 h
: l, e5 l+ |2 r* M4 N4 i
意、识和心在早期佛教是同时使用的,属於同义词。9 I1 m0 V% _+ O4 j' \) u6 Q
& u7 b) S2 f- J! \8 j6 ]$ P识与六根 — 眼、耳、鼻、舌、身、意相关,当眼看到物体便会生起眼识,如此类推。识的出现是取决於六根和外界东西的,三者是互相依缘,是一种的感觉经验。/ C r% w" S0 n) w6 ]
( W% X, u. Q! Z2 U1 f3 l
眼 — 物体 — 眼识 — 触:人对外界的心理经验(Phassa )
& p& D1 U4 A+ U+ g6 _
. f3 v# @8 w+ |4 d( v7 o假如没有识的话,心与外界的接触便会断绝。& `7 }; Z2 z! i( C$ E; l Y
) x# G8 x( t4 H- Q4 s: h2 |2 {1 I识对认识下一生的开始十分重要。结生识把各生连接起来。
) P5 M. \& F& j; l2 R* m }/ J$ c* B) x8 _( h( @: a4 X% O7 E/ U
入胎识是指现生的识会受到过往业力的影响。业是由心所产生,它的流动非常迅速。
3 @: d4 j+ @* Z2 R t1 S. A
$ v1 \4 A( r& V识不是实体,而是以一连串的模式出现,就好像电影是由大量的个别图片所组成一样,是连逐变化的画面。 ?0 c# I- {$ ]" ?& ?
; F" A; ]6 a* D" X4 l: Y5 L
Ven. Kakkapalliye Anuruddha Thera 说了个故事解释以上的观点。
" `5 ^( ?" C0 o$ g& \. A: K# R# U8 ? @- I7 I, I# Y4 G
佛陀在说本生经 (Jātaka)时,最後会说出故事主角现世的身份,一个名看沙提(Sati)的比丘听到後,便以为当中的人物在各生中都是同一个人,没有任何的变化。沙提把这观念说给其他比丘知道,他们认为沙提的观念错误,并要求他不要再持这样的想法。由於沙提坚持己见,比丘们只好把事情报告给佛陀。佛陀着人叫来沙提,吩咐他解释他的观念。沙提於是说人在过走、现在和将来都是不变的,灵魂相同,只不过承受不同的果报。佛陀再问沙提自己有否提过这种说法。沙提沉默下来。佛陀指出,识是依赖其他东西的,它并不是一独立实体。- _" a+ ~3 G$ v% l" z }
b2 U s" W+ t+ W2 P; Z0 W* N
识就好像一条河流的流水,不断的流动。公元前六世纪,希腊哲学家赫拉克利特(Heraclitus)曾说「你不能踏进相同的河流两次」,这正正说出了河流的特徵,识的本质也一样。
/ g& h$ i4 p( Q+ \+ O0 l! i
- P' r& n! n: E6 l" k6 g识又可解作最高状态的心,当成涅盘来看待,除去了所有的污染,变得光亮和净化。
% o4 B5 Y1 X0 L. x& T y+ b( V; J; [7 x8 |
集阿罗汉是断绝各种污染的人,他们涅盘时识会同时息灭。 ^- T$ ^/ u- f7 H4 Q0 J$ v+ _
8 v7 [* l! H4 u, K; u+ _有一位比丘在修习时没有取得甚麽成续,感到非常的失望,於是决定自杀。正当好要死亡一刻,他成为了阿罗汉。後来佛陀和其他比丘到来,发现魔(Māra)在死去比丘身边盘旋,但最终失望离开。佛陀解释魔无没找到该比丘的识。! w4 V+ ]& n9 X4 B
; x9 {$ s- Q8 u
修习要具备五根—信、勤、念、定和慧,各样要平均发展,不可偏重其中一项。法师曾这样解释五根的均衡发展:4 }# g- j$ M' l: ?; T) \8 t$ O
0 Z2 S) ~+ a' f- \& p6 R4 ~: c8 X5 Z+ I; P中道亦是一种平衡的方法,五根要平均发展,不能偏重於某一项。信和慧不应超越对方,信过多的话便出现愚蠢,慧多的话则变成狡猾,只有再者均衡才可促进精神发展。勤和定的关系亦同样,勤多会导致思绪烦乱,不能平静,但若定过多又会令人懒散。念是正念,在修习其馀四根时都应保持正念。; z5 C4 p- c0 X5 K/ Q9 S
6 b8 C/ C" f6 Y# E输那(Sona)比丘向佛陀请示了修习的题目,便很精进进行。他采取行禅的方法,日以继夜地修习,就算两腿弄致流血也不停止。佛陀知道後便前往探望输那。
+ d c% H8 O! K. c7 L' N7 a
! E( z) P- s& L! n- `" {佛陀对他说:「你出家前精於弹奏弦琴,假若琵弦促很松,琴能否奏出音乐?」, m( J) |' L3 K5 }
2 c- r' G I7 u输那回答:「不可以。」" d7 U1 \* \1 q, G7 P$ l. i
& i! H+ C2 I' `- d佛陀再说:「假若琴弦很紧的话,琴又能否奏出音乐?」' H) J+ j' P1 {8 ^, e
) ?5 K) O- D, j+ C& Y% J( H, v
输那回答:「也不可以。」& b4 z; h1 l% W6 @ B
# i7 Z% { x5 H7 {; Q2 M
佛陀接着向他解释太松或太紧都是极端,只有中道才可取得成果。 |
|