埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1447|回复: 1

亲戚是人事局领导,不识字也能当老师

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
焦作修武县几个没有文化的农民,摇身一变成了国家正式的退休教师,每月还能领1000多元的退休工资% F2 {" d4 m  T9 z/ z9 h% t7 E
。不识字咋也能当上退休教师呢?那是因为他们是教育局、人事局领导的亲戚。事情败露,修武县人事局原局长
, n, R( I% j6 ^) `: y/ h/ w5 k、教育局原副局长都被判了刑。
# ?1 z( L& _  |! q3 t6 j( H  武新华原任修武县人事局局长,焦之勋原任修武县教育局副局长(主管政工科),董小威曾任修武县财政局会
% ]8 H5 U1 H) r2 e2 {4 Q记核算中心4站站长兼教育局报账员,刘淑琴曾任修武县教育局政工科科长。4 V3 Z. t8 H$ ^, E$ J
      2005年12月份,4人经过预谋后,分别利用其各自的职务便利,采用伪造干部资料信息之手段,为各自的; q+ ?* c6 Z! y- e9 B
一名亲属办理了虚假教师退休手续(详见人物关系附表)。因此,1名工人和3名农民,摇身一变,成了4名退休教. x1 B. O/ i4 G- C
师。其中,马某、崔某伪造成从“修武县周庄乡中心校”退休,冯某、武某伪造成从“修武县郇封镇第一中心校
3 M: h" p. {9 Z5 a2 D0 W+ h) O: f- A”退休。" n: z9 k, v4 O- {* G
  虽然,事后4人均声称,不是自己主动要求给亲戚办理假退休手续的,但是,将一个农民办成“退休教师”: Q( L/ ?; `$ Q1 X% J
需要几道手续,如果不是他们利用职务之便,大字不识一个的农民无论如何也变不成退休教师。. i5 G  a2 ~+ X( Y* q; M# T7 [3 K
  整个造假程序涉及修武县教育局、修武县人事局以及两所学校,因为4名“退休教师”的“机关、事业单位3 P9 h7 R: k( ]3 ^* N5 I4 S
干部退休(职)审批表”上分别加盖了修武县教育局、修武县人事局以及退休人员所在单位的公章。从2005年12月
5 Z' V( m; B) d- H' g1 X5 G份至2007年4月份,这4人共骗取工资款84684.2元。3 c1 u0 b+ |# Q( D% D: \2 Y
  教育局副局长的儿子 边上学边领教师工资& k8 V1 K4 S9 r" e
  对于焦之勋来说,这并不是他第一次利用职务便利弄虚作假。2004年冬天,修武县葛庄中心校教师侯某,去" ?; Z; ]# L' T# l* f5 x
台湾结婚一直未回。焦之勋知道后,就想让自己的儿子焦某去顶替。
. p! ?: Z$ ^. x( ~9 F$ B2 R9 G  之后,他对下属交代说,找人代课。因怕人知道,2004年10月份,葛庄中心校负责人先将“工资预算表”上
5 y( h5 s3 H. O0 A1 [! O/ M侯某的名字写成另外一人,12月份又改成焦某。2005年10月份,各种手续办好后,工作人员将工资本交给了焦之! u( B+ _- i" s- q# u
勋。
7 d! A* a; g+ R' Z1 E/ Z, {  实际上,焦之勋的儿子根本就没有去代课,2003年9月份至2008年7月份,他一直在焦作市师范高等专科学校6 `" |; _9 O$ m% N
上学。但是,为了表演得逼真,他们却在“国家机关事业单位工作人员登记表”将焦某填写成:2003年7月  w% j$ x! P+ ~/ s3 K
[url=]毕业[/url]于沁阳师范,身份系干部。; V' k: n3 U# ~# S
  从2005年10月至2007年4月,焦某以在编教师身份共计在葛庄中心校领取工资款15136元。. {8 q8 S/ e) ~; f" F- |1 g- Z, M
  滥用职权惹怒众人俩局长最终丢了官5 J) C# l& ]: `- g, T5 J
  2007年,4人在全县核编时,主动投案。案发前,退回全部赃款。而事发后,该案在修武县引起了强烈反响
$ C3 F; p/ J9 `+ H,使政府部门和人事部门的形象受到很大影响。* c: i* Z: l# u( [3 f- y
  一些在校领导和教师对此曾一度议论纷纷,“他们利用职权让那些没进过校门一天的人成了退休教师,这些
" {; m9 y; @5 x& K' h& i根本不应当享受教师待遇的人享受到了国家待遇,而一些长期在教师岗位上辛苦工作大半辈子的教师,因身份不( @+ m. a0 J- w# N) A
能解决无法享受到国家教师待遇,太不公平了。”7 F/ `) Y7 c8 E6 k) v, v4 o- P
  武新华、焦之勋相继于2007年3月份、8月份不再担任原职务,刘淑琴、董小威也分别于2007年6月份、12月
3 C- u8 n" a5 [% f2 [' y3 }0 U份不再担任原职务。2009年3月份,4人被刑事拘留,案件进入司法程序。
' s3 J" @; B/ q2 K+ a# M0 t$ ^6 Q4 X  E  2009年9月份,修武县人民法院作出一审判决:武新华、焦之勋犯“贪污罪”,被判4年有期徒刑;董小威、8 {# c8 j& R0 j7 `
刘淑琴犯“贪污罪”,判处有期徒刑3年,缓刑5年。由于不服一审判决,武新华、焦之勋上诉至焦作市中级人民4 n5 m( h4 U) v' i1 C( t
法院。2009年12月份,焦作中院作出裁定:撤销原判,发回重审。4 K% {( T+ H. B0 j/ s* s5 i
  贪污或是滥用职权最终都要付出代价
# N* n+ p, J4 P6 S. R$ K7 |, \* `  今年1月份,修武县人民法院另行组成合议庭,对此案进行了公开审理。4人对起诉书指控的事实均无异议," N$ K: |; O4 K5 H4 T8 H5 B
但是对指控的罪名有意见。# H8 M1 a" Z$ a: Q" h9 O
  4名被告认为,其主观上没有贪污的故意,不是以自己非法占有公共财物为目的,不具备贪污罪的主观故意: p1 s0 n( K$ n7 T6 y' P7 f
,只是给亲戚办好事;客观上没有侵占国家财产,侵犯的客体是正常的干部人事管理制度,不是公共财产的所有: T; v( M- j8 v
权。“滥用国家授予的权力,采取伪造材料、弄虚作假的舞弊行为,使不应当享受国家退休工资的人员得到并占
5 P' w  v6 o2 ^& D$ z% }有工资,给国家的财产造成了一定的损失,其行为属滥用职权。”; F2 _9 a1 L4 Q! }9 V
  今年6月份,修武县人民法院审理后认为,武新华、焦之勋、董小威、刘淑琴身为国家机关工作人员,各自
. h4 e( w4 {" k, O利用自己主管、分管、经办人事工资手续的职务便利,违反法定权限和程序,滥用职权,虚构干部资料信息,妨- _) s5 R2 k' ?' f0 L# {" d  Z
害国家机关正常管理活动,使自己的亲属违规享受国家财政工资,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失* G( w1 X: T3 ^1 s( R9 s
,并在社会上造成恶劣影响,其行为侵犯的是国家正常的干部人事管理制度,而非公共财物的所有权,检察机关! k" V6 h+ x! G- b
起诉“贪污罪”不成立,其行为已构成滥用职权罪,且系共同犯罪。武新华、焦之勋在共同犯罪中起主要作用," B( u, K, N  o5 t- u* w" X0 i$ n
系主犯,董小威、刘淑琴在共同犯罪中起次要作用,系从犯。遂判处武新华、焦之勋有期徒刑一年零三个月,判) ^; i8 i! _" h) Z
处董小威、刘淑琴有期徒刑一年,缓刑两年。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-30 23:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-21 00:38 , Processed in 0.119784 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表