埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4957|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。
( y. f4 Q! d& r
9 n+ ^5 c: [# A- B以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?+ I" L$ x9 @! L
* J) T- y4 }& v9 E* S* _2 U
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 & e+ j0 P8 A9 u0 f+ ~% c
+ z2 d- W! R" d1 G! {
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.
& {1 M" b# B$ N. @( X
1 U) a* n# Y) }6 `) ^+ X8 w无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~
8 B  M2 j, v4 c% s/ Y2 `/ J6 v% J6 |* ]' l! q; w4 ^
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。- u0 P1 ]3 N; d( @: I5 l% I, `
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
( Q/ T' p+ f9 W( p8 b* g+ s如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?/ F" X% G) X6 i1 f+ c7 t8 y
谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
  c8 L' [! M8 a& x+ R6 b% I$ q找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。! x( n3 R& Y" Y! Y
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...  T% q+ M! n! @' }/ U2 k
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
. l7 R% s/ g" @5 N1 O
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-18 04:57 , Processed in 0.101696 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表