CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
; c7 |- m) z/ [/ U9 e
& w5 x; |- ?% g5 H7 _1 ^以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
2 W' j+ I8 N; G. M& W5 N& ?. f
3 @! u+ c1 w: e3 X! s, i7 \! N虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

: v$ V9 ?9 \6 ~, p3 W9 f1 P. m正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
; W0 y3 p8 F4 }! V1 d) p4 j8 v
! U  D- g  X# ]5 h+ h* Y- _. E无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
; g, M5 \1 R( a
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
# [1 y$ ?: t' s7 c* [+ E# e3 Z4 y如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
/ I: I  S3 Q7 z: n如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
  V9 I' ]! N  W& v1 M$ ~3 u8 ^( Fedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。