 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-11-13 19:47
|
显示全部楼层
平权会谴责“亚裔占大学”论 斥报道“种族定型”存偏见
2 p/ M2 C/ U, j5 l# S& E$ F7 V, z/ f! W" \5 h2 i7 Z
平权会10日强烈谴责《麦克林》杂志和《多伦多星报》的报道,指《麦克林》的文章有“种族定型” (stereotype)嫌疑,其中受访者的言论带种族主义 (racist)。又指《多伦多星报》的文章,将1个华人教育讲座歪曲或断章取义(twisted),好象只有华人家长才望子成龙。; U8 v1 l: B1 W! x" [
0 B# U# c: ~! z* b1 q
全加平权会总干事黄煜文表示,他们感到《麦克林》杂志文章的最大问题是以大学“太亚洲化”(Too Asian)作标题,难道亚裔背景就不是加拿大人?当被问及是否属种族主义时,他细想后说:“肯定是‘种族定型’!”6 G5 |& ~$ L4 q2 _( {( P3 K
' `3 W/ @. l' P! R- z' _
他说,首先,华人学生无霸占某些大学,他们要达到某个分数才会获得取录。其实多大也有不少白人高材生。
/ ~; S* c/ ^( P, Z3 @. p2 s4 s N" @8 u/ v2 w7 D3 N
黄煜文说:“难道白人家长不希望子女能上大学?难道找不到强迫子女读大学的白人家长?”
& S' d8 B7 O) l9 H% M: C$ d# P8 X) F( H$ J2 S! Q
他指出,该文章的其他问题是作者主要寻找支持其论点的受访者,报道指华人学生读书太勤力,但少交际。那么是否同时反映白人学生懒,娇生惯养?1 g/ |; r( X2 M" v' |# ~$ H
) m9 G* U4 B# `- F, C4 D4 `: K
他又不同意受访白人女学生说,皇后大学﹑西安省大学及麦基尔大学才是白人读的大学。黄煜文认为,那些大学也甚为多元化。
( s5 q6 Q4 w( B) ]0 ^: ?0 k& A+ n: K( z
他说,上述事件令他想起1979年 CTV电视台W5时事杂志的报道,指外国学生霸占了加国绝大部分大学学位,镜头集中影华人学生。但那属偏见报道,因那些外国学生,其实大部分是本地的亚裔国民。当时经过华社大声抗议之后,该电视台才作出道歉。
# t. V" s. Z6 |+ d# b/ b. d
2 ~2 B+ \7 m7 R3 u+ A 平权会多伦多分会总干事麦达宁说,上述煽情文章令人感到亚裔人与白人对敌,是两种完全不同的人。又令人感到亚裔人抢走本地人的学位,后果会极之严重。
4 c/ y; F; H3 x: U& b8 D) c5 J8 T5 \- _; U6 d0 I3 w
他认为,该文章将亚裔学生塑造成读书机器,其他什么事也不做。难道白人学生懂享受校园生活,亚裔学生就不懂?, b+ n# H1 ?- X; n
# N' u( |5 e. \' ~' @, y! F. m 刚刚大学毕业的华裔学生卢恒轩说,文章说亚裔学生自己“埋堆”,不愿与白人学生交往,但白人学生愿意与华人学生交往吗?他感到该文章不将亚裔视为加拿大人。6 o) ]. f! X+ v0 ]0 E0 V8 X
5 o0 t1 }1 r/ }9 P8 j$ d 黄煜文说,《麦克林》杂志10日曾主动与他接触,谈论该文章的问题,但现时仍不知双方将有何行动。 |
|