+ G. }6 ~; E% j& ]6 ~& }+ I8 k2 G1 W 这是一场“双赢一输”的和解——美国证交会达到了自己的目的,高盛也最大限度降低了负面影响,只有投资者难以弥补在涉案交易中遭受的损失。6 v8 ^* y1 G6 C7 m4 N
) S) T G: L1 ^ 对美国证交会而言,拿下高盛使其得以重塑强力执法的监管者形象。美国证交会因未能及时发现麦道夫骗局等而备受诟病,因金融危机肆虐而承受巨大压力。拿全球最负盛名的投行开刀,成为美国证交会挽回声誉和民众信任的理想选择。高盛案和解后,曾任美国证交会官员的雅各布·弗伦克尔说,美国证交会达到了这一目的。达成和解,也使美国证交会免去了耗费巨大财力、人力和“智力”同拥有商学院最优秀毕业生的高盛继续艰难对决。3 s& F k' V6 D# n" o/ a) }- _! P/ u
3 {5 O% [" D b6 J" o; e 对财大气粗的高盛而言,5.5亿美元不过是九牛一毛,不足其2009年净收入的5%,却能迅速终结诉讼,消除旷日持久的官司中可能不断爆出负面消息的后患,无疑是一笔划算的交易。这起诉讼对高盛形象和业务的影响远远超出了其高管先前的预期。