 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:# s' T K9 ]9 t# l
% a; }6 O* I; _3 h
' j5 s |' N, a7 s
" O; x; W+ _7 ~+ i" Y) M, ?8 Q' h
" ?/ t6 f8 N2 W9 E
% Y4 @4 [9 f+ O( }3 v三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
9 E+ Q) Q7 c3 {* C; m- v
7 ~; p4 f. C3 G' }& n. ?; Y, ~
3 _( w0 N, R. o0 J8 L其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
5 K; _8 Y0 A- s) n+ t+ s9 c/ v" C) Z
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
& Y, s% `6 X& R& C, ?+ W5 T! R% g) E: ^( A
2 F4 j n5 o0 s f8 z我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。' K5 x4 c& q& K1 C3 `
# i, x$ F3 F* H& o9 h
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。3 @8 ^4 D' P) {) a& ]/ L7 J; S* W
) P" o5 f3 [: P# o4 {7 r
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|