 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
- Z) j' ?7 q9 k, z) q4 I* \1 m1 C/ Y, P5 X0 G# }9 ]- J
: b8 ~, X( {) |2 t- b6 v" i" [; x# O1 g% o. D: w
- j2 `3 y( h7 R' L: W" z5 b9 l _# k3 B2 g
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
( J1 t; D* m4 E6 R. J
- Q9 c5 V. u8 ]* D f) \* J( u- \, s# `
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 8 }& J @" a/ n/ m: M1 y6 Z
% R0 P9 ]# G ?6 N0 e2 c, x+ e) X. ^我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。$ f2 \1 g6 u. U1 K) R4 [
" D7 K+ r8 y. s1 R7 L, B# o+ V我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。8 v& i" x) C# T8 d* N7 G8 [: F
) o" t5 s* ?8 o! R5 |2 _8 H我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。$ M; z4 y& V. s7 ]$ b
/ N4 `' M; x, g* Fanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|