 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:6 ]3 z4 A* F( ^1 ` m
# _2 \/ C% M0 f& S$ h, \% I1 L7 r
. ]( q6 L* _ u! ^4 _
! }' P) v3 Y2 i$ D/ p
3 x6 {9 H0 s, f, g
5 I( d) V# B, z三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
1 ~! V2 ]4 D$ Y0 S* N( s# _0 c3 g0 S, ~7 ~' Q" j, d
# _ u1 I: h1 f9 T6 n! p5 s$ S
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! / ]/ f6 x7 r" j+ g3 J- E
8 N3 f2 Q+ }) r& x, V8 q" G; d
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。0 o0 U" V4 D" o) X$ ]
w$ O0 _2 i" R我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
7 }. r G1 ]! C4 _
" b0 S$ m6 A- t% {. z* |6 W我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
! G! i" W# |" N' r5 o% |4 A2 x2 ?, n* h; L2 e( u5 _! E1 P8 d
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|