鲜花( 634) 鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
% x: z) j1 l4 T, p. ]2 c. j
' J# k# S- X9 C* z$ M) U- [ & Y4 K1 P8 w6 F X8 i" G4 U
- i* J6 o: y2 C' t: B8 o
' @" Z: X* q6 K) Q8 }
4 B6 c0 `* t2 w; h A
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
0 Z7 g6 J. s v- P9 n, K- P* ^2 O, G7 p/ s3 |# W( s9 ^3 t
2 \ z, y# o: }9 F3 ?
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! + t1 R. P' t( H0 c
! | I' \5 ]$ H我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。* G G6 Z* a- j: u. c
) Y& s6 r$ J3 p- n& C6 C) \我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。+ a$ Q1 g- z# c2 K+ {3 h/ C. R
; d, |. ~1 c/ [3 [# k2 ~+ C
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
! [0 P4 u2 K4 H. X h0 F
" d! F% O) g, Kanyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|