 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
9 o) H# r; b! |9 e% a6 z) K: y% c( g
( P# l U7 s E% O S' q3 t9 r: o7 e
, o+ r9 `. |$ D7 v9 N1 {, O4 o: a1 m' q0 p4 ~ H, R
7 A5 p) a. L8 ]8 R三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
* T! e; K; Q O5 J" G$ M% U3 Q0 v4 D: j% i: n; L) q5 i/ `
8 V# K" z! s4 ^. X3 I
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
( S9 u6 q7 [% @8 ]
% Z5 {' d% Y4 c1 r4 f+ x( {; ~5 C3 {我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。4 y [+ I* Z& c
0 Z, k1 w M( k( M/ d2 R
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
3 ~5 n) ?% c+ l/ }8 x) u6 i N) ~# K! _4 x! a
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。4 n2 x) B- _- q
8 d! j' F3 E7 K3 {* Q6 Manyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|