请问基督徒是人不??? ( H2 l& V+ G2 T1 ]8 P9 V; Y做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。) h7 M) i7 `) T0 x' x6 L* L8 ` 你这没有明确的证据是什么意思?" \& ?0 Q8 u( R9 }2 d0 E$ V 是说大洪水没有明确证据? ... 1 m2 v: F* i5 w5 n2 @smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱/ l0 x8 }: {/ T* ^ yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。# J1 W$ ^' Y7 S! f; | 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。 7 ]% w& n8 M0 B2 `1 C0 u上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? $ Q9 @' w+ u7 e如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?2 v; q) l- v& ]& }; q6 _- S- p; i ! l. x1 r) }) t) Y# [" O推测 ... 1 ? L2 ]# |* K8 bsmallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. ' Q. O" e; I3 n! d; O1 _9 V上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 , d$ b9 ?) E& e; e4 k& C: i" Z4 ~这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道) P, f& ]+ r0 _. w1 a 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 : Z# U' I. E4 Q5 ?1 H! U2 O0 R: n : ^; @, b+ D2 N5 p T3 v7 N 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 - [# W0 R" U4 C/ E6 Bhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 5 P: H W( r7 _ # H1 l6 s/ t) K D. L& q6 V* Y. G相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。4 A$ f0 a% I: J historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。# z! m( a- E" Q' l 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道9 H3 I7 Y6 k( {( o 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-27 13:33 , Processed in 0.184648 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.