请问基督徒是人不???5 T E- u+ |2 Y5 [ 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 5 @, B# t9 K+ t1 s你这没有明确的证据是什么意思? ! q8 g8 X: R; \2 W, h5 E8 z4 e w& m是说大洪水没有明确证据? ... 9 ]1 }! W) U; W2 y9 \smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱: U. q3 j/ P0 G% s yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 & A8 b- _2 u1 M2 b* g当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。. q. | u4 i6 g8 M 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? & ?, k. T% n' s8 e+ V如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?6 Q: m# ~' g! c4 V+ N ( U3 p0 G+ `7 ^ 推测 .../ K' r2 X/ L, @ smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. ; [( Z h1 @) f上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。! g& H' g& v# Q" | 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道$ `9 E l9 ]7 d0 f) m X+ Q) s 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 2 \$ O, G1 M2 |5 B; M. \6 ~* }$ Z J6 ^. M7 C2 j 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。. q( T6 V3 ^! n* }* {' K5 S historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 9 I1 k: E9 J& l. P; v2 q4 L, F3 {$ M5 p; N, U9 N' r' s8 f 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。8 Q" p' u. M$ K- S, p historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 $ b0 \4 }' ^; H. p) ~# T9 N1 i9 B/ p这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 , B5 }8 }5 B% ~8 ~上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-12 00:07 , Processed in 0.199799 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.