请问基督徒是人不??? L6 p# M' |: \ F 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。/ ]# `& i! ?* J- \ 你这没有明确的证据是什么意思? # T- [2 ^2 B: ?2 y是说大洪水没有明确证据? ...4 Q1 v4 {! O2 d/ A) U- s smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱) o( y5 y' `1 {# Z) G- m. T0 T yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 * t) L3 ~+ L, y' f当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。4 z% C1 _6 g# F, t 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? 2 S9 N( g1 J3 a2 N如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?& E L3 E/ }5 ?- v$ Y8 b D, m 1 _+ H! t1 g `( z* b/ S 推测 ...7 ~5 N. d9 n/ c! t. n) E$ ]8 l$ Y: h smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.) f3 K9 R! `) r% | 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 5 _9 @% m) _& i" U+ b) `2 z: A这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 , u2 \. M) v( {上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 3 Z9 s" P! Q6 K3 s2 o * i% H' {) X- y' r) y- |3 T% W相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。6 }" u6 |! x, Z! e historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 - \1 H) X& p2 L& o1 p! T) j * W) x1 h) P. S& R @相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。7 ~. A# a& u3 d9 K- s$ Q% q1 ~6 L historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。4 E' {* D+ B) R/ q/ T 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道% |: L2 m' r8 d& y* k& Q: ^ 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-2-28 02:24 , Processed in 0.102880 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.