请问基督徒是人不??? * v0 j! [5 x+ G4 q做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 % U8 k% j8 Y' A你这没有明确的证据是什么意思? # b. Z$ R) i7 |1 X& J是说大洪水没有明确证据? ..., L6 i* ^5 |' _9 W smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱6 j# x- j) z$ m# E) V yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 9 ?3 s, L* q7 X) ~' G& i当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。4 \+ }7 W' F* U( ]: e 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?; l- a6 G# m/ F 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?2 r; x9 B: B6 b4 r* q# j ! L6 c4 I$ ?% @; C0 f, e% ~7 ` 推测 .../ ^/ \: _5 R. ~ smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年. # G ~8 Z1 k, f& \上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。1 X2 l' G# o: ^3 \6 w$ M5 o 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道. r) a, B B {' z- [9 ~3 P8 j9 g$ G 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 1 V% P6 _( @$ z7 \8 P ( @* d2 q, J& i 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。0 T6 u# c) @5 ?4 ^& { historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 ; G+ O, q: T& U, ~8 `) _/ [( Q; Y2 I; v7 [' c" E 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。& B# V# y, Q1 P/ z# `/ ~ historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 - y0 H6 g- K/ a" M# B这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道' @# H- O( ?6 j- K; w 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-7 00:18 , Processed in 0.161501 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.