以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

4 n# D* y. x  Z% Z' b+ [可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

4 c8 y$ H( u- n, y, A/ F老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
, m$ G* y; \( k" [  w( @% ^
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
/ f* C# D1 }1 z. B
# {2 g/ u% A) ~: J; P保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
/ X. p1 k: n- h1 I) e. b6 v+ ~7 f3 C
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
+ a$ `% G0 a* F$ {8 o
你离题十万八千里了。
% P: J+ |  R4 v: ]& @
再看你抄的文章作者写的：
+ h7 a3 ~& A! \6 f) R& h- ]
“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

/ u0 X, ^- m. d& D+ d哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
% }) x. u' u. E+ C2 H0 {
4 P( A3 v7 E% P9 D% u8 c; X0 p% _- n这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎

. @- }1 }, Z* g
" y7 a+ Y& U$ b% ^7 ~0 q% c4 ]. M“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
; Q; d2 n, a! T/ n4 I
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
) q# s  G& {: X6 G# B

43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
' q7 }9 [' X+ }7 O' U43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
5 ]3 k0 s! h* x" m  r
* T& G3 `& P# S- K
105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
! P4 @9 R6 B0 W, c' L: `! X( ^. W9 k8 m) o

# t0 H( }" t: Z' v1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
) O6 O1 v$ E! p. z1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

/ R' _; U, Z8 J; b7 a! d) @7 `
6 N% r  z7 N* H, j; u& \4 @9 I4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

& u4 x/ [" K( n, l还是像这个一样？
% [) j) E) x5 k6 a
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

4 \, d4 @" l- B" C2 g% z$ W1 H　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
3 [$ \- k+ {1 o! z3 j2 l. d, n/ s
) D. \+ f8 |! K. n　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
: C5 ~9 v& W6 p0 t+ Y3 M" C
　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
6 }% _" z+ v) M& A7 O& y. w1 B
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
6 f. q/ ~3 o7 X- q9 z/ K  @3 G
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
- l) L, r% e; p! X4 ~- Nhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

: O$ J& D3 \1 _9 G* L" D, ?" A; j1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
( U- n# P; O& _. p; {+ K6 w) T
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

1 }/ Q4 O0 v! {2 n; [8 q作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。
$ n6 k/ M. o5 l) w* D
再 ...
& c- O) o& Y% q2 u) Bhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
2 x7 Q8 l2 J) x" P+ o

/ }# R0 _3 X) O5 l9 m+ C  m送你一个大全：

8 E6 P$ m6 v9 `. E  ]+ [; Phttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
/ J* F: i' h- w& g# I' g4 t8 t
) `6 ]( e7 R" `8 k9 X# F  b: x
- }4 ~+ e& q5 @  D送你一个大全：
  ]8 |! \9 O' o: T# L% g( Y
" X3 [0 y$ C. x& H9 }2 e* u! Vhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
historian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
) B9 A! j6 j9 `" y* B
1 [, s  h& o4 ^/ Q鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
% y5 T0 U6 f" h& f! q' U6 A习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
( y/ l# a' z: ^0 S/ I是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
" b. B" A* K1 f3 ^" h) f& x上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
: I# \! ~! L, Z" t& Twaylww 发表于 2010-7-10 02:04

5 j& H( F' A3 ?呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
& l8 ]* F* P( C# O7 W" d上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
9 s4 j. e' L% G1 L  ?4 D
) I+ G2 L0 W. ~, Fsmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

% v$ J. @) q: g# q: U/ d你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
, ?, @0 N1 L) `+ i8 n上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
- U# }6 Q6 o! U( f; ^
& A- }+ V6 N. m( B* vsmallhill 发表于 2010-7-11 18:12

0 b! L" {- H  U8 [  l看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎


2 R) ?, j) o3 k/ j. N) M6 ~6 n% ~“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
* e! f& [6 {# ?5 j# H4 G2 f; Y) H
% Y4 s- p6 T, F( q有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


6 D  ?+ t) W- `4 `, D0 O+ G5 Z43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
4 V$ x: B0 C  ihistorian 发表于 2010-7-9 23:27

' L- y8 X  o$ G+ V- K你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？