以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

$ m4 i5 s; G; m2 Gsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

! G5 y+ I' K" n; U+ |可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
. R3 C! `! v! y+ w  z
2 S" A7 m1 @% q  K" B% v% N怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

3 M- h- x# q% ~% T3 ^7 L  V5 k保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
- a( Q) z% x/ q* p8 p. J+ I
8 G7 @. t) f3 a) l作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
  }" M3 d2 ^" q
你离题十万八千里了。
1 n: r& u& f* f, A' l) b
) {8 u" s# H/ e/ P8 b( _& n再看你抄的文章作者写的：
, P4 f' s& ^1 E7 K2 `
“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

& ]! E- [* s; p) S0 o" X. m* O, L& r( j哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

% i5 t1 @* |) g/ O- M这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
/ b. x4 t- D* n7 v  a! q# s
4 t& n0 n8 G3 Q" ?7 J$ S
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

8 ]7 ]% U- O6 K/ m$ @  A5 `) M有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  

' ?  l# \& G. k$ g' g+ Y0 o
0 w( o  o1 q/ L& {/ y( G" @105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
0 F% g: z" g5 a- ]' {+ l

% [1 S+ R0 j. h2 f/ J1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
! |$ y: P) k1 ^5 _2 P$ d: p) I1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
4 f* S6 o9 C6 V4 ]/ n5 @% s7 F

4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

还是像这个一样？
, [+ C9 w5 x. k7 Z% t
身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
! Q$ R7 l; `4 n; s1 p
本报记者廖国文纽约报道
; \. W0 ?$ |* d4 g, R( P
　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
0 k/ o3 j; N8 y5 ?0 c$ M  c- Z
" P1 r$ w1 Z. q7 l1 l: O/ R( X# @$ E　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
: |  F2 L3 y# K( }
+ \# P* t+ b  B& c) H3 k; o' u- E　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
" F$ E# u. y  t2 \4 m3 r' s
, |8 s5 ^& `( H) A, p　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
2 Y9 Y' M! G: _; ]7 d+ l: u
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
$ P: F( O9 ^) _  D& P6 r: W: {
$ M  T3 C: a4 @2 U( d2 l　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

$ [2 e, ?, F. s( i, o1 U怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
9 S0 m  ^5 W+ t, j) s& W( H" J
  W/ Q4 H& Y! y, l/ L! q保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
4 q; [" p7 n- |9 t0 e- ]6 Ohistorian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
7 ^( J. b3 s8 F, p/ T+ [2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
. L: F8 w5 n& X! n) `- V
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
' J: Z# M/ n  L  ^- m4 M7 m2 }
你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

/ K2 f' L: h) b' B3 W# L3 y- l我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督


送你一个大全：
* q6 E7 O9 i" p% f. M
# x! t3 v6 R1 t! _2 _; Hhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督
: l. i( e, i/ L3 G3 w
, N8 D$ ?* [# A* d$ i( s
送你一个大全：

. \; M$ c' ~% ~1 w6 I) V9 Ihttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
7 F( [9 k# C2 ?- rhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

9 }' \, T2 U( x. H. n8 p这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

* @7 U( k! Z  c. j. m鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
3 a) W, t- V2 m- \! g& C. j' W% s上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
( y& u, Q, p* J上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
1 C% V1 ~2 _% `1 {上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
- b. ]/ }9 l& {  S5 }waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
7 X7 X$ i2 Q1 I2 N; E

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
( Q5 ?! O9 \2 t% |) x1 O( f4 p
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

) x6 I- Q) N' E. R- q) J3 F你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
  \+ r$ x7 e( h" P( S

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
5 `+ Y0 P- u* _; e上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
( j7 Y2 S( q" ?6 Q' \# J* B
1 s% c! Q+ q  ?0 o. S' ismallhill 发表于 2010-7-11 18:12

6 t: a3 U9 W/ M9 B看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎
' Y3 L# q" N2 T

“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

% x# u, J3 H5 ~- e
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
% i  ]8 k* j* `: t. q6 chistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？