耶和华的进化 (ZT)

smallhill

其实是你不懂而已。你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗？除了征服所有人。
你也说过，圣经是主干不可变，细节是可以变化的，而象三位一体这么重要的原则问题，圣经都不提，是否说明这所谓的三位一体是人编出来而不是神的意思呢？

不懂就不要在这里丢人了.  看看什么是三位一体.
; v$ F0 X9 G. m6 ~) v& [3 _上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:45

上山打老虎

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."

) K/ ~7 b- m; r$ n+ t, \没读过书还来瞎扯.

smallhill

马可福音应该是耶稣的新约吧，那不是耶和华说的。
& G8 }) h2 L$ l$ u$ |我已经说过：旧约里耶和华没说过，新约没有耶和华的话.
! z& W' h0 u+ j! Q! O$ r你怎么又拿新约出来糊弄我啊？
! P! k- f8 W3 k. j: e& V
5 I: O" @) d0 ~8 a5 h

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."

- j! W' s" M: c: ?% b' o没读过书还来瞎扯.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 20:05

上山打老虎

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
8 c/ ]) e& R  F7 d/ T1 圣经不包含新约？？
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。

smallhill

你才SB呢。
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？
- a. V6 H2 z8 {

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
" M8 g6 i) f( W5 K( L' u1 圣经不包含新约？？
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。
上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:20

上山打老虎

你才SB呢。
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？

, E5 h: E2 o5 A, \8 L( lsmallhill 发表于 2010-7-12 00:21

耶稣就是神。你懂不懂啊。 丢人都丢到家了。

smallhill

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
  L5 M3 ^2 T1 K) i- E# T3 }+ P. ^耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。

耶稣就是神。你懂不懂啊。 丢人都丢到家了。
! c8 d( s- U8 j, H( H上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:25

上山打老虎

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
" }& R, Y+ I" }; ]. S  U, J神都没有说过的话，你们还当真。
- _1 h; J9 n& G9 C6 n, W- N耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。
8 Y# m% U- s, z$ Q: O# J+ U
smallhill 发表于 2010-7-12 00:29

! p' @4 N# x9 Z( S* D% X可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。

smallhill

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。
; c5 ^# k, b. n( N$ D2 Y  T5 m# T" P

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。
4 }/ U" ]& u) x' |7 a% ~1 t: `上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:33

上山打老虎

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。
1 |+ ~) I) ~1 ]- d1 {4 `
smallhill 发表于 2010-7-12 18:01

  Q4 e2 ~( C  \% T" {目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。

smallhill

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
$ A& X0 O1 S5 Y! F+ M9 Y就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？
  T+ w5 t4 x3 N* j  r& F" B

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。
) y: W4 ?$ ]( B上山打老虎 发表于 2010-7-12 18:47

上山打老虎

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
0 F# w: `% Z7 E7 R就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？

( w4 I3 q- ~0 [smallhill 发表于 2010-7-12 23:39

1 E5 y) m+ Y" u' }5 _1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
" G: m' n# G7 \2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？ 以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
第二轮，基督教获胜， 在信神的人群里占绝对多数。

smallhill

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
& f' Z4 L: v  P$ U2 I2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
  N& W" C# f, Y" g) N那么谁占优势呢？ 以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
" t/ D/ t* Y) L( r, L第二轮，基督教获胜， 在 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-13 01:16

上山打老虎

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
- S* Q/ E3 L3 {3 Y4 h# k9 P
$ g  _) w1 K6 Y8 Z7 p  ^smallhill 发表于 2010-7-13 07:53

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.

smallhill

看来你还不知道吧，象英国、日本、加拿大都不是你这种选举方法。
# `/ c4 D1 G! J' U3 Z再说，选举制度也不能说明信耶稣的占大多数啊，毕竟你们只有三分之一的人口。
6 C3 G. A5 D/ g# h1 C6 V, R

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.
上山打老虎 发表于 2010-7-13 17:37

上山打老虎

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.

smallhill

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。
* D! q* v9 |0 |$ h  R

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.
. c+ d& v+ V* ]上山打老虎 发表于 2010-7-15 19:40

上山打老虎

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
: A+ P, M9 b8 j3 u* Y还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。

$ _% }4 }" e- u) [# e5 asmallhill 发表于 2010-7-16 09:36

6 k" }& u/ V& I; H: N8 H% v+ |看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。

smallhill

选举获胜并不一定证明你是大多数啊？
你这不是又在偷换概念吗？
7 I. [& u7 W& W' A用一种选举的方式来说明三分之一的人是大多数，太滑稽了吧。
+ S" [9 [  ~1 S  r( K6 S/ e! N1 z

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:39

上山打老虎

典型的说不过就转移话题

smallhill

你这是倒打一耙啊，明明是你想证明你们信耶稣的占多数，可是全人类只有三分之一的信，于是你还硬要拿选举说你是大多数，你
  ^# M5 L* {* D; n$ q, R& e: z  X# I

典型的说不过就转移话题
6 Y" r* r) ], G上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:30

historian

重温一下。

historian

《旧约》根本没有一个永火的地狱，《旧约》里的所谓“地狱”叫 sheol ，人死后到那里等候审判，不是受刑的地方，至于审判以后灵魂会怎么样，他们也很含糊。

& [2 ^. [: g7 W至于基督教喜欢人为的 Gehenna 是地狱，则是另一个天大的谎言。根据犹太教，Gehenna 是耶路撒冷南面的一个峡谷，后来才被比喻为地狱。（见图）
7 ?( A- _5 X2 P# J


' @6 }: @1 Q- [5 b: i2 [, W% F! E《新约》的地狱则是从希腊进口的，见主题文章的　“其它希腊文化概念的引进”　一节。

# z( V4 m" R* G% R) j想不到这个人造的地狱用来吓人还是挺有效的。

historian

This one is not bad either.