 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
& u: @, u2 m" y/ r$ \1 C. q2 T2 {) \* U3 c+ k! y- F9 m) ^
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。% T- G+ A% J' X7 y; P
' r# ]+ i# t) ~; h9 l2 I7 ]
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
( X2 b# {: {9 B: C8 v+ h% k2 j! O; W( G# S9 r& ~
当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军. |6 _' t$ r7 w S
+ P; F, x5 F0 j8 d
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ U( }& I1 n# I5 ?2 J
& G6 z- {1 w; M首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
7 l" ^6 e# d: P' ~/ C# r' q! Q: a7 I7 [# s- d
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
: ` a: q/ s! E2 Y4 k0 v) a9 H% D* P9 @) `) v( o* X7 m2 Z
下面，我们将要论证：. |3 u% N# P' H+ P' P8 r: J( G5 y
' x9 q( O. E& p& [" j- H
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。. v: y4 n5 e0 L/ b1 I' E
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
+ f, f) [( ?" H q1 X: k1 a& l- R; ^
1 K: @' Y% J; z& p- B9 ~0 S7 Z: u一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的- }/ e! \: n5 A! j: x' |
* P0 A1 L# q9 N$ s4 [
请看“圣经”的描写：
6 ?. L' ~3 f6 }& E* j2 w! F8 U* o% w. I" W0 b
以西结书2 I$ c* R `* C/ l |# T
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， % x0 S3 N. t: e1 C2 Z
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 * J0 ~% i" X5 p0 h* y
8 }! U# v5 S& Q2 }# W大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？! {9 N$ Y. p, T. b! t
3 Q. _7 f6 O# y: a
再看：2 N5 h5 ]6 S/ K7 V' a# U
4 d) f6 _8 S8 }" h9 f" j& m: i
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 ; f/ y1 {* c' Q1 @
5 k! i/ l8 ~' `" L- X) e+ z
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）* N. ]- i, X# D
, H }/ @6 A2 V/ `大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？, o! T! }. M' y6 M2 P8 x( n
8 b+ n! S' Z# n/ `5 T2 t3 h3 l7 P+ f- o4 o. B$ h& h+ p+ |* O
, X" Z- s0 I5 p$ I6 o3 O
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）, ]# K" R' L9 Q- T4 \
/ ~0 l# ^' V9 `( ^" e z
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。* h8 d, a' |7 _
% f0 v+ w4 i% ?3 r, ~. d为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：# U6 m# p/ ^/ {4 L% {9 _2 n
3 E$ z1 x4 T) a" h+ i4 {" O1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
! L* C( R: t0 W8 F0 O" S4 X, z0 H2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。. ]6 Q4 R' d2 w# Q
* j+ h/ [" j7 C7 E& _" _那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
8 D; _$ g. S: r& g; v; k
5 T' L7 s; _5 i$ t歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。6 w* J6 ~8 h$ F: o2 c# `
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
3 Y- {6 N5 l8 q" x1 f$ O
4 U0 {' T! R; {3 E: r2 X, ]7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
* `% l" B% ~ ~, x" J7 D# g8 ~Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.4 x+ Z1 j8 k$ C2 c+ y
) m9 r# d$ M: g. K- d9 \8 J. ]这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”$ R" N, p1 z* z9 g' u$ x, Y
5 G* |: H0 K* H" z0 X m: ^2 E第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
/ |' R) K' v0 p+ j- A5 d! n; m1 e, @. F# @7 K7 T
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
7 k* M& N1 g$ o8 w! F6 k t/ Q2 D* M& S$ I5 I
0 w; @& |1 M0 T) A6 F' }
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：) \$ D' b4 b+ b+ J' V) z9 y
: O \$ I3 u( h# M( i歌林多前书9 Q& L/ u& b& W8 L
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。5 A$ [& @* v9 a0 g! @/ v1 [# B! t- w
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
' P4 Z! u( z/ i7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
- H1 S1 y- @' c8 O7 ?$ |4 k7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。) E1 ]6 p% k( u5 L
% y9 s! r$ R7 C' B! |
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
2 t/ b, B; X) X
- b. n ]3 \: U$ J4 `基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
: B/ R) x3 a9 t% F+ t0 v$ p
: y1 o' ? R) B1 Y- Y' V当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：% o% k. \# D9 e
8 j5 a$ m# V3 n, I& u1 v歌林多前书
0 s" {5 L. K/ C6 D7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
$ v8 I8 v7 @8 R2 Y
' s R7 ]0 w5 d1 N所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！2 @6 g" |7 c9 x- I0 O
2 t+ V5 p5 ?: ?
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：2 \$ x7 I& C/ Z" u2 h
; E8 z* }) X+ j
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
6 x4 q3 _4 f7 w$ q: J2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
) f4 y4 k+ j, j* u+ { D- G: U$ k
0 r5 `5 B8 Z+ S4 I4 ]7 c最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
1 L: ]( \+ I/ I" \+ n8 P" |3 D( ^; z
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
* s8 h9 V4 e$ U5 `& j' F6 B7 R& d. L" q
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 , i3 r* o3 c( n1 w
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。" ?) _' |3 H3 V% |5 H: V. [
2 @! |* l" U* A% T, a
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， ; R2 _1 g* F! {3 a4 f# u
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
: D+ Q6 j i/ P/ T Z! O- u
& P* _8 R8 G( C( `基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！6 x8 `" z/ O2 E7 z' }5 k+ w
3 z7 c1 U1 ?# h/ N" w. v( {
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
/ ?0 o# _ ^9 z! k/ U5 m9 ^: m, C' ^& X( a9 a
http://truth-truth.blog.sohu.com/% w/ J# ~ @1 |( k
# P6 t0 i+ i+ i0 J' r& E9 u& r
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
7 z: L0 U: S+ \% a: p! \$ h! x. [5 J& U
1）基督教和科学是矛盾的
/ g' D, U& v3 q/ v2）耶稣的牛皮是吹破了的
, v1 C, L- T& j( n2 U* N7 I3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
4 X( z. E$ v+ Q8 O2 _) n4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
3 Q- b* ^! c/ I) L5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
