 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：- f, F4 p6 F1 _. j* Z
+ G" Z8 X3 o5 f( m: v1 W& [当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
, l0 U1 O+ e( s) j6 x& `0 g. b
8 z0 J @7 U4 D3 U- j当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。' f( [2 O( `' `; U" I, u$ R
( T1 Z9 Z& h& g6 G# u当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军1 K7 `/ L( d b; I2 q
% Q4 H3 o6 f+ R
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~) @5 S- B, J9 h/ D
- Z$ s+ N* r, r首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
2 B! b" D3 Q" ?1 j: _0 I+ D
, d& Y) z9 N0 P, ]本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？' U; b9 u2 E! p
% Y* @; Y/ o, N+ b/ r2 Z, P2 P& }8 _
下面，我们将要论证：
4 Y# L% K c8 _/ Q8 w% J, ?# C8 _3 } Z7 t) H; R9 w% p
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。& Z0 R/ k7 s( d) X
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。0 x- Q! e, Y( R+ T+ p
+ B+ N* P8 ~1 [- y
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的0 u! D9 q; H, V# s$ M2 S
- ]" U/ ^, h* Z; H: [
请看“圣经”的描写： [$ j5 z0 H6 Z: W
8 z4 m1 F% o v
以西结书
( b3 v, _* \3 r: b* {16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， 1 ^# P/ {, I* x7 Q; F- X
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。 & }- q) U5 Y# A6 ?
% E' R4 q( a* o, l* j8 `$ \3 F% q
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
% Y# D( q4 E3 N _1 Z/ R2 y+ @- x( f) s+ Q8 w/ M* ~) f: n& |7 C$ ~3 L
再看：
5 f( @2 g1 Q. ^' u+ V( ]$ o1 ?. g% Q8 `% o( a8 b
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
% l& S) z* i+ } p0 K; V: V, D
# C+ \. N+ n9 F这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）' \% G6 Q% i3 j+ P( R
9 y( e* O& {" \% D9 x9 z& t2 m2 m大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？4 a& \3 a& x7 N: j* S
) y) [1 ^3 p0 M" L1 Y& C% z) S$ K4 Q- X
& C$ E; _: w6 Z9 V
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）4 m( L# \+ l1 M' c4 h
- B* |. V) i2 L本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
R3 W6 S% x) X5 E2 k, X% q& Y. [% y2 w, U6 V; ]7 u
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点： \9 Q$ X7 A2 ^# l
! r9 h7 d; L/ m0 z. e7 C1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。& ]: ~2 r, g$ `3 _$ L
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
8 _8 P: M# O- X' ], u! U
3 f: h# z" f9 s% ?2 y6 ]那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
" H. g( ]/ g' R" w0 G4 K" j) V( d5 n
" Y# X; _$ m4 J, U2 z" r/ M歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
" t% y- L( Z+ A/ x* s' O: y/ rNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.8 q$ x2 w9 l- U0 [- ?, z
8 d% [/ N" r: p: e: Q) p: {7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
- h& x7 W& T' q. g. ^Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.8 G2 O4 F9 W2 |! z7 z
! U7 [$ \) Q7 Y5 P+ J, B [
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
" ~$ @) ?4 w' ]! a7 S, d7 s9 G- J, b( t% D7 Y2 j" t9 \
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。( M# }, U( Z5 ~$ x
; Q8 p% C# N8 O, x
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
6 S/ ?# M) Y( d& h5 [; S' r7 c9 g( v6 X7 X
- \& T7 f. W y. |$ i& Q
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：+ K: o; S+ ?: B! d O5 C s, c3 z
8 g" o, x; q( m" G
歌林多前书" \4 k- h, E4 t/ B V4 M% X3 o
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
) O' b& S- n7 u# Y& v7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。; ]: \7 W1 _' d/ g. k9 O
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
# G. C/ ^, S( w! b) v9 B7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。7 J( {. F; {* g& ^; l& s$ U
x/ d8 G; t* N) S* M原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。3 p) _% N3 C* o. |3 a# R3 J6 f! k
2 a4 ^& f/ _ p1 H- E# T
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
) C& U, P9 J8 d8 ^5 k
8 }: |) y' ]) K! H) ?当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：4 u) K: | [$ |5 n" \; ]* {
e! k ]) O; Q- m" v; r' D# |歌林多前书/ j# i& a" w% `0 q! z* @( v- ?' R
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。3 z0 M; } z3 B1 G9 S3 B7 ]* N
- p' L4 L( h3 ^( C( u
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！) c x! D* W. \
1 K- ^+ J& b& R) V. d5 O
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：+ \9 O+ ~, o9 o$ c- U8 i6 e
- g+ F6 Y7 t2 O" T% S
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？% G- N& @# G. z4 F) A/ s* I% j
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？ _% ]" [$ }! M) U p' Q J
0 `/ I6 l5 o) f3 l: \
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：2 n+ b+ `, j4 d2 d5 c
; a# y+ S, L" U# q7 e0 y" @
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
0 c- k) u; a6 t% _, f
8 W- j- r. o& x- ^& Y马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 0 x' O i/ D( v) d4 P, b! w, Q, L
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。, \/ B) f, L- x7 c, c& Y/ o7 i5 t
( N( L4 P5 @" ], w路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， 6 _ j9 W( E5 A A' K I
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
, G3 b$ G! ?4 p5 G/ b* i! X) h+ B( Y
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
9 u6 _; U2 l9 `! I3 y4 n' J/ [& t8 w0 c S. @
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：$ {% r% X* \1 B+ w) A
( X- w% q" x9 Y4 l& thttp://truth-truth.blog.sohu.com/% S3 I5 C P$ t2 u- G3 F' c
7 j4 c4 F9 j1 m
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：/ b$ E+ z0 Y& P" |1 j& o6 L
2 e) ^, y* Z8 F+ t5 U/ w
1）基督教和科学是矛盾的' W, r0 n) m5 J% N% m s
2）耶稣的牛皮是吹破了的7 _' s; e. Z! ?
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
. i E" B+ R$ N( b" W! K4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
3 S9 h$ Q. G2 P5 d z5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
