 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：
/ l" E2 Y8 A- P" T" `- u$ I5 I4 ?* N9 v
当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。1 }, Q: E% Y$ x G
3 j v0 H4 B7 E
当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。+ k$ p9 s' L; S+ D" r
9 g- M- p) u: D$ T, j# g当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
) a- l3 U c3 C2 h% ~
( {' m I4 Y6 e1 r~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
" B9 n& Z1 P! q( u9 b6 T
. C# B2 M3 ?, u$ ]6 D; [/ @首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！6 A) i, q g+ R0 `" ^" x
, ]( W* l- l8 ^' c9 r0 _本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？* |. ?6 n, z9 O Z
/ h' P( i$ c, h' t下面，我们将要论证：- ~# X+ }3 b1 W3 x# `4 b" ~, Q& B
' F: |5 R$ h% l' f
1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。: m- {( W$ y! x9 k2 s" F& z( U
2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
: c2 k+ O9 u1 N: h
+ F- z6 p1 e% O. ~) E- p2 e: ~一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
4 _$ U/ }6 ]5 {3 v6 {! L$ C
5 t- I7 I S" Y$ [请看“圣经”的描写：
; W) c( ^1 q. @) X' N7 |! P& Z
& Z* _: |* H2 g& R r$ d. v! J以西结书
; P# e5 x% l. }; o. i16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他， 4 r' w) [) E( y) a# b0 J, \
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
9 z4 ]) h) l* k$ I$ e8 M1 k/ i! h; x
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？: H3 k: n5 ?7 y8 v# X! l
' S3 V" X" q( e- T4 {
再看：
# r5 i/ M& v% r5 g& w6 T5 T- W8 a; @& E
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 " Y/ m; K0 }' n7 p6 q1 l! t+ Q! u
2 x0 T4 C# y t6 q
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）, z, r+ X U0 U# _
. j3 i N% v' m1 I/ t0 _大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
' M, T( D6 L9 T3 a9 F- r6 w" p3 s3 r9 \
1 i8 ?- \+ {9 V5 [$ M$ {6 a& T% U6 `
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
$ j! g* e; f3 y
$ J2 u2 z. v! v2 r$ j" |4 W本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
' T6 ^1 c9 B+ n6 g2 ?+ g
# W8 D- x( J( F为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
1 y7 W4 f- I* J0 v6 W a
0 `: c! S% c: S! f1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
0 ~& i+ B5 D" ~9 L$ t! _ ]1 |6 w2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。( l$ f: ^4 M3 W. Q9 `
4 @% u( O5 \7 W3 B" J1 w4 W, B% Z N
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：$ V t( i9 K+ t; @9 C' T
* o! k$ n! k/ v" W; g4 O
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Q, f c8 F0 x5 H6 _, wNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
& z- `( w; M% T' v* Y( ^2 @
- D$ g# z; a5 x& t7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。' F4 W5 U( R; c/ z2 K; `
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
) ~$ F6 V3 c% h8 o& i# u& R! _5 v# L0 R5 {
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
w( z" o8 |6 P8 f9 ~$ o
2 Z; K, p! e8 _: P' p9 l6 {& u第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。6 k1 Z! `0 ?1 D1 f
$ q: Z, I j+ ]6 ~( I7 e% S
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
; m$ w/ R0 {2 X$ `# P; _/ E; D. `* o& d. G3 m, r0 F$ d
4 S% e: E2 }7 c+ D
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
- H1 W" D' K1 s _! H7 ?8 J% h9 _, M; ]$ o5 u
歌林多前书
7 H/ K* B$ P) t$ T! z$ Q2 r# _7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
2 ^" F3 S4 x0 z+ f5 ~8 H* c. P7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
$ s: }% E" C2 M- T7 t$ @ K7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
2 w& `; f: ^3 y5 H$ J! E# L7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
" g7 s7 Y8 p; G# e/ ]
4 I$ M& y) M: {0 z7 _1 @9 D8 \原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。2 t/ F8 E4 y- l+ @7 L9 u0 o* u+ [$ |
% T8 k. T8 ]9 g" V* K& A' B- C基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！4 Q- V6 P Q# Y8 f* d% A3 M4 p
) G9 p' G6 |; ]0 I当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
0 l4 _/ _" n4 v" H$ c
1 q, ]' X: D u5 Q7 n8 n歌林多前书% m1 n( n6 S1 v; s2 Q9 x% j
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。( z R% z4 y8 `( E3 G
" J- t' o0 T: f2 a/ X: R
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
' x& Y: e( S+ r, A2 X' k3 D: ]+ v
, y0 \! _4 V. m1 r# c% ?基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
8 ^9 \1 w0 y7 q- {: D/ k$ q
8 b V2 |. x) z; c) }4 D1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
- ^5 {4 y# A4 b# z2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？5 V, f' U0 Q' v0 a6 A) p
$ U+ ?; G8 z& Z
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
0 a% |" E ?) \% b7 Y1 l2 E' N3 z9 x
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。9 I/ z: I$ S9 ~/ F( E' U# r1 B
3 d4 e( b2 S- ~7 S' l马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 / w" v6 o- T. o% p
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
4 a) s! G) }8 t- m. K$ r5 M& \5 K, x, u# n3 g
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
1 x W, v& G& q6 N. b路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。+ D7 L; e6 Z- L) Q
' P0 v) c0 }, G( F( z+ [/ p
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！/ V" e5 Q& V% P, |# ~' z1 T
: P5 j! z, a2 \% R. Y) T更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
3 T0 H$ k. m8 c- d* Y. U4 y, H) |' W% `" u/ @
http://truth-truth.blog.sohu.com/
5 C+ q* N0 O8 n3 I% _% K9 ^0 B0 O* P8 O$ {0 B U
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：8 N, N' G Q6 P1 L( T5 L3 L- P
0 L$ S! U6 e( W9 Y& [1）基督教和科学是矛盾的
% a1 T4 b0 ?2 t& f! K2）耶稣的牛皮是吹破了的
+ Y8 j8 i5 ^, d$ K* I3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的6 d( L0 Y1 s5 l
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
+ S, T" ~: b0 Q. e5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
