佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
; T# _( T: E7 N' p- u1 r上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

  Y' z4 Y8 u) d& @; B
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

6 Z4 z2 m, L4 h: f  P什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
5 @3 b5 K' r; p& H4 s3 I9 P( |; m2 Q
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
& d1 |, X& E$ M( c- H# T/ E
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
8 I  O* u8 O  u9 g7 K) l: P
$ b$ t+ v* Q2 m7 \0 k什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
; m: F( _+ s; b- b呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

6 Q- a8 n, |7 p6 m* W
! L# p0 t2 u; n1 q2 A, A/ q) {8 W上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

) [8 f6 g) w1 [6 }7 B0 J佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 s1 i" A6 {' f7 ~
  {- Z7 d+ g4 j7 Z) K3 J回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

, D$ e6 B* V; n( P. E1 F佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
$ C, m* O7 T& L9 ]. M! J9 t8 ~法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

3 N0 ]5 }" e+ L- N0 [
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
' C3 o  U, @$ W$ c9 w) u, Wpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

  \1 Y% n" c/ X( P修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
2 ?# T$ f6 d9 i( b( [: D上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

6 t  O* B0 P: u2 P! X1 h6 u2 K1 _* C! K
* Z1 D. q- a. U  T/ y修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

8 a' Z/ ]- ~1 p! R/ F8 S6 T法虽不可说，却可勉强说。
1 [4 g' ~3 Y) g& ^& N  D+ A
; ^+ K/ P' E5 V5 Q9 Y+ {  ]看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

* v, v7 e( B* E8 @: j* P) s! t- w" {看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
+ F' H0 {  Z2 j照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
6 C) q( R  J7 {" \7 M# S悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
, S/ o3 O& B5 _( H8 j. Y$ I+ L) Z照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
- B3 r' [/ B$ [7 W, Z悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

: X# T- e: q) a$ I( N佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
) [9 H% G2 Q) s4 Z% r* u* D1 f% g看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
0 u2 q8 N9 f* L0 D* vSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

! W, l3 v. N! K
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

! k, j" b5 L! d" o+ z4 T明白人办糊涂事
- q7 y: V- _( [/ s% h( O7 g--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
/ r- h  o1 r: k# j' m& A' L--终找不到正法。
) c" a: M2 I' @! \; q3 I心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。