佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
4 g& r, s$ w0 D9 o1 o7 p5 `' g, Z* B上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

- R/ O2 G9 X+ c& `  V8 s
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
: n; f4 g: a' L, K' U% X
8 t9 O) q6 A: X* m7 ~+ R: f1 P. K什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

# R9 S9 X- w; F6 g# V佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

2 W2 V& ]5 Z; W; E" ^0 C- E/ e4 g什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
* I7 U0 I2 G" {4 k  x) x$ ]呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
0 d  r  ^$ p& F- B上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

; j4 ^8 |* y, Q( S, F. `6 I& d# i
" M4 n3 D- f/ H上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

. c7 L! \7 G6 Y8 f( w2 U佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
, U* B$ |+ [. D  Q* q) @
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ D5 n" w5 L. Qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

9 _! @& G9 i) [法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
: m! y" Y  |* j* }, T+ l( v4 d上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

' S& S1 O# o. i9 |+ K0 Z' T
+ C& j* ]7 g  {: Y0 P( e9 G能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

. l/ ^- L) G  N! Y修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
( R( |5 o3 Q! P6 s" P修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

' w# J) i# t$ y9 _4 h- V* F
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

6 \, }* P# p  R# o# y
法虽不可说，却可勉强说。
! v4 ]' |' J; K% G% z6 I
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
: l! q5 r$ c+ O0 S6 W2 s& N& Q悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
# H$ g# @0 R2 j# w& c4 F照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

4 O/ z" b! Q( z6 ?- c, X
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
' W& k( {0 `* _  F9 Y/ E! }佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
. w$ d* M+ `) V+ \) MSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

$ e, i: R" E$ i. F佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

2 t; K# a. N8 T# y$ \明白人办糊涂事
' m! X5 r6 P) }1 F& j+ ]--终会找到正法。
5 a9 ]4 O+ X7 m; r* T" @0 p) U糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
) O. ^1 f5 A2 H" w/ r( ~  q心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
1 C2 \! i6 e8 b2 G3 P8 T& N3 `善解人意--随缘得度。