埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2915|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑 1 Y- F8 s4 U1 V& U8 ]
色,相皆空. 何必在意什么照片
4 g& r, s$ w0 D9 o1 o7 p5 `' g, Z* B上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

- R/ O2 G9 X+ c& `  V8 s; L& G7 t! w* y+ ^" B2 I, f
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:
: n; f4 g: a' L, K' U% X
8 t9 O) q6 A: X* m7 ~+ R: f1 P. K什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?+ z  D2 ^5 s3 M' \

# R9 S9 X- w; F6 g# V佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?; n: X4 U# y) X0 H
# `2 U+ h, u. t) Q
佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?) J+ R5 [% P* U

2 W2 V& ]5 Z; W; E" ^0 C- E/ e4 g什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎
* I7 U0 I2 G" {4 k  x) x$ ]呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
0 d  r  ^$ p& F- B上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

; j4 ^8 |* y, Q( S, F. `6 I& d# i
" M4 n3 D- f/ H上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?+ H" \% @3 A# N' T5 u
0 D' q( D$ Y/ g' C. B3 j
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?; |8 W2 X' V8 h& K& i5 R

. c7 L! \7 G6 Y8 f( w2 U佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...- ]) M. ?  M  q+ {/ M4 s4 R+ w" g
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04
" q, z. D" l6 T' q
; k. I) d; w$ H6 X5 N
回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
, U* B$ |+ [. D  Q* q) @! z1 V5 L1 c% x) i
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ D5 n" w5 L. Qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

9 _! @& G9 i) [法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
#8 -- 上山打老虎6 @0 R+ M6 G3 I  o
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
: m! y" Y  |* j* }, T+ l( v4 d上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

' S& S1 O# o. i9 |+ K0 Z' T
+ C& j* ]7 g  {: Y0 P( e9 G能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...0 s; {$ ^, _1 d" Z( t+ y
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

. l/ ^- L) G  N! Y修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎
( R( |5 o3 Q! P6 s" P修行自然是需要的。修自己的心就是修行。$ `/ ~$ d+ c' b) s3 R- b
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

' w# J) i# t$ y9 _4 h- V* F3 U1 j; o/ p# g* a- H  `# y- U
修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。5 w# i1 l$ |, D- b' Q0 A
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

6 \, }* P# p  R# o# y1 s4 r! w" K6 S
法虽不可说,却可勉强说。
! v4 ]' |' J; K% G% z6 I8 p. P: o& e# q( `
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。1 ~( V2 y9 Q) t  C- g
( p; C. s7 a& x3 B7 G6 G
看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。: p: N) N1 W0 M, ]0 I1 r3 J' A
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54
- f: A( S- P. q: I7 Z2 P
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。' Q& L2 y; ~( D# p) a% b
如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。& |9 N* M) o. o/ J
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
: l! q5 r$ c+ O0 S6 W2 s& N& Q悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。% d7 M/ b" M6 Z
“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
# H$ g# @0 R2 j# w& c4 F照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。# I7 e( t+ k+ I* e( G4 g, B4 F2 I: j
悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...# c# t9 |4 V3 @+ n; ]0 M/ X
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

4 O/ z" b! Q( z6 ?- c, X' ]! A9 ?! y+ n
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?) v& \! M$ d8 X8 d
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。! F5 X& S1 D2 v9 h8 S0 t
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat0 g! c- c- ^0 M1 R- z
佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?
' W& k( {0 `* _  F9 Y/ E! }佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。2 q% x' @0 }; h7 D+ @' ~5 L
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...
. w$ d* M+ `) V+ \) MSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38
: a; v( Y" O, A, _% Q

$ e, i: R" E$ i. F佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑 , T% C0 |- `) `3 w# v1 U

2 t; K# a. N8 T# y$ \明白人办糊涂事
' m! X5 r6 P) }1 F& j+ ]--终会找到正法。
5 a9 ]4 O+ X7 m; r* T" @0 p) U糊涂人办糊涂事) D- [0 \3 R9 _; C" ^8 g  m* _
--终找不到正法。
) O. ^1 f5 A2 H" w/ r( ~  q心明眼亮--难得糊涂,0 W! L( R! c# r! z, S8 x
大智若愚--非是痴执。
1 C2 \! i6 e8 b2 G3 P8 T& N3 `善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 01:19 , Processed in 0.235188 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表