佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
; T/ ]3 [7 a7 ?/ a上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

/ m- G: g3 h2 X" q- v8 {% Q
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

' M( v  h, l, C9 X0 l什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
$ g! U8 z6 _- f  s- O7 }3 R
+ ^& N7 V6 t" H; ~8 ^! b0 G1 c佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
/ O3 S0 X  a; @, q5 U+ b
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

3 {; j3 L3 C1 G$ c- C$ U' ?3 r什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
5 l9 t5 c# m: Q+ @0 f1 f8 p8 ~: q, _上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

0 z& ]; x- r% P, M5 r5 x3 N& X6 |2 b
, B9 `- D9 b+ u5 o上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
$ [8 J! d# e9 x4 [, I; E+ R
+ i+ q1 x, y$ ~$ w& N6 q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
( p" p3 L2 S$ X  I( z
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

; o" L' l8 t$ [6 Q* w2 J; U- B佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ A% a: y! ?" Q" T) d" ipurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

: I. j7 r' M# W" o/ C2 n# ^法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
7 d/ Z0 U/ |* d. v! N# C- o  {法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

' _$ P' O* q. _- c/ T- \( X能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
2 A* }  |. B9 x6 M7 W8 V上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

0 A5 t7 e& l' J
0 j: a: {4 y+ q* e法虽不可说，却可勉强说。
! E4 m" W. N4 \- V. q
' ~2 y  f- N  S看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
& g9 D$ ^# Q; X7 Z( O. u" |7 K' w; W
6 [0 B( X% k; L9 j看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

% w* O) I) ~3 W7 o/ n( Y佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
) x* b# L& M5 {" n2 q0 ^/ i) n“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
2 A0 @6 y: E! M  l! j上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

  J5 p* X! K: }; x
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
0 S9 d! V% w5 b/ X2 X" Y佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
4 y2 i+ W2 C* A5 T$ j6 n看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
( f; t1 r, u" K6 \佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
! o* q+ P9 F- y- W& D. g: O2 J看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

. e2 r- b* m. f+ U) x
& R$ C2 n1 X' o  k5 y! T佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

2 K7 E9 g0 h6 {/ z明白人办糊涂事
4 y0 B6 x: s6 `+ Q( R--终会找到正法。
/ C$ D/ H7 E) g. K$ L# D3 b) z糊涂人办糊涂事
* o- ~1 U! q9 D$ |4 s4 A# z9 d--终找不到正法。
( y, V, O) ]. e+ x% R心明眼亮--难得糊涂，
6 d. T* ?/ Z4 b1 k  Z大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。