埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3361|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑
8 [& Z9 F2 [, t
色,相皆空. 何必在意什么照片6 V  h& z8 c8 m. K$ r, A- c/ Q/ f
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40
- K, r4 x) J3 R" C& h/ B, I
6 \  u: s& r* }  F% {
您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:
" x% W: H: r$ l. T
6 m4 Y- I1 E+ z什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?: }7 {6 ]- [0 }8 o* k
7 n* _' p# ~7 w' B4 O, {
佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?6 X9 H5 q. I& ]* n& j3 G7 g

& x* h; D% ~0 `; ]- g1 ^( Q佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?
) ]6 t8 q, t& F4 J" V) U$ `6 x. O
! Q$ x: ]# Q- T  i4 i8 h6 A* B0 ?什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎4 V1 b, {" v# Q/ K6 q! }, Y+ t
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
" K" w) L$ I1 g* p$ t) h上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41
( q# Q8 x% P  @! K

6 ^" \& v5 `# C$ W3 y/ c+ p上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
& l/ R; S  e! e6 T. f! H; M. g9 p( I4 z: R) r
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?. z) D5 L* ?  N6 Q1 k0 b
  q* }- w+ ?4 e9 z* f6 m
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...: ]: b# x. z: b" Z$ z* `; d2 h
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

+ _, b+ _/ z% r  }& _9 l5 k) w2 s7 Q: T4 F: r# S8 p% w: c6 |
回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
. x: t" \8 c9 I: ^
  x& X* C$ y2 X, A$ e2 a2 p2 [0 i佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
6 G: k' ^  U) c: x) j' K: W& D! Spurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

2 @& W1 A3 M% _" s, ^2 f法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
#8 -- 上山打老虎6 ~* K3 w, }3 ~
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
* R! _* j5 K. _1 M: P0 y6 c上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49
9 t& i  F, W' h( S* d+ K3 A9 j# J* Q

6 w/ u  Z1 w' a. Z能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...7 N9 G* N( l8 a  X' h) ~
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45
' z! V& `9 B: x  I) _
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎9 v7 ]" C' Y, I* K+ `- q6 X
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
5 k; K2 S( N. C; {上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

3 o' [) Q8 a5 x$ V: x' t; s% |9 ]! T# h
修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
0 |2 @6 W! p6 E6 J6 y1 p( S上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41
- }* `: @1 k5 c' j0 M
, H( z! g2 k7 C$ [
法虽不可说,却可勉强说。/ L; _% i3 Q8 ~8 A4 C0 U6 L, x( M

0 G5 G" h* F  U  l看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。4 `' L0 J: B  O8 D# I

- v! z. k/ R$ Y- f( s7 \: J4 G7 r看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
. f. Y* R5 F( XSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

. G- S9 C; a2 N6 O& r0 t2 I0 W佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。( T2 z4 H9 ~" A6 m9 P. ~
“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。, G/ U; v: Z& n& D* C
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
( O* L. j! `8 h+ U/ b( F: {! J悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。* {+ L7 G6 V) ]( o
“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。# S# E" y+ L" H0 _  X+ a
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
9 v& |+ k9 z7 S. t4 t' T1 w悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...% G4 \) m; ^' `0 |" Z, c% r; R% J9 S: w
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

( [( g8 c& l9 D' Q
; V+ F6 N5 Q/ b0 `0 C0 Q佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?5 _3 N) M4 @/ g- ?- a( D: `
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。  B" T# j* C- \+ f- n
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat
, Q9 [. k( r! e佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?/ u) W0 H( K* L1 A" G
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。: ]6 j) I! ^! b! Y& O
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...5 \; y1 G1 L6 O5 B
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

. t" o! r5 D% N
0 ^0 [5 j9 y7 r* z佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
大型搬家
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑 9 Z- F; u  K  }- U  j% ~

9 R3 D+ U! D5 c' K7 [明白人办糊涂事) [* V+ V& [$ }* V3 p1 H
--终会找到正法。/ F, X% Z( j4 Q  ~# y' D
糊涂人办糊涂事
7 V. z$ ?# _3 g7 x--终找不到正法。# g! `6 \. d; @( x
心明眼亮--难得糊涂,
) B3 o* q5 e, }% D! G大智若愚--非是痴执。4 F8 C" D! ^" X  {
善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 21:38 , Processed in 0.319171 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表