Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-10-7 08:55 PM: ; D u) u2 j- S. G5 J 5 D0 D! U C6 }7 T/ S) `% c4 @$ _8 t+ b& \
社会地位怎么说?难道只有在单位做管理阶层,甚至MP议员之类的人才是有社会地位,平民老百姓就不能算是有地位了? 4 O! Y \7 M) d( D ( e% x/ A4 A! Q' j生活方式更加难以相提并论了。有些夫妻收入都不低,但就是舍不得穿舍不得用。别说孩子了, ...
2 D& E& m5 \4 V! F6 W
\$ |5 D0 K/ [0 t
1,社会地位$ C: P2 s# i1 |5 k
- r) [1 l( Z4 Y
我觉得中产阶级通常都是有一定知识层次,收入较高的professional. 他们的社会地位因此较高,但是还不是最高。议员社会地位更高,或者商人挣钱更多,却并不是中产阶级。前面有人说到,中产阶级没有债务(如贷款),我也不同意。大多数年轻的中产阶级都还在偿还房贷。 % x) `& i+ g" N% ?6 a% g9 ?( K+ | 4 T2 _, K/ g4 m+ h中产阶级的特点,比下面的人收入丰厚,生活富裕,比上面的人压力小,责任小,生活轻松。 ^. P3 r% B. K; y $ K p1 _; P Y2,生活方式 & A3 Q5 ~) A+ V/ ^, g. b3 \0 v , e; ?' z+ { B对啊,所以我说,收入水平不能完全决定中产阶级,还和生活方式有关系。中产阶级的人知识层次比较高,所以他们的观念也比较“于时俱进“,懂得享受生活。6 t/ o: H7 M- }6 g& b
; L2 \( j% z0 A 5 k9 Q8 m. e) ~, T1 d飘!我看你都符合,你就挺中产了!
Originally posted by balubalu at 2005-10-7 10:01 PM:: @% i. d% g6 X! p
中产的衡量标准主要是 entertainment 的支出. 2W-3W能基本解决温饱, 不算中产. 5W-6W也是刚好爬上平均线. 而中产的标准是, 能有能力提供爱好的活动, 如看球赛, 参加club, 一年1-2次的长途旅游, 每月有若干次的eat ...
9 r, F9 t& t7 m" D5 b) P7 w; t
% B8 U% v. ^6 Y8 e5 Y
要按照这个标准,目前在国内也太容易达到了。 * O n+ J5 `6 ?( c上海的F1年年看,欧洲旅游年年有,eating多的都害怕,卡拉OK唱破喉,酒吧洋酒管够喝,。。。。。。 1 f) }& G/ x+ s& B; x7 ^5 O, ^还有什么来者?
Originally posted by balubalu at 2005-10-30 05:20 PM: P* S, a3 W* |/ R. Y D: @) A 4 Q" x. m; j( E4 E2 u4 s: } r) t% m, }& b Y' m& d+ e+ Z" t
哪里, 包小蜜的才是大款