 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑
; V. R. }' G1 U) U2 N% K& y0 B* C8 H) z9 S O
8# FORD88 2 F3 y6 [: e, n& o: Y7 x g! I
, O- n/ {4 ]5 W! K+ H
---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
. O4 K' g, o( Z& m6 q' j
T- G" k7 R; x* R9 s 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
( H7 { Y- `, r; A; ?- Q) i6 u
/ w3 ^! a3 S n, B 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
. y0 N7 P6 U( n4 ^1 b4 K0 e+ ` “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
" U( h/ p$ l# K- i$ V7 O 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"! ^) \2 ?& c$ x0 X4 B/ Q
9 G; d) M6 | z/ t+ { 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
9 F' S, L) e2 o: E( l1 s( ]# a“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
& N4 Q7 P6 w* n% m8 T5 l
7 x* }+ x$ ?* ~) U/ k1 a 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|