 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 % q/ _8 x" b0 @/ i6 O
& y9 M+ N: v y9 s8 p/ h4 @+ X! ?
8# FORD88
* U6 y% z9 o! ]/ ]0 Z
4 l1 h- `5 A! z! E2 N, m$ {---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”9 n$ J" v$ U7 O% A
1 c; w6 `! c- s! h 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
! o) j% n1 ?: p9 w7 ^" g) q
6 i8 o7 X4 ~& A* R3 ] O 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
Y0 S5 u- A% H0 D “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”) Q8 v( Y5 Z' s* Q t+ S/ F
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。". \% w4 V8 K7 V& z# }
/ Z$ i. V: s+ d
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:" Z# @$ N: Q: V5 j$ S
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”
! @7 t% V' T# f# |: l4 w( C4 b# T& ]8 Z- G7 k7 S: U
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|