 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 ' U& b9 D3 ^# _6 |- f4 v, q
本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好
3 J6 F# `& Q4 A! W
; _7 {* y9 i8 J" f1 R) V3 \0 ~) v2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮
1 r. X. }3 O6 Y9 j" `, \, m7 k9 t! L Z; _% S
3。治安好，不见闲杂人。
* b8 m% z1 }5 C* M. M3 X8 h- _0 k# S+ e
4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
. E: [; g/ ^! a; a; ^4 r; ^. s( ~) Qtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。6 o( X5 t3 B1 G; a: F; H+ h x, U
% x# e# X% ~; _# H& B个人愚见，还是邀请黄教授指正
' P$ {1 v+ F2 H4 o春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
) e0 t0 w+ T8 L) G8 M' \我认为只有第一条靠谱。
1 j- |7 Z, {- a! a$ F$ e
5 ^$ T5 X; U+ ~7 P/ q4 V很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
2 L1 u; I F6 I8 [* v+ L% |' p1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
4 S7 g% w$ J1 A" V) H4 H2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？
: X1 I% z( w2 \. V$ x
" x, V5 p* ]1 }3 y6 y# C8 s# p. {6 T
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。2 K. g% |- p6 c# V+ Z. J, u/ ?% M. Z/ z
: w' T/ k! }" V, c- W0 X3 ?就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
