 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 # b) q( o* U2 s0 c+ X8 d. j
本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好
7 [/ N; S) V- }7 R- q& m* Q6 S2 @2 o2 a/ L' k+ W
2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮# Z4 Q( }0 n2 R4 ]2 h) g6 f- c
) x# p7 n7 d- G& S0 G( Y: [& [- a) \; D
3。治安好，不见闲杂人。% E0 `, }- w7 ]" V; J5 k. ?, z
5 w5 `* o# O% g5 N4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差 s3 Z/ f2 Y* Z+ e* Q5 ?
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。7 u4 v+ _9 c% b
; H5 O8 S* r/ f; `( g0 A" g
个人愚见，还是邀请黄教授指正
3 M2 M/ w! C6 X8 D. x0 h: l: j春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
# w! |- E0 U* [. ^我认为只有第一条靠谱。7 q* p: o. n q8 w' d
8 G* A! B1 G, {% C0 W很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
0 g5 R5 i0 u( |; \. h7 ]1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
; G( ^! _# P+ u w. v* p2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？
# x- T0 M0 ], e! _1 U) s1 I6 s) Z
1 K% U% [4 R3 x8 K: @/ ]8 e3 ]. x- A2 h% O! `
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。
: L4 z) p9 Y3 T
, ?* G1 z3 I: k- U0 R9 p* w就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
