 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 $ O3 d( k/ v; G0 r( b) C
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
" v) X& K( N4 N3 C/ o# C0 w' O- `' J2 ~' a1 r! L
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮' e2 t! P Y7 h9 ]7 N
! D. z' B( e' ]# t. w
3。治安好,不见闲杂人。* G! c. a& P. ]1 T! ?+ d
! a, k* a- m0 I9 y2 ?8 ]4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
. ^: u M: ^* T1 c* Ytellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。! n) u/ L c, n
0 @; A' x8 O$ C- N) g6 @" ^
个人愚见,还是邀请黄教授指正
1 `9 {3 d7 \# F* x$ E) ?* z, S# J春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  2 s! J1 e7 {5 O+ b
6 r9 E8 W# v% P1 T) q6 N& \
我认为只有第一条靠谱。% o" R3 M3 t0 ^
; d. M9 Z3 R& f$ R9 r' r
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:, W: G9 Q% n& J; T6 h4 _- s
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
% A( w1 O) h; W$ p; h0 i2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
! L3 t+ T! K5 O5 y- A+ ^
% [% w; z& U7 W5 O/ }
& P/ c S8 F: A" l我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。& c/ ~- A0 j4 B8 f Q! g
- V% q/ N, s0 i) J i- R
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|