 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
0 N- f3 _) O( {# W" e7 B1 h# {7 j本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好# W( {9 f* d2 }) Q" k3 H( V* d
% T9 z, \' m% ?" ^8 Y2 U& h2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
0 v6 b4 F( ]& w5 }7 N, A$ ~2 C2 @
3。治安好,不见闲杂人。- u5 e: t) |$ Y" E# X* }# F9 ~) }5 k9 O
/ A4 ~& h4 V) [8 Q6 f1 m4 {
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
: B; {/ _ X1 l Jtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。/ N. D; u: h( a0 Q" b
) D4 ?0 G6 v, _* `" A个人愚见,还是邀请黄教授指正
$ G- N! P& Y5 [ }) A: `% @春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
! @+ u7 ?3 n( }( ]2 S# \0 e
# q! k3 U; z! N我认为只有第一条靠谱。
* p z5 X, w( @. O# f- M, H* k1 V: f! v. d5 }$ ^! n7 Q
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:6 A! y# u. ]1 B
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?7 m2 M) R* [6 N( w# U2 V2 W) p" F) v! `
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
g# D' i$ {5 U; @$ R0 j% H1 K1 n3 ?1 {* F" c$ U! W
& i0 W& v* Z/ o5 W我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
4 S3 A/ H) F6 v8 w9 X+ F3 F; Y6 e5 y3 n4 |1 a* D9 R' l
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|