 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
昨日(周二),刚刚获得连任的安省监察专员(ombudsman)马林(Andre Marin)在年度监察报告中将矛头对准了多家“行为失当”公营机构。这次,“儿童保护协会”(Children's Aid Society)和安省水电公司(Hydro One)都遭到了抨击,被批评对顾客态度和行为失当、没有同情心。
% w4 _! L; m* B# N
% ]. Q# t9 Q9 ?1 @% s8 V LCAS被批评“没有同情心”
b( @* Q9 P' ?
' x, _2 O: A, M( C* I. _监察局是省属独立检查机构,职责是处理及解决公营部门行政失当所引致的不满和引发的问题。这也是马林在本月二日连任(每任五年)后,第一次公布监察报告。
0 w% T: V6 B4 U7 z( m) ]
9 s. z2 Q* G# c6 E* C, G* Y# ?在这次的报告中,专员将矛头对准了饱受移民群体批评的“儿童保护协会”(CAS)。报告披露,目前全省仍有数十个特殊儿童(special needs children)家庭的父母必须向CAS交出子女的监管权(custody),才能让孩子获得政府的特殊服务。$ A; v: r; }2 F1 N
# m2 X) i7 i6 P$ G4 v6 M
马林透露,每年都有一些家庭向监察局投诉CAS,表示不想为子女获得特殊服务而放弃监管权、并交给CAS看管。在2008年这样的家庭共有24个,而2009年则达到到了39个,似乎有上升的趋势。6 p1 K) f3 z0 l: g" t! T
) F% r' c) `' L# y% x" s
专员表示,家长的投诉令自己“非常苦恼”,并希望负责孩童事务的省儿童及青少年服务厅解决问题。他还颇为强硬地指出,如果发现政府官员比较“顽固”、未能好好地处理,则监察局便会介入,而且监察专员也乐意处理这些投诉。
& Y; X" P: b9 K, ?
8 H. j) N4 D2 s. h, E( _9 l2 { y据悉,省监察专员最初在2005年就开始关注特殊儿童家庭的问题,但是由于相关开支比较大、加上省儿童服务厅不太愿意合作,所以始终没有得到妥善的解决。马林表示,每次监察专员提出这个问题,儿童服务厅就有人不高兴,坚称没有将孩子交给CAS监管。然而,后来监察专员查到了有关协议,发现确有孩子被送走。这时,儿童服务厅便又推托没有法院的指令(court order)。
* r/ M) s R) n* A6 D' F3 l3 `
5 {" M* z7 u7 }7 T) w" P马林对媒体表示,监察局可能需要再次对这个系统下手(take another run at the system),让整个系统变得更有人情味和同情心(more humane and compassionate)。+ K7 r( b8 t/ M3 e& I1 z$ r) z
! w8 v1 i# u2 o9 [8 O6 E随后,安省儿童及青少年服务厅长布罗藤女士(Laurel Broten)表示,政府认真看待申诉专员的意见;同时强调父母不用忍痛放弃监护权,来换取子女所需特殊服务。她承诺,自己会再向下属重申这个方针。
1 p& F3 O! ^! @, |9 s5 r
' `4 r% q7 C$ Z8 g' {; D% ?. c0 Q马林的对CAS和特殊儿童家庭的关注获得了两大省反对党,保守党和新民党的赞同。新民党评议员丁诺沃(Cheri DiNovo)透露,自己已经通知下属若接到类似投诉案,直接转交监察专员办公室处理。
& K# w# [4 i8 f! h6 ~* g3 _2 q9 i5 z: z+ a( X: d7 w3 g2 n- k- |1 J
水电公司欺压顾客被批
9 v6 h; _* i, W) \+ m6 c
; r k4 I$ R: c3 W9 G. d除了对CAS和特殊儿童家庭的关注,监察报告也披露了安省水电公司(Hydro One)欺压顾客,这也成为人们关注的焦点。( \ g7 Z9 B* k" {" Q# B6 z
# i# a+ M% V J* i3 q+ b+ F
马林在报告中指出,水电公司对某些顾客的做法实在“不公平”和“没有人情味”。例如,一位81岁、卧床不起的老妇人没有交电费,水电公司就要让老人的氧气机断电,直到监察局出面才助手。
- z7 s% A# o3 `& W9 x1 ?# |4 R6 a
一桩纠纷则是,一位民用用户按商业用户的标准交了6年的电费,而事后水电公司竟只给了172元的退款,直到监察办公室出面才退给了这位居民应得的、2200元的退款。更乌龙的一件事还有,水电公司还让一对夫妇莫名其妙地为邻居交了好几年的电费。 |
|