你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。' v |! i0 Q, Z6 C. C$ D* w purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎( f$ ]" {( y1 V, I; N 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 $ e W& m; R0 E0 ^- @: p上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。' o, D, B/ {9 W9 Z 2 你没有证据耶稣是私生子。( L. v" h- b8 y8 U 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 5 z3 l! b/ \7 \4 耶稣的伟大不是小人所能理解。! y. q0 m" }: p5 d; M 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。7 O( R2 d# U/ m7 V. I7 n 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 0 b$ w- T6 ]- S: ]3、人的私生子和神的儿子天壤之别。+ ]# }6 x! c& M( V. k* H8 R+ }1 W 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ...' [% p. I8 u9 k smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 6 K! x& T4 g! r% T" a7 o h你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 0 l8 q6 w4 u, I; _上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 .... R5 }$ \$ ]- h! h% {3 I5 o purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎$ v) ?0 T( m: G; S& B% f3 R 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。* A2 N9 ^6 F7 G8 V 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 & r0 h) n8 D6 D) ]$ H7 D+ A* P % g4 C3 B8 [) K& l# V. @+ V不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 + S( \; N0 E3 T! v5 C( U4 cpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ..., I! i9 S! H! y* S( o3 w* ]$ _+ t! l 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。/ |3 o( d4 V- A* b; V+ o1 v 上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。, F6 n+ V7 @+ ^) ] 9 y2 K9 | w2 A smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 ( s) ]8 C( c% W4 K% P9 ^另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 " a+ Y' N% y# G3 n" ^4 B上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-26 11:53 , Processed in 0.425480 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.