 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏
! M8 Z8 `1 |; K% {1 k" d3 O# h9 p1 X' n: k/ T- A, c+ Z$ v5 w
安省政府本周二公布的一份研究报告显示,在7月1日本省正式实行合并税(HST)后,占全省530万户家庭约一半的中等收入阶层受到的影响最大。自由党政府坚称HST将会让低收入家庭受益,中等收入家庭不赔不赚,而富裕家庭将会吃亏。但反对党则不认可这份报告,称自由党报告中的数字做假。
S- C3 M+ C3 B. J7 k5 Y$ f9 ]+ f7 I/ S
合并税政策自出台以来,一直饱受外界争议。安省自由党政府多次试图说服省民接受HST新税制。而省府8日出台的这份报告,也意在安抚民众不满的情绪。
% M1 T% F4 l2 ^+ L% }! a7 @8 b# I$ V
- B5 L( C: x/ m) B. F省府的报告指出,在实行HST的第一年(2011年度),收入在6万至7万省民每年仅多支出45元,收入7万至8万的将多支出95元,而收入在15万至30万的省民每年则将多支出480元。 + P( w+ l/ f: h; X# o% \
) \" S3 ^& Z8 S- M5 B* n( i# T* b
相较而言,低收入省民则更易在合并税政策中获益。报告显示,如果算上HST带来的减税措施,年收入低于6万的人群每年的支出反而将减少。
3 ~7 a) c. X7 {( l( p
% R8 w7 C& b) K5 c D( A, u; U安省税务厅长威尔金森借数据向公众表示,报告提供的数据和省政府的预期相符,HST不如想像中那么可怕,而且对低收入的家庭更有利。实施HST对提高安省的经济和就业有实际效应,不仅可以加强安省在国际经济上的竞争力,也将创造更多就业机会,给省民带来长远利益。 5 \) y& R$ }* d5 r/ ~* c2 O& w" i
" u7 @; W1 D. G* r8 D
不过,安省两大反对党和评论人士则异口同声地反对自由党政府的观点。安省保守党指责麦坚迪试图用纳税人的钱来贿赂纳税人,该党领袖赫达克认为这是对民众的一种“搜刮行为”。新民主党领袖霍沃斯而表示,安省民众负担不起HST,民众不要受到补偿支票的欺骗。 G% v. x* M# }8 I+ m
) w7 l' T, B c( G( r8 d, d
安省合并税将在7月1日正式实施,加拿大税务局本周将向安省的660万人邮寄支票,以帮助民众减轻HST带来的影响。安省大约17%的消费物品,包括汽油和家庭取暖燃料,先前并不用交8%的省税。 ' W% u/ }% s3 q4 D) o
+ a b" ^0 Q% Q5 q$ U
安省家庭收入16万元以下者,将总共获得1000元的补偿,收入8万元以下的单身补偿为300元。HST补偿将分三期支付,下两期退款为12月和明年6月。税务局将会邮寄支票,或直接存入民众的帐户,具体方式与退税一样。 : x6 F- M, C) H) V, F9 Y( R# I5 Y
9 I! Z# I. H* Q& r6 v6 ?+ K
卑诗省也将在7月1日实施HST,但政府却不提供任何补偿措施。由于安省政府多次与民众沟通,并且及时发放补偿支票,所以民间反对HST的声音并不太强烈。不过反对党绝不会放弃攻击自由党政府的良机。 0 x2 j; h M4 V
9 N( X' s" F2 X6 f% K: l
省府周二公布的调查报告的真实性亦引起外界怀疑。据新民主党此前所作的独立调查,HST正式实施后,如果企业未将它们节省的钱反馈给消费者,那平均每个安省家庭每年将多付794元的税;即便商品减价,每个家庭每年也要多付638元。 . M' |! }) R& K: A: i
+ t% r' ~2 W6 {& P' `
赫达克火力十足地炮轰省长麦坚迪,认为自由党用钱收买纳税人,征收合并税是一种赤裸裸的“抢钱”行为;新民主党则坚称,安省居民不应受退税支票愚弄,一年后就会知道,合并税是长久的税项。 - e2 p8 Q3 |; a" ?& ~# W
9 H) R+ P |5 a7 s& }2 `
安省前保守党政府也曾在2003年大选前派发200元的补偿,并受到麦坚迪自由党的强烈谴责。对此,赫达克表示,这与自由党政府目前的HST不一样。当年保守党派支票是因为政府有盈余,政府收得税过多,所以要退钱。而现在安省赤字严重,麦坚迪所给的“贿赂”支票,是短期的,但加税却是永远存在的。 |
|