布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
7 _/ [; U, f# d5 b# Z! [2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
) Y: c$ d" T$ }; V

这就是你们这些人的选择性失明。
1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
/ I: |! @" P% P) I$ x, w% t' m2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
, D' ~- p; ~7 ]' U% R9 _! I2 p3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
7 \7 [5 `4 B# z2 h* _4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
# n3 w- m: {. \: Z' d+ ^* J7 B0 f2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
8 _* e: |7 _  L% |3 z7 S3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
% {+ ~  \" ~* u% c3 b3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
! _8 l5 X2 F5 M2 J* @4 当然他传播了科学。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
+ B% Q- a) N7 Y3 K+ i9 P2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
. I4 u, ^2 r6 `; J% R3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
4、布鲁诺死后去哪里我 ...
3 ~: W% I$ c( o  esmallhill 发表于 2010-6-8 18:12

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
8 k3 K( z0 y4 x1 h+ ]做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

( u- _* S" x0 K: Y5 }/ S5 J完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
7 k  t# \% p6 W9 ^

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
2 F6 _6 X0 i6 T  S* d# N$ a上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。

4 j9 C4 |" `. A0 C/ V8 wsmallhill 发表于 2010-6-8 18:45

高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
你为什么栽在我头上