布鲁诺是因为“日心说”被烧死的吗

smallhill

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
4 S7 ]9 _( }- _5 i2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
. ^$ C! B: s( j4、布鲁诺死后去哪里我们没有办法知道，我们所知道的是他的确是被宗教裁判所烧死的，至于为什么，只有那些长老知道。你认为他是巫师，但至少他传播了科学，在现代以前，没有专业的科学家，很多科学研究都是带宗教色彩的，中国那些炼丹士，不是一样对化学等方面有贡献吗？
6 i' n  S" d- T3 _+ y) S# |: I- A

这就是你们这些人的选择性失明。
1 Yates并没有诋毁布鲁诺，不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。
9 [- w& o4 G5 Z& B9 A3 B. l2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名，有兴趣可以去google.
3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂，你应该询问万牧师。
2 M4 k! s% Y9 T# x0 [( c2 E) _4 如果布鲁诺确实信邪神，他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱，你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48

上山打老虎

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
+ ]8 h) F5 J4 r7 `7 o* N3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
* j/ y- t5 d3 s8 I* e3 ~4 当然他传播了科学。

smallhill

我从来不认为我能够真正了解历史，充其量知道一些皮毛，因为历史都是人写的。
# Q" d5 u' b! ^) d! Y( Y

1 你承认历史还有不只一面了？
2 Yates出生在圣公会家庭，但是本人没有什么宗教信仰
6 D( B! I6 |' Z) B" o# X6 R! H, m3 有宗教信仰的科学家多了，这并不能减低科学家研究的成果的意义。
' T" @3 x% Q) ^  V4 当然他传播了科学。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19

做人不能太基督

1、历史研究，不是真正的历史，只是历史的一面，这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。
* w: Y: ?% N( ~$ S7 y7 y2、Yates是否有宗教信仰，信什么？
3、你的意思，历史产物就和基督徒没有关系了吗？
) Y0 u' o$ F: `3 g4、布鲁诺死后去哪里我 ...
smallhill 发表于 2010-6-8 18:12

" H" Z1 f' e! ?. {& y* F. @2 {严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。

上山打老虎

严重支持smallhill，无论是观点还是逻辑性，都更胜一筹。
. g! ?, ^, F4 A" g) p做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29

* A# u7 Z- J7 ~1 s# P% D完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。

smallhill

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
% R) V0 V7 _- U7 ?

完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死，宗版无趣。
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32

上山打老虎

你这位革命小将厉害啊，革了高潮的命。
% G' d" P* }/ z6 R( f+ F6 p1 s5 o, ^
4 c  r: N9 A1 [8 Gsmallhill 发表于 2010-6-8 18:45

5 Q9 V: Y, ]& v高潮之所以被杀，和我没关系。他是因为出言不逊被封。你可以去看执法版主的说明。
. b4 M; ]6 E$ \; |你为什么栽在我头上