 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
/ e3 A( d. T+ l& b3 B& g- S3 i1 R- f8 J6 b+ ?$ Y
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
4 T9 `: t, b) ?( R0 U- m
7 n+ @; E/ n8 ^1 d5 Z流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
3 J# i# t$ {5 ^8 Q+ b3 n- t- m, y' W
. z- J1 H- Q: v$ m还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。, U6 P3 J$ h1 H! p$ A1 i7 R: |: H
% t: X) o9 l4 g5 \) m0 |
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶4 _! ` T! X2 K) u: o
# a, f! l* H' ~1 N2 ?5 l# b《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
% `8 A( Q. Q; _7 T" N% `
3 a# y5 F7 L! i- ?初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。! l- _' m9 `& h# u% \" D& {
7 ?8 k$ p5 E" b; z5 o: r: c
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
, Q7 ^7 w6 N. X4 r& n; ]
+ _- @. U( @; k! n5 Q该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。; O7 q# B$ |( R5 E8 E
/ u' i% C8 q" q& @8 ?
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。( d* h1 x/ R' m E; H& G
- [- |3 L% G1 I0 s8 o0 j4 `8 D沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
1 j& A* _' @, I7 \0 k+ J
% F8 A# Q3 h+ ^/ r“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
9 f/ o% p& l! Z) Y2 p' q
& e. Q0 V4 P5 J$ z中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。; k+ k7 @# D" P5 ?8 `
4 p- V0 O! v2 h0 z: h* z“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
+ j, Y) w' l" u8 S$ K4 J; n( w& k; X. e' J! H1 A& u) ~
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
& B: p1 @6 b1 U, N. P* P+ l- D% ~- f3 f8 F) S( a$ P4 ]& y. R: T2 b
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
/ a e* h4 U: v: L5 i6 v; F6 o2 B3 j- n- I9 u
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。4 `# `8 W$ ?$ }! }
4 m8 k. g1 C7 r E$ [, O; d6 ~3 E
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。0 f( s* s( J% n+ X
3 M4 `. r& ?. p) D2 K1 A寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
# F, Z/ H' n2 I4 E' f- r/ r" K& [- n7 d1 A! P
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
4 s* p( i) E5 _0 g% g$ A7 u& e; I$ K# Q) `5 l- `( [+ Y
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”6 @: p9 ?1 x! G+ G
2 B/ V; [, @9 D( ]! X: r
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物. ^# G- X$ h( P- M
) g, V T8 U3 B: ]- f" o* W: i
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。+ t7 \9 f& @0 F; I7 Z# X
, i% O& c e6 O+ q60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
* v- F+ e' ^: F# S9 r6 ^5 l4 b) r$ b( a' P0 V$ x6 g; G
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
$ J) z/ q% S7 V/ I% Z: e
% i0 H* b) P8 r/ U# Q# w正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。6 o3 a; E* Q- ~) j" E) x
0 v% ?! z! ^ p* B E/ l U" ]3 K然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
1 J S) p! L% `6 a1 V3 C
/ c- b3 ~% ]* q4 U1 v流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
, r. U" g: J8 m$ u$ _( w% S
1 |9 c* M$ d/ M$ v8 h. @: l还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
4 I. ~ K) t/ e& u8 H- `% j. A! Z" g0 S
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。+ _% Z8 Y! \. p% E% I( [* q% o. d1 [2 e
$ ~# O( v+ D7 J9 w i6 L
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
! K/ C( ~. h& I) t3 W/ n
7 X) b, m% \% ?% o圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?- Y# j' N& u2 ^, Y
7 k2 b! C2 Z' y v( n2 q) V8 `4 m
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
! r$ K+ E5 e( m+ N! U3 p( o% Q7 {: j& G0 r3 u5 a7 t
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
1 k, g6 H3 h) c! _+ |6 T# @. I* E
) w' U) x2 w1 r7 a s8 C若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?2 M1 X, @2 L+ B" G
1 Q- g' E5 u: w, y2 S a流行语言五┅┅
; o; f+ m. v# a, S
* g8 @: p9 M( b; o流行语言六┅┅
: E S" d: k5 C; }9 w
7 t% p2 C6 M$ J \8 R纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
{) @2 c$ y8 [& F8 U( p d5 q$ v9 {- S, g
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|