 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
9 c* B: H T8 ] k' w/ N1 b8 D' t" ?0 k: m
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。3 I9 z/ `2 X8 [2 u& @
. ^+ W$ a( {9 W. d( n
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
9 d8 w6 k& V; B3 L2 L+ i- V4 z! {
# ^! r& H0 s, \' v4 B还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
9 c. }# Q2 e0 A1 K" f- b2 o
# t% O+ b4 X2 K0 C$ v9 S5 a解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
' G z: Y4 k/ i) A# i) B1 r( p+ S& [! n# j
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
" y) Q; N6 [! h1 X* j7 K8 ^# r, a) W7 ]1 W
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
! B: u" B$ A4 [; R
, A; G& `# X" b公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
: R( s) {- \0 O2 n% w. U) N5 ]+ p1 {) j4 \6 O
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。& _2 n7 E7 o8 y% U U: f
# h; k( ~& H) [( N& r1 u
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。3 e8 G2 Y; R1 k) Q% B0 y9 h) W
3 @, p% W% c( a/ f! C! ^
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
1 M b% V: i5 l, D3 M. c$ f* A# B* Y/ c5 f# A9 R) L
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。( q9 k, C. e: W" p" D1 `$ Q5 i
& z# w+ L) L& w中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
0 s3 Y8 \" m4 L* V6 c3 j, N
8 I9 W0 d6 ]1 R L. R$ L/ a" l- ~- N“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
7 L5 E0 j+ q" {6 F1 ]) `
: z2 q8 O% M X% f# j4 K y流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
" L. u7 w% q# f7 g$ g$ e8 g5 v- m+ f; y& _* F: {6 \; j; q! @
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。! S+ Z; o# y) E
- y8 b8 o! l3 |& u解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。& a, y4 H+ w/ w0 x3 b/ P9 ~& L
" N; E! @( t$ F" m" N
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
+ W. q; I6 ^ w1 v& T5 ~& ]9 c4 `. N) \6 K! ^7 s
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。9 c8 {5 M7 {. t& E
( g9 C' R0 Q. n. [! T' J) G
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。: B* ~/ r, R9 ~' R8 h
' K2 i4 q, J y. L- J* w5 n4 ~流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”6 Z% l2 r: p: s" {1 W! {, H. C
3 j# E5 h, A, O0 f还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
( p* E, s b5 B0 N. Y( O* g" s: S1 `
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
/ Z b2 P4 x; [% E9 G
& ]; I% g* K. ~: F; A0 S60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
9 m! C% z2 |2 v% @ x* _
7 }) o% ~ C' W# Z6 ?+ x! M5 ?" l不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。$ `7 a6 C6 l+ _' r: r' S i
0 t% k2 Y: s- L. q: @, [
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。& ?3 A! ?* D; k! p1 l
0 m" ?8 q2 r" x% w# I' k) k然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。. e: t5 z' v& W7 @% o, x
! w A2 U) z- W Q) W9 y
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
& ~2 J! e1 Z Y& l/ r- ^* Z! n! C/ P! n" {1 ^+ d3 [
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅4 v2 n/ y; ]. b3 L3 u; m, W. V7 Z
& ]) a" O! I& v. e; R) T
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
9 b8 b4 R7 x+ D; ?! x l
, L! v5 B: F5 W. }" W* ~+ W8 _偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
: j+ l: i" c9 A4 M X) Z2 i; }+ ^4 E9 I2 O' s5 E% M6 M
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
, B1 }1 v3 K' V" k% K. P( L6 k: }9 m8 x5 x
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
k& G3 K$ ^! `1 `2 t, Y9 s( S \, q$ N
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
& R4 H/ S8 K1 r
& _2 c7 `! W) P7 c若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?4 q) Z' [. j5 K# w$ g
& B; ]& f! r* W# n# s. Q. m
流行语言五┅┅
% n- |2 f, {, v6 a4 R- b/ z' ~4 X( _. t# K5 `' R+ o3 h) X5 w
流行语言六┅┅
$ G8 w+ _* D; L" z: k
& l6 n! c* o$ Q3 O纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?6 W! D- W o6 }: |* g0 Z
" b- U4 f& B8 ]: _1 n
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|