data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 1) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
/ K0 b8 X3 x) q, V1 r5 y5 `3 R0 a, L$ A8 M
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。- S0 t/ P. y0 \
% _0 A4 Y1 @/ @
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
3 q! u4 I* j% S& b. G) O; M4 ^2 C
* z) x0 j" \( ~: Y! U \还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。3 Z6 o; [% K: F0 ?# h. p, s" Y
* o, i# v' v j7 m
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
0 V) X6 H6 E4 A- Y7 `. ]0 K! t& l
+ U, G! @3 v5 \* o* F* B. n4 N/ M+ Q$ U《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。/ O7 b5 O6 u% \3 T8 O+ x. X
2 M t+ w9 q/ J$ w1 c0 {
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。- N, A2 k2 p' i( S( e
+ n0 L; U4 f1 v! ]$ ~1 e' [. t! I3 T公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
( p: b, y9 ?5 I" G# X' ?3 f8 ?( k7 B& E' y6 y
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
0 D r4 n" x2 C8 Y
, |1 @ N1 A+ Z6 A9 X2 v8 [沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
. f* G+ @# P4 J, L# K2 B) }9 w( I: K: s3 H) k
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。+ x& H7 ~: J1 A; f
Q. d/ R& |0 _( b @* f
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
0 ]# g- F7 J/ S% j! z3 c' i3 n; ?1 F" [ x+ j3 f* \& o$ E! S
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。, J. {# Q0 O/ V8 j/ i+ q
" S8 C" \' [7 p9 U1 |$ Q5 S4 R
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
1 F7 D9 P/ W# _1 }. {! |5 y x& o% p6 b4 o7 C: Y
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”& Y( X) ?' O& X+ J" _2 _
8 a& y l1 H2 h4 j8 t) ~& K9 l3 x( P还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。) Y/ Y$ U# A' S6 J# M! h
/ Z; O- f5 m/ {4 H
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。2 _/ j0 V* y2 }3 D# V; O
4 h' y) W& K. j" `: B3 Z正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。 e& T2 _5 W) C4 A2 e1 x
& O" L4 u- V% o. y5 H6 W
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
$ C3 ^% e& U4 {& v' W) n; I/ l6 G! Y
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
/ Z) J0 q n4 P0 r
: n' L/ h% v4 V% v流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”1 N) ?. J6 f) Q/ V8 p
6 n& \# R( d) W1 x) g6 t$ w
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物8 A4 z; U7 e' i, ^/ ]& E
! n7 ?5 i! ? ?解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。( e8 H& ?* V: x) [% e9 u
" m/ D* h5 p" ~6 \' L
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。2 ~' `7 |( G* ~( ?
. f: Z& W, }$ t+ l; v- T4 {6 H6 N不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。0 N5 N9 H; l# b2 r# s, ^9 |
& H9 d% ^1 g5 K5 c0 y
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
2 X( D8 y% i6 P. p5 P! V# D+ i* b, ?! E% y' G# P
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
5 D+ D" p1 ]7 ~1 m* W% F2 k2 s1 W# ]8 @+ {7 t9 E
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜” m# f# H; A% w. f+ k1 |/ C
2 x+ {* f: O9 `6 P( ~# G还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅8 ^2 [. X8 h& ]" i
3 q4 F( q$ I; V8 W& t/ G, Y解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
$ J! [& v- e9 g6 N! y
: C" q7 M- U' ?% h" f9 S偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。- g. K+ O8 _/ M
' R, ^! _) m0 N! ?2 _% R; V- \圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
$ h7 ]/ }/ J% ~; w# G
w5 S% c; l! X0 h- o6 D, d而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
$ D! g6 o6 g, e. z+ ?5 B! |4 b7 c; {1 q9 ~
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
9 r3 l# ?) w; W/ ?# [% L
0 c; K0 `2 [! {1 K; Y' ?( D若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢? j y. C5 d7 A6 |5 I! P
~0 p5 p- K9 L% b6 P# [4 a
流行语言五┅┅+ ^0 B* g. f' R* y6 `; N
" y& a m# c* ^
流行语言六┅┅
: n6 b. B% o6 B6 X( W3 l4 q* o! d4 c7 h0 o/ |$ h0 y
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?; k. l6 ?" z: w4 @0 o0 _+ y- w
/ r. A( ]- ~, W$ g年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|