埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1056|回复: 0

从网络流行语看不流行的人

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-3 13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
2 C0 `7 ^; s2 b. j9 P3 \! q9 @1 G: Z, y) H0 d! i, {- R  V
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。9 P8 [- i4 c8 e1 `0 N) M5 I( v
' C( q; T6 w% O! B# f/ l
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 8 G. |: K& D) r0 x# C! m

  V; u: `8 \/ C1 d还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
% i* X2 _0 U( C6 ^: R  N
, K4 a  X, M/ N$ L9 j$ f解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶5 G" x" e- \& V: k5 Y

" {/ |/ J. l! [, h/ e2 I《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。, \1 L  F. _( J( J1 B! L" |
6 m- x+ C, Q5 [5 R
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
- Q! L. m3 h1 m& e% r
3 Y+ O% a9 W& N$ l公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
! `& X( r7 W( \4 [+ k( W, [9 o: U/ `4 Y! _
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。0 o* V' e; Z. c4 Y

( `% v5 n6 X2 \% U, K+ B, B沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。% ?1 X8 ~3 ?4 d
6 N: G. F6 k  l! Y% h6 f
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
" L( ~; Z, r1 S7 {8 |! K9 Z6 z9 a  n# j4 v
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。% i7 {- X7 F1 z4 ~4 s
+ u2 X" e- T  s" b! v! s
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。( @0 s# A* z6 Z$ l

1 {- z( ?; E- V7 I8 ^, Q* N( L* q“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
! C1 z+ V9 G' B3 o8 o  J$ T6 X2 y! N2 z: |2 o2 L
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
! N8 i9 V- h; c8 t. a( r, E! Y. G& J8 G' x
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。3 W, V$ c3 f% a. i, g

( k* U; Q0 s: B解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。& w0 L  S  v/ v

# O6 o  e9 U* W4 O正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
, }0 X+ ~% r9 ?
" x& e. G7 ]+ n( Q  |! R. m寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。# Q: L* f% H% B& _4 q
0 a7 V' d. M& h3 R- w
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。3 [" E0 z, r/ V+ k6 _6 E

7 a- k) S7 s2 c; `& }! a' L流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”. _5 O2 X9 Y" k" F3 n
* I7 r# |# m5 G# o9 D5 X
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物: i: ^. n3 _% J; I8 C% `
; f: L# f7 E0 I5 l# d  U4 m
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。2 K) B) C0 Y+ I+ H1 L: x
5 [8 A3 R2 ~9 z2 @, Y
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。8 w& q  J0 o' o4 G
' |! T& H, z8 h2 |- Z
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
" |4 ^8 q1 @( R9 X" e/ Y# ?; n# ~
6 T, E, n/ ?8 P% Y) p4 W7 B2 M; A正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。' D( p* P% J8 H( N5 Y

$ l% v, h! D1 c, ]7 ^然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。/ z( E- R8 j, v# T' J

; d1 ^8 L$ c% @: L流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
- G9 P+ f) e1 o: M  n' k) J8 ^; _
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
9 ?8 X, ?1 N! @+ [& [4 I8 Y
( g  {& `) k2 F解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。1 l. O& C7 b3 d

) h  u9 A1 Z! ~1 u( K7 S2 s偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
8 A$ @7 P( O/ o5 \9 ^7 k& N
/ w: x0 |, F' h! W圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?, U5 {6 Y- x) D3 B! k
0 Z, M, C% O9 K( U
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
! L3 `8 P+ E% |6 C7 H0 S5 I
% ^/ n) \5 l' F, [/ o- |/ L类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。6 w; T' e9 v& N$ _1 D7 m/ Q
$ `" r8 J# t: w3 M+ L
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
7 f3 q0 E9 i& \4 r: y* g3 ], l: N4 g6 @- {$ ]9 Z0 U
流行语言五┅┅
! a$ C$ r/ M6 X' K
! s9 o1 @# V* \; E/ z" O流行语言六┅┅; a( @- v4 ?6 C, {% f" c9 K

1 P$ T4 r5 e2 J3 x. z纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
+ Q. P! r7 n% ?  H0 [* c$ ]
2 W# M4 X' |+ b' N' E年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 03:19 , Processed in 0.104922 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表