data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 2) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
2005全球竞争力排名:芬兰居首位中国排49位(图) 北青报
& m8 U2 N: y& @- K1 W2 ~- P
+ M3 S) L e5 O' p4 v2 a9 s5 ?8 N世界经济论坛昨天发布2005年全球竞争力报告———
6 m* f, e; E9 ^* M- Q 即将于本月28日发布的世界经济论坛2005-2006年全球竞争力报告显示,芬兰、美国在今年的全球竞争力大排名中仍分列第一和第二位,而中国则名列第49位,领先印度、巴西和俄罗斯。 9 ~6 I3 o* B0 T/ Q
" _: F$ \6 Q n6 j 总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛主要根据宏观经济环境、公共机构质量和技术革新这三项标准衡量一个经济体的全球竞争力。报告指出,芬兰在这三方面都表现出色(分别名列全球第四、第五和第二位),因而高居榜首。这也是最近五年中芬兰第四次排在首位。 7 v. D4 e1 F/ O7 c# B
$ o/ s3 _2 N& n8 T: U8 n/ l& s" S4 @, D
美国在技术领域名列全球第一,但在公共机构质量和宏观经济环境稳定性等方面只名列全球第18位和第23位,综合得分不及芬兰,因而屈居第二。排名第三至第十位的国家和地区依次为瑞典、丹麦、中国台湾、新加坡、冰岛、瑞士、挪威和澳大利亚。 ! Z& g2 t) F2 E9 C& i5 z
+ s, \' P; O$ S R- t) e1 d7 l2005全球竞争力排名前十名
( K' f7 O8 E+ Y4 H% x8 B8 R/ E5 Q
国家和地区2 t9 W& r# q4 M
2005年排名
# f8 A2 w* [# D7 p( @( v# _. Y2004年排名- t- n( _6 o) q) ~* d: d+ v" a
/ a4 n1 {: ^( ?6 {0 R) q1 f芬兰 1 1 . ?4 a+ S, i( A5 p; `8 |- Z& o) p
美国 2 2 # ^" p3 S6 P0 X1 L5 b$ k0 a# I3 t
瑞典 3 3 % L& ~. B1 U4 m1 w6 V
丹麦 4 5 9 w" }) T, n" u! s8 i0 _( D% R
中国台湾 5 4 ! k# e. a. Q9 |- T) k
新加坡 6 7 : C2 E4 G# B4 ?6 d. T9 o0 r" b
冰岛 7 10
$ T q& E! f! b瑞士 8 8
, w" p+ z1 ~3 l7 X) l4 v挪威 9 6 2 s( L3 H, B6 Q) E M
澳大利亚 10 14
' Z: I) k6 h8 N" b- ]: _5 E/ {: m+ c; V8 Q% b8 K# R9 K7 g
" l: h; t# N, w" ~6 e 欧洲国家中,英国由去年的第11位下降至今年的第13位;意大利则保持去年的记录仍然名列第47位;德国、法国则较去年各下降了2位和3位分列第15和第30位。
. x. T2 F7 s/ m$ } E) _- G9 ]7 K4 a
亚洲国家中,日本排名第12位,比去年下降了3位,韩国则名列第17位,较去年提升了12位,而印度则名列第50位,较去年上升了5位。
& u1 e8 }. ?, V% Y0 k8 `' w7 U p- ^+ }
在今年的排行榜上,中国在宏观经济环境稳定性方面排名靠前,名列全球33位,但是在公共机构质量和技术领域排名靠后,分别名列全球第56位和第64位,其综合全球竞争力排名全球第49位,较去年下降了3位。中国香港的全球竞争力虽名列第28位,但和中国台湾一样,其全球竞争力均较去年有所下降 |
|