混乱了：为什么所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”

greatit

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。

NDT

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。

pigyear

应该是观察，打灯，再观察，然后变线。考试的时候要把Shoulder Check的动作做大一点，考官喜欢这个。
, j" C) Q8 H7 ~# UNDT 发表于 2010-5-28 17:00

新鲜空气

混乱了：所有人都说“打灯, 观察, 换道, 灭灯”，但教练和书上课时说“先观察，再打灯”
到底听谁的，如果按照前一种说法，考官会不会扣分，因为从道理上和人的习惯上，前者更科学合理，新手也更容易把握。
greatit 发表于 2010-5-28 16:33

“先打灯, 观察, 换道, 灭灯”主要是在traffic time，车多的时候，你先打灯就是给你后边的车警告说要变线，一般后边的司机都会让你，这样你就能变线了。。要是你在traffic time一直观察不打灯，就只有凑机会，没人会让的，对于要急着变线不实用。。

大刘

, C: g' W- D) C; A# r: f  y
/ e! v, [7 s0 k! X培训守则上是这么说的，

' ~% L- x$ I$ K. d. \1 c# w# ~mirror check (rear mirror and side mirror)------shoulder check( second window for blind spot)----put on the signal
$ R+ {1 r( ~/ @
! n$ Q9 j* I8 J9 w. }: s严格上说，考试不这么做是要扣分的。但是我注意到很多人不这么做也没给扣多少分。
楼上说的有道理，但是不是可以这么想。 先观察情况，在打灯，在观察，有机会了在换道，灭灯？ 好像这样做既符合考试标准，又增加驾驶员行驶的安全性。
! a& [, j5 ^- Q4 d9 s* D
7 M/ t: M9 g3 H; L/ d$ E" r大刘教车  永安驾校
& @+ b8 X4 m' ^2 d- i0 H6 }
780 9354601

Carseller

观察----看盲点--打灯--换线--灭灯。
我的理解：换线的路权比正常行驶的要低，你不能说要换线，就打灯让别人让你。

endeavor

教科书和实用技巧,你选择那一个?
8 R# U. L+ Z: d# h! E
& Q% L' r, ]) M7 ]: V% X先观察,在打灯,变线,理论上好,但没有前一个使用,而且对新手,或者上下班高峰时刻,你可能都换不了线
5 u7 K6 k) k( V! l2 W7 I
  T, @! L% v+ g: j先打灯肯定容易变线, 无论那个,考试扣分都不多,重要的是不要犯必杀罪,哈哈...
; ^) l! T; t: R  k如果我是你,我就先打灯,在观察,变线,对人对几都容易(减少交通事故),尤其是新手