判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ...! V# {* G' ^. r# r6 K 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 $ B# }$ K7 R6 h/ @+ Q, D( m. v5 c. M7 l" H1 [3 H) p 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...4 Y& M' c+ {( `$ O$ w' q) o micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 0 W; `0 f* r1 k' j: E c $ J e. M2 E& w, p7 r2 m' T 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... 4 A/ v6 ~, h: N* J. {; Xmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, + `& _; J$ ~0 ]' [6 O3 d而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? * C5 k' q ~5 i* \" X$ W, k所谓的粗俗的词语哪一个是??? M4 B' C" J! C! }% Y4 r; d* H- j( }对不起,俺不明白 ...( G; [2 S( S5 m4 m) i1 x 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 1 P* M7 m# b3 i+ N/ w0 imicher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ $ m# `8 S" o# a% I. t7 O) o# E高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! 7 S" v% I1 _/ ?6 h( \ _4 m你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, / L6 J- E `7 S连锈都刮不了。# |, `2 v+ i( Q$ o3 W6 N& b 做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?& H3 p# I1 M* s0 m1 l0 Y, s$ c micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 - k$ W6 L1 k0 {7 b6 a- w 7 H+ P! X. b+ \& ^ \suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, 6 y) \5 D" {# o. b4 o: ` 8 ]' b: H. y4 c# |4 j+ j# |在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: 5 \" {* Y i$ N8 e. c' H, [2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... * b0 U9 y" L0 t) f4 H" B+ Q高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: % U$ N! {6 Y. x8 z) h. N 9 @9 ]( W: }: Z. s6 d: f2 ]一个是有宗教信仰的- |4 i$ s2 ? v3 s' [0 M$ H 一个是反宗教信仰的+ {6 k* n7 k7 c" g& e& J/ N 4 j) @( ?6 S2 u% o4 X 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... & ~( h: W6 ^4 B# g7 L/ n# SFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。& D4 \! s; F/ O& f' r4 V9 I 8 L6 l7 x9 a/ Z5 @. e0 s6 s1 S CRISIS按道理也 ... ' M( i# m; O/ o0 P* }1 ~! }) F. T$ ZAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉1 q5 [: Y1 S4 M: v1 E3 ~6 N 8 e' ]- |# b) }) u1 t/ g4 I% F9 D 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, 9 @! b5 _" @$ t+ H: t" K3 T9 k5 T0 U8 q$ F8 m4 A 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ...8 H3 i7 g& z# O k- ]- ^ 未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 ) C8 z0 ]8 d. ^+ I3 R, U# H( sRapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!* g( g, ^% e, K7 h' B3 e suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。( D2 ]1 o* H5 ~: J1 a" R1 i' ? $ o& H4 K5 B6 d* Z+ }) n 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 }3 e5 p: c% i. t) i4 d. q http://www.edmonto ... 4 ]6 P: @8 o6 |1 w& j0 }4 n# y% Wpchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 . k' L% b1 _7 T8 U) TSheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。: K0 f* n ]; o$ {' t 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-29 12:11 , Processed in 0.137319 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.