判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ... 2 o, c- U8 f- W/ E4 w8 [拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 Q* [' p* s2 o" ?0 @: a# i1 o6 }1 J) v3 ~" j: A 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... 1 c* C* J3 K0 {" s9 `# ]4 emicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 * i7 Z E; x7 @7 ^, d0 b 0 @! }, H; g# C; F5 x% f. b$ u7 _ 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... 8 `, `9 B6 R- I# ^% hmicher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, ) s5 t7 A6 \6 s2 e0 Z" y而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里????? 9 Q0 h' z+ ^& {( {& Y$ d8 |所谓的粗俗的词语哪一个是??? " h I7 u* E1 E对不起,俺不明白 ... 3 P6 d/ Z8 _) d/ U/ d) Y5 G做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 0 B( @' D7 ^# ` S% _$ _3 `micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ 8 ^% ]+ M j9 N7 @高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!; o% k( c( ]4 [2 V 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, # G- ]% F) B4 P) k9 R ^1 X连锈都刮不了。 7 N/ C5 w* o0 C. T% X7 _做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? 8 w! o# W# b* F' |8 Kmicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 0 v r: T7 O$ I6 n G, j& N- ~) d% r" P) @% ?. P& x$ P1 E suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲, ! ~# H) E& f& P7 k8 U; E , l" O. J' _7 r6 \ Q( O4 }在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:; B" K1 e, M) \8 a- t, W 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... : H* y. [4 P2 y% v+ b# z/ P( L; ?高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:( M, ?& [8 D- }; ]% n5 N 4 ^) {- g. r/ H* r, D# i7 b 一个是有宗教信仰的4 w7 j/ B" B& Z! J# e 一个是反宗教信仰的/ C0 h3 W$ Q% R* [) ~3 C8 s 2 P' y5 ~1 \, ~, i, `+ t( g3 N7 W 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... ' \$ l/ J2 I" c- nFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。 : l: H7 X `( w$ ]6 l 6 \: C) w+ |+ @% K$ h# j8 L- XCRISIS按道理也 ... : x7 B- I# {: g/ q$ b/ FAASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉# n/ O; p, X( C & S. ?: S: u( l, f0 ]/ l 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, + y; D8 G2 Y# |+ T/ {7 L- p" { % V: S8 l( F+ m8 i4 a& }1 t小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 0 w3 s7 e% F( X7 _未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。; k, A; g `' h4 R Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!2 h4 q# P. d* ?, }7 ^6 T) w; y) z0 L suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。 ( f+ |( o/ m4 p) w3 R 1 X- T8 N- B' B' B9 D4 Q/ N而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 / T/ S& W( |* v$ d( P5 \http://www.edmonto ...+ d; v [% ~1 H/ a9 e pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗/ ?% j6 o, p, o q0 C& @% k SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 9 }5 {, [8 q+ t5 p( ~, F+ j! n1 R# D6 w金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-15 01:21 , Processed in 0.192788 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.