判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 .../ ~ h7 B) I' x u i 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 & C* N e* f: k1 K ( z& H3 g o1 ]8 P8 ^$ S 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... ! e+ K1 Q9 C$ B y1 q: O/ z1 }$ Lmicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 5 I0 K4 w( @" h) N ' w* F% i4 c' a1 } g) K$ o 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...5 Q4 [8 m6 h. x4 k micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,# {3 y$ i9 q# }4 |& A: ? 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????, U0 [; R f# p: ] 所谓的粗俗的词语哪一个是??? 5 [ a# G9 B5 u, c对不起,俺不明白 ...# D- [3 W9 O7 ?8 M; \ 做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 5 U+ y: a: w/ L" g" i5 ~micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~ - p7 t% A& I. i2 W高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!% J6 @6 c' ~7 M$ n( @. ^$ i8 K0 M 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的, $ v3 J) Z0 ?* L6 S6 _3 w: N& H& r连锈都刮不了。- ~$ M! p8 s- }( j5 a! u 做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中? k& Q9 P( V, O+ P, P3 @3 Vmicher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 , V* b. C% P+ v0 `: j( {: |& l ' P9 ~/ a0 D( V7 l1 y2 I suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,( @; {# l6 E! i' _ 3 A$ M9 R1 g6 J% Z: n7 Y" W在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范: ' I* W1 [7 w' a' {2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... % ^+ t+ {" D1 p' L4 d高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:* F; `3 N! O2 y2 q' R8 N; [ 4 {9 u0 G( S6 r q一个是有宗教信仰的5 Z, o( ]1 m) |# L r1 d 一个是反宗教信仰的9 D* K) y7 f( l( K; d4 \% m6 U ' ~: t. l" k4 O2 n6 e 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... 6 i9 i( h. O6 F8 r% O9 _4 tFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。 * Y* B1 s- E# I( a+ R+ ]" D8 c9 m: q6 B) U' N CRISIS按道理也 ...& T; v5 p! x- e, f& t, f7 o AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉( [: _6 P7 D/ \7 Y; N6 S2 s! E ' B" T* n) ~/ J8 V+ }: c3 n9 K 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平,7 V }/ \- p; d1 y0 \" p/ I 1 l/ U d' e. b: z' z$ W小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 1 R2 L9 ?+ W; h: X [未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。; X& y3 A9 f- S Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!% m! z+ ?8 @* c suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。0 E% V5 }) h( }$ } % |0 ?4 I6 s# b9 o: R而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 % t+ \4 t8 \. p7 T n0 v' shttp://www.edmonto ...5 x' _2 n) ]3 ]4 `3 V( X# Z' | pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 ( q. S# n0 d. i8 qSheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 1 M- }3 b. r$ T3 M- |+ k; y- [金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-14 23:57 , Processed in 0.184071 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.