 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
南女集体在操场脱长裤抗议,过程被同学以手机拍下。联合报图
+ v' y2 g; t7 ^2 v9 @8 j2 h% G& t p P$ d5 e) i- v
中新网5月24日电 据台湾媒体报道,台南女中近2000名学生3月集体“脱裤”,抗议教官管理穿着不合理,学生发式服装自主再度引发关注。对此,台“立法院”法制局建议修法,明定学校不得强制学生发式服装或据以惩戒。% p1 W6 a. S& A
$ A8 z \7 @9 b
法制局在报告“学生发禁制服问题探讨相关法制之修正”中指出,教育部门虽已宣布发式、服装改由学校自行决定,并函文不得将发式管理纳入校规相关规定;不过,根据调查,2009年仍有9成3的初中会检查头发,其中有5成7会因此被记警告。) _, V1 w! U0 [
# I N0 Z/ L: S& E i# u/ W 法制局表示,发式服装管理涉及人身自由、表达意见自由等基本权利的限制,且发式服装管理与校园秩序、教育功能等目的并无必要关联;校规有关学生发式限制属人身自由,须以法律定之;而服装管理属于其它权利限制,须另有法律依据。但目前相关法制欠缺法律明文规定,学校发式服装管理有“违宪”之虞。3 H# X* U) f/ }) N
$ a% M/ Y6 T: d# Q( l6 ~' @, U9 D9 E
法制局指出,从性别平等教育法来看,学校不得因学生性别或性倾向而给予教学、活动、评量、奖惩的差别待遇。有些学校强制男女学生头发长短及女生必须穿裙装,藉此强化性别刻板印象,不符性别平等教育精神,显现校园中对多元性别差异特质欠缺尊重及歧视。5 S" Y) _8 ?. Q/ u. L4 h
8 e: Q- p3 W3 d' k 针对学生发式服装自主问题,法制局建议修正教育基本法,明定“学校除为防止危害学生安全或防止疾病传染所必要者外,不得强制学生发式,或据以惩戒;发式服装之规定应循民主参与程序订定”。: D' `8 u' ]! D" G+ B
4 P% @5 U. ?6 i% t, a 法制局也建议修正性别平等教育法,明定“学校不得强制不同性别、性别特质、性别认同或性倾向者,其发式、服装符合性别刻板印象。”
# l( }/ k; \/ L; y以上新闻由http://www.51bza.com提供，转载请说明来源。2 l: C- K) K, f2 Q+ e+ S* p
* W' v# M8 h+ D: B0 A] |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-24 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡