缺相保护（在选举的战火中清闲一下）

四处流浪

: o  S5 ~% D( F$ \0 Y
( I! F. W  @& j8 g* u; C7 g最近工作中更换了一个缺相保护器（PHASE FAILURE DETECTOR），在网上搜集到厂家的资料，与大家共享。
) m/ a/ v/ f: S; X/ i- |    附图中，CC在三相都带电的时候，显示为低阻，相当于常闭触电(NC),控制回路接通，电机可以正常运转；在缺相的时候表现为高阻(NO)，控制回路不通，防止电机缺相运行。

AASTAR

乱码

郁闷单身汉

现在这个时候，估计没多少人关心技术贴咯

AASTAR

夏日中的一丝清凉

Permit

试了两次，都没有打开链接的PDF文件。郁闷。

qidiqi1

这个保护器不理想，假如在接触器和电机之间断某根线，会有什么结果？

四处流浪

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
$ Q2 _9 r# g* |: K/ A: ]; {这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
图纸如此，原因只有设计者知道了。

qidiqi1

我在国内时，做过断相保护器。取3相电流矢量和信号，控制接触器。效果很好。电子线路非常容易实现。

四处流浪

这个保护器只是保护电机不在缺相的情况下启动而已；
9 E4 t' B2 l% m9 X4 j, k其他的过流、零序、定子温度、振动等保护功能都是齐全的。

changlu

这个保护器不理想，假如在接触器和电机之间断某根线，会有什么结果？
qidiqi1 发表于 2010-5-18 09:17

借问，如何仅仅借助一次接线图看出保护器的功能的？？？

changlu

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
图纸如此，原因只有设计者知道了。
4 ?* w9 z6 P3 ~5 [& L1 m四处流浪 发表于 2010-5-18 18:57

# m) m4 {/ V, L4 \4 j# o你到底是在说什么？？

changlu

这个保护器只是保护电机不在缺相的情况下启动而已；
! `3 _! e- _# ?* W, H$ L其他的过流、零序、定子温度、振动等保护功能都是齐全的。
四处流浪 发表于 2010-5-20 20:09

专业的东西不要信口开河。

changlu

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
5 a. q5 f& M) g这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
图纸如此，原因只有设计者知道了。
' p$ b/ Y" D% B8 Q' [( n四处流浪 发表于 2010-5-18 18:57

) e* S( r& S+ u$ u* S$ S) G2 Q你到底是在说什么？？

实再人

问题
' ]$ @; G  z) u1 R* M7 S3 o$ q2 |那位能够设计个最简单三项缺相保护电路，组装起来也是最廉价的？
我以有简单的答案，想交几个合格的电工朋友。

qidiqi1

9 Q$ u$ v5 p  P, A6 b/ W) ~- V- U 10# changlu
$ g7 G  a5 A+ ?# i

* h4 u& `+ d+ M4 W; Q) S' O8 t以前看过你的贴，我感觉以你的水平应该明白我的意思。从一次接线图可以看到，这个控制器进了3相电，由此控制器的名可知，它应该能测量这3个接线端子（控制器本身）的3相电压是否正常。请注意是电压。如果缺相或某相电压低，应该能输出控制信号。在这里是一接点。
( I+ N  D' D. Q我认为理想的保护，应该测量3线电流，如果缺一相电流，则另两相电流就一定升高，因为电机烧掉是由电流不正常引起的。这样任一相出问题，都应该能切断电源。当然，这里我们说的是缺相保护，不讨论其它。
9 ^* A* l0 h; E! A1 y  H+ \" R) ~
* b# y& x. d' p5 T8 {7 h请看一次图，如果接触器以后到电机的线，某线断了。这个控制器没可能测量到。所以我说它不理想。
) R* U4 z& p! ^$ M% U/ \
$ C7 q5 G: }* `! M$ x别笑我，本人才疏学浅。

changlu

设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？

changlu

不是笑谁，这是一个缺相，逆相，不平衡电压保护器，如果说完全保护是不可能，但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？保护器不会对逆相，不平衡电压有动作？产品还有一个性价比，缺相保护从理论上来说可以采用的方法很多，但采用何种方法完全要根据设备的价值和使用场合决定。

changlu

设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？

qidiqi1

不是笑谁，这是一个缺相，逆相，不平衡电压保护器，如果说完全保护是不可能，但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？保护器不会对逆相，不平衡电压有动作？产品还有一个性价比，缺相保护从理论上 ...
2 u5 b* k3 \5 ~. |& O1 v+ Wchanglu 发表于 2010-5-21 11:12

" u& o3 l. G. M1 r
设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？
0 |# v2 _( G) Q) m4 U" M! h我多余多这个嘴，有点不知天高地厚了。专家法眼过后“肯定”是完美的产品。
5 v( F8 u/ W8 G3 x- }7 _7 W
8 J3 L' R& C* b: \( o4 T% ^( o后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。

changlu

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。
求教就不用了，我也没有别的意思。如果是真的想知道原理，可以找本电工原理看看，主要看看三相交流电的电压，电流以及相位的关系。

qidiqi1

4 B0 v4 ]5 O& \$ b

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。
求教就不用了，我也没有别的意思。如果是真的想知道原理，可以找本电工原理看看，主要看看三相交流电的电压，电流以及相位的关系。
changlu 发表于 2010-5-21 21:27

( p/ F8 v+ M9 Z0 y$ R6 C  h3 L
“但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？”这难道当如何讲，是？还是不是？
9 N: l* f' h8 T6 l$ T+ \& M这种不确定的词汇不适合讨论技术。对吗？
1 Z0 c+ C" i! p7 Z) m
( X0 ]$ X$ @% R5 a$ Y0 [, N3 a三相交流电的电压，电流以及相位的关系？咱明白。这些书我读过。但我不记得有这种结论。我想知道你学的哪本书能给出这样的解释。
当然，如果你不愿意，我也就不强求了。

changlu

要抬杠，请找别人。

qidiqi1

要抬杠，请找别人。
( G0 `9 D# E& x. s7 Lchanglu 发表于 2010-5-22 07:07

* v. y" J8 ]2 D抬杠需要俩人，你撤出了，我也没法抬了。当然开玩笑。
+ ?8 r( f8 Q' v) W不过我实在是不知道你是怎么得到的这个结论。以前感觉你是认真的人，不会是这样一较真，就跑了的人吧？