北美汽车杂谈

一只笔

发信人: Outthere (Outthere), 信区: Automobile
1 ~$ M: Y, ?2 z: Y1 \标  题: 北美汽车杂谈-（1）认知(Car, SUV/Crossover,Van,Truck)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep  6 23:31:21 2007)

1 C9 ~& x! }& Y" S, }( H前两天看了一些贴子，其中有许多有关车和车，日本品牌和美国品牌，欧洲品牌车的争
! G1 Q2 g9 u6 z/ c3 R9 V论和比较。发现其中许多对比和比较很盲目。很多不具有可比价性，比如说Car 和SUV
那个安全。发现很多人同我以前刚来U.S.时一样, 对车的认识大多都停留在表面上。
在选车对比之前，我想大家应该对不同的车有个大概的了解。这也是我写此文的目的。
希望对于刚来美国并准备选车的人，能有所启发和期到拓展视野的作用。首先声明，本
人未在任何和汽车有关的行业工作，仅出于个人爱好。有不完善之处，希望各位参与讨
- [" a4 m5 E4 c+ g, p$ O+ k" U, N论并给于补充。
/ G2 }/ S: n& d. `
! j9 u! |5 O) B; a& [% f! ~初到北美时，除了对国内的夏利，桑塔那VW, Audi, Toyota，Cherokee等有点印象外（
当然还有BMW， BENZ等，不过没有机会尝试）。对其它种类的车毫无了解。和很多人一
样，别人讲那一种车好， 自己于是就认为它好；别人说那种车不好， 知己也认为它不
好。  后来才发现其实自己对北美的汽车行业和市场完全缺乏认知。第一天走在大街上
. Z  f3 m& P6 r+ X' A， 发现国外的车真是千奇百怪，什么样的都有，你很难找到一模一样的车一前一后同
# W/ x% u' D9 t9 W4 `. o2 P# O时开来。
* g. D5 M$ W! Y8 Y* K% d4 T7 j
' `+ P+ a( ?: g由于中国过去的具体情况，人们对日本车和德国车的了解比美国车要多。到了北美后，
2 r9 x; \7 S8 c: i8 C' c' k* q8 ?由于日本车的价位和口碑相对德国车更突出，自然把选车的重点放在日本车上，于是造
: a% B; f7 P2 K, S1 E: O就了所谓的家美族，我酷族。这一点很自然，无可厚非。人们不会把辛辛苦苦挣来的钱
% l5 s& i) k; F用来买知己不知道和不熟悉的东西。日本车在北美的崛起很大程度上归功于他们的质量
管理上。还有就是Commercial的创意和概念上。这一点是美国汽车商做得远远不够的地
方。从电视汽车广告上你会发现日本车很少用名人做广告， 展示给观众的是车的性能
和质量。美国车则不一样，追求的是名人效应和人为化的买车动力，所以你能发现一种
有趣的现象，具有相似背景的美国人买同一种车。这样一来必然把一部份人排斥在选车
的范围内。好在美国车的种类很多，可以满足不同层次，不同胃口人的要求。
( v. g2 m$ }4 _3 G
1 a3 r0 r) O, [讲了这么多，应该进入正题了，否则会有人要扔砖头了。
" A5 Y( j  K! X: B
要了解北美的汽车，需要先从车的种类上讲起。

( o+ H9 V8 M) j: U1 @1）首先，从车的基本功能分类上。大的种类来讲， 有Car，Wagon，SUV, Crossover,
Truck, Van, 等。而Car 中有4-Door Sedan, 2-door Coupe, Mini, Covertable，等。Wagon
和Car没有大的区别，只不过后备箱抬高以增加放置空间而已。如果有兴趣，可以到网
) f5 E9 E8 u$ n- s& s+ D' k上搜索一些图片以增加感性认识。

4 f, @3 L2 t) Q2 u2）其次，从Size上分，出了Mini, Compact, Mid-size, 还有Full size/Large size。
. M9 b6 @; g' [* ~. D, x
3）再次，从Engine（Horsepower）上分， 有4-Cylinder, V6, V8 等，马力 以次增高
' y3 K; X4 M% _3 H3 L。（为了简化理解，本文这里不涉及排气量大小等概念，如有兴趣，以后讨论）通常发
动机的大小和汽车的SIZE相匹配。在北美我们很难看到在国内的大车配小发动机的情况
2 D* y1 w4 \; i( C. J4 U& r，一是从安全上考虑不会这样做，二是也不会有市场。

4）最后，从动力驱动（Drivetrain）上分：有Front-wheel drive, Rear-wheel drive
+ }! g! g! Z1 s( p5 u1 ~: \! Z, 4-wheel drive, All-wheel drive。 简单的讲，目前市场上大多数Car 是 Front-
wheel drive。 前轮驱动使得Car制造更容易，成本也降低很多。卡车的原型是Rear-
/ z5 E! v* l4 ^- swheel drive（后轮驱动），买主可以增配4-wheel drive功能，价格相差大约3-4000元
。现在越来越多的车配有All-wheel drive功能，使得在打滑的路面上行驶时，驾驶安
全性增高了。象较早的Subaru, 以及现在的一些Crossove等。

8 W' y! i* ^" [3 S3 x5 N. @5）还有从Fuel燃料上分，Gas(汽油,及methanol混合), Diesel(柴油)，燃电混合，燃料电池等。
6 n# F( B6 k3 E7 V  z4 R9 Y/ m; y: ^8 T
6）差点忘了，还有手动档和自动档的区分。自动档的车易学易开。手动档相对复杂一
* L% A6 h6 m) Q. w# \0 L些。

/ V7 z, @6 b0 l/ n! s- L前面讲到选车对比的事情。有经验的网友可以从上面的分类表上猜出我下面要说的话。
是的，如果你要比较两个不同品牌的车。Car-Car, SUV-SUV, TRUCK-TRUCK, VAN-VAN来
/ A/ |" J7 T/ \7 k" e! J比，再按尺寸大小来比，然后马力相近的来对比。最后是传动和燃料经济性上来比。在
你确定了品牌后，再确定那一宽最适合你。出于市场竞争的关系，多数不同品牌车的型
( L* b5 Z- y4 S) h! e% V! g号都可以找到一款和他相竞争的其它品牌的车型。
# V0 W  F, T: q0 Q9 o
9 B# ^$ \: X) u# S2 }: a! o; N首先一点就是选车的目的性要明确。有的朋友要问，我想买车或租车， 但不知道选Car
还是SUV，哪个好？ 好象有位问到FL旅游选Car还是SUV哪个安全？有一点，大家要明白
; \. V4 n! ]% V* ?，SUV不是设计来整天跑Highway 和高速Freeway的。Sports Utility Vehicle 顾名思
义满足户外运动的车。比如，需要SUV带上登山，野营，滑雪，冲浪的Gears，并且需要
OFF-ROAD drive，或者说要开淤泥地，涉河沟，碎石子地，卵石滩，和沙地。  如果我
4 }# ?! l' s# a. L' {- L/ Z大部分时间是在市区开，但又常常需要off-road（比如每个周末）的活动，我会考虑手
动档的SUV。如果我一年中，大部分都是每天在100 mile的Freeway上开，或在Paved
road 上开，又很少做Off-Road 的户外活动，Car应该是我的首选。安全性来讲，Off-
3 x3 O$ r8 b% @road或上下陡坡时，具有 4-wheel drive 的SUV或Truck是首选；但不是说SUV在
Freeway上就不安全，放心，制造商在推出新车之前，已经在各种不同类型公路上实验
' R) t7 g( j( r  ]. z过了。因为SUV相对Car来讲重心较高，只要注意控制好方向盘，不要超速和违章驾驶。

有一点需要说明的是，有的所谓的SUV并不适合Off-road Drive。 出于Commercial的目
$ K6 R2 f7 h7 z5 r5 `的，厂商把看起来象SUV但是只有2-wheel/Front wheel drive的车也称为SUV。比如2-
/ r% L/ L# m/ W5 uwheel/Front wheel drive的CR-V，Tribute, Rav4, Escape等。另外，有些人把有些看
9 Z% g9 X" p1 w$ P& T1 K  O起来象SUV的All-wheel drive 的Crossover 也称为SUV，如Acura MDX, Lexus RX，
Subaru Forester(有人讲它是最小的SUV)。上面这两类车都不是设计用于Off-road的。
严格地将，应该把2-wheel/Front wheel drive的SUV归到Car类，因为从驱动上来看和
4 j. o# p: d- wCar没有区别，只是底盘加高一点，看起来象SUV。而真正的SUV是从Truck(rear-wheel
drive) 发展来了。如Ford Expedition, Explorer，GMC Yukon, Toyota 4Runner，
# V! T( u' W: i3 h9 X/ Y! OChrysler的JEEP等等。所以有时你能听到美国人把SUV叫做Truck。

那种2-wheel/Front wheel drive的SUV适合想要Cargo空间又想坐得高看得远的人，特
' L  p0 _/ z4 d8 b, {2 G别是当十字路口左转时能看清对面直行的车辆。所谓All-wheel drive 的Crossover 型
SUV适合要求较大空间，及雨雪湿滑路面增加安全的要求。就大多数行业人事而言，共
3 V2 t" z( l% d1 Y! o5 D& J0 [同的认识是SUV一定要具备4-wheel(或4 X 4) 的功能才能称为真正意义上的SUV。
9 J7 @3 E6 l& b% G9 X% O6 P- V3 g
在北美，Car 的种类很多，不同的人群有不同的爱好。而且适合不同年龄，不同职业，
不同性别的车都有。比如，过去美国人买Family Car, 大多是Full size, 能把一家大
' z7 r) t6 U9 K8 c' w小都装进去。现在的Family Vehicle选择就有很多了，Van, Crossover都很适合，具有
很大的空间，又有Car的舒适。Car的销售量里面，年轻人占了很大比例。无论boys and
girls都喜欢马力强劲的Car，特别是赛车型的吸引了很多人的眼镜。如果你有机会可
以尝试体验一下类似坐火箭的滋味，几秒中之内从而0加到70 m/h，想想是什么感觉。
6 E3 u5 k5 i1 a0 \# j越来越多的Car制造商开始迎合年轻人的口味，不断推出马力强劲的赛车型汽车， 其中
' H) J* u) s; VSubaru,Mitsubishi,Honda等日本车厂是做得较为突出的制造商，毕近Car是它们中能够与其它品牌竞争并凌驾之上的优势产品。令人感到欣慰的是，虽然利润较薄，美国车厂并没有放弃Car的市场。
陆续推出了一些产品。再加上欧洲车也同样。从我个人而言，我不希望看到日系车和美
9 w# r1 q3 [4 g1 l: e国车，或欧洲车独霸一方的格局，希望竞争持续下，这样对消费者而言具有更多更好的
2 H4 C( S3 L3 P2 Y+ Z+ }选择。Car的型号太多，各种品牌加起来可能不下一二百种。如果大家喜欢，我可以专
$ ]1 o3 E2 ?7 e7 \; f门做一分析。

# g2 f0 i5 w2 R7 UVan的品种相对较少。个人认为如果家有老人和小孩，Van应该是个不错的选择。特别是
3 H% |; U$ O/ v9 [8 T有的Van 很有人性化的设计，如自动门,增加了轮椅上下车功能。有的Van增加了All-wheel
drive功能，使得驾车安全性大大提高。大家可以根据不同的需要从配置上来选择。

另外，再讲一下Truck。在北美市场里，相对于Car而言，Truck是利润空间较大的汽车
/ k5 c, ?! y0 t3 `. d, t) c% R之一。特别是GM的几款卡车,Ford 的F系列，Dodge的Ram系列，销量一直很好。Truck中，美国三大汽车巨头占据了大笔江山。但日系车大有后来居上之势。特别是Toyota 的改进后的
: Q* V# l+ ?/ I& F! }Tacoma和Tundra，以及Nissan从新改进后的Frontier和TITAN。日系车在卡车市场上的
' J9 A' J/ {3 O1 `$ [$ j. K: G( \竞争真正让美国汽车商感到了压力。Truck一直被认为Husband或男人的汽车。如果需
要装载工具和木料等，Truck是很好的家庭和工作用车。不过现在看到越来越多的女士
开着大卡车，也是很有意思的一番景象。另外，具备4 wheel或4X4 drive的Truck很适
/ v& l/ Z' q" d0 I& |合一些Adventure活动。比如，你可以将你的ATV，Snowmobile, dirt bike,
watercraft, even boat带到雪地，山地和水中。

+ Z- Y9 \& a/ m再谈一下汽车的大小选择。Full size车适合于体型较大的人群，或家庭成员较多。以
前大部分美国车是Full size，但由于价格，油耗等竞争，现在也增加了很多中小型车。现在的大
部分新车都是Mid-size的。很适合亚洲人的体形。家庭使用，4 door的中型车是较
好的选择。如果单身，可考虑Coupe等。不爱开快车的学生也可以考虑小型车。其中不
同大小车的配置，价格，相差很大。大家应根据自己的使用功能和经济能力来综合考虑
。个人认为尺寸大的车由于其宽大的底盘和重量，在驾驶时舒适性和稳定性上要好得多。

+ I" w9 }3 w; q. K# r1 Q再有，发动机Engine在所有车中是一个较为重要的选项。喜欢速度和牵引力的朋友肯定
喜欢马力强劲的Engine, 如输出达250HP以上的车。一般的四缸的发动机(Turbo除外)和V6, V8是不能比的。在美国有很多年轻人喜欢自己改造车以增加动力，如一些人将Air filter换成其它形
9 B) ?) K1 u% S: O4 t+ O9 O; h式，可以增加5%-10%的动力。不喜欢开快车的朋友可以考虑具有中等以下动力发动机的
2 _7 y( I$ e" D% V3 g汽车。个人认为如果常年在平坦的城市和Highway上，不追求速度的话， 120hp的发动
机应该足够我用。如果我住在山上，或道路高低起伏较大的地方，可能会考虑马力大，
$ S6 R( f% `  x  s" O4 l牵引力大一点的V6以上的发动机。为了选择适合自己的动力， 最好的办法是试驾，这
样才有感性认识。

1 h3 R8 n8 ^+ c+ j: K) c% e( h1 B最后，油耗也是一个需要考虑的重要因素。尺寸大发动机大的车，耗油通常比小的要多
2 R& y1 ~+ T: [& f，这是不争的事实。有的朋友喜欢问美国车和日本车那个油耗低。我要说的是先找到同
5 n) Z# n* N% Q1 N样Size，相近功率发动机型号，再来做一比较。从目前和将来来看，油耗低的车能省不
; p+ _4 o% x% `2 N& T5 I+ o少油钱。尺寸小发动机也小的车省油但相对而言牺牲的是动力和舒适性。但尺寸小发动
机大的车却不一定省油。有一些混合动力的车，的确很省油。要不是有面版提醒，一个
7 t, F: T3 A$ M! N( n# |* y+ t月内你甚至会忘记加油这回事。试开过Toyota的Prius，属于车身较窄的小车型一类。
目前可能是最省油的一款车。城市低速时，大部分由电发动机提供动力，高速时燃油发
8 m# O: g" j! W, c& V1 `& h动机提供动力并补充电力。加速相对于低排量车来讲还凑合，由于发动机噪音低，越开
越快，超速都没意识到，另外方向盘尺寸较小，操枞过于灵敏，影响操作稳定性，刹车
% S5 K; x/ E8 B: A! l& h3 n也过于灵敏（也许不习惯）。另外，由于设计位置高的关系，在阳光灿烂的日子里，液晶
彩显屏和以前的Motorola手机面版一样什么也看不件，位置要是低一点更好一些。个人感觉这宽车是个过渡型号，有很多改进的余地。除了电混动力车外，有的车经过改进后可以燃烧生物酒
精类的燃料，我曾经问过一位致力于推广这一燃料的人，从价格上来讲，大量生产比
gas要有竞争力，而且有地的家庭可以用自己种的植物来自己制造，可能是出于安全，
; ^3 H& V  U- P  l粮食供应和石油集团利益的考虑，大量推广这一燃料很难得到批准。好在美国是个自由
6 y& ]. T  {% ]" Y3 h/ `! t的社会，很多人已经在自己的车上开始做了。相信未来的汽车能源应该是氢燃料电池，
$ m; H, @, i4 r% y0 P希望中国这方面的研究能够赶上国外的步筏。还有一个要说的是Diesel(柴油)，car现
$ R: h) H# W! s5 x在用的已不多了。如果选Truck，可能会遇到gas和Diesel的选择，这两种燃料的车价格
- G- ]4 o' ~& X/ z相差悬殊，如果经济上可能，我会选Diesel，不为别了，因为Diesel的发动机寿命要长
一倍，有很好的Resell Value，而且同样的功率配置， Diesel车感觉马力十足。

. @9 x* |- ]0 ^写了这么多，也不知道大家是否喜欢。也不知道是否都写了想要写的内容，标题索性就
) A$ `9 r; J! T6 H4 \" z叫汽车杂谈吧。限于篇幅太长，打字又不熟练，有关详细的汽车细节，有时间在和大家
+ p: r# g6 o2 ?; W+ X讨论。希望对各位有所帮助。另外，文中所涉及内容仅代表自己观点，不作为理论依据
。如果你喜欢拷贝此文或引做它用，为尊重自己和原作者，请包含以下文字在内。
0 [1 h3 B6 x" l% r- ?' e
8 b6 L; {8 j( q- g（此文源于Outthere在www.mitbbs.com车轮上的传奇09/05/2007）

tony1969

shou chang

风吹枫叶落

真长。。。。就是比较笼统