使用道具 举报
这个链接有部分。 ) _& |( y; N. N0 n" ehttp://blog.sina.com.cn/s/blog_66b04e650100hgfg.html - u" |+ j z; Y2 }3 j! M7 F紫光 发表于 2010-5-8 09:57
Mr. Ron Wyatt 的圣经考古可信度不高。 ( e, x: G5 z4 p4 `3 y- H8 Azsm2002 发表于 2010-5-8 19:07
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?8 S/ t) k! O1 ~1 `* x% _ 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经怎么说呢?Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? ' \" w% o; K4 @% L6 F1 I% c 2 M; j U0 C+ x/ m关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ...' d3 U3 B4 _. l( a) s6 [# J Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? 4 U B) s- N2 W$ c( S! @3 s& V) Y; b {0 X5 }% y; }& m$ H 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ...7 u. f7 O# p$ x8 ]6 i+ P Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-27 08:15 , Processed in 0.250711 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.