 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿5月6日讯】最近,伴随欧洲股市和其他海外市场相继遭受冲击,许多投资者的神经都变得紧张起来了。假如你就属于那种忧心忡忡的投资者,正不知道该如何处理自己持有的海外股票基金,那么我的建议是:卖掉它。- F' w5 n- h8 F, `
$ C7 F. b$ ?/ t2 t( V( z 事实上,与投资者最初的期望相比,大多数海外股票基金都未能满足人们的需要,而现在,我们已经有了更好的选择,而且后者不会让我们的心脏总是不堪重负。9 W5 S! [: t9 H# M- k" j- I
, g% M1 W" E$ @) {/ `* j- X! e7 F* w
一直以来,理财顾问们就建议散户投资者将自己投资组合的10%至25%交给海外股票。这不仅仅是为了寻求更多的投资机会,也是为了做到更好的多元化,因为不少海外市场的行情并不是和美国市场同步的。换言之,当美国股市重跌时,海外股市却可能在上涨,这样就让投资者得到了更加充分的转圜空间。
$ I" l* A8 d( H( ?8 v
# c/ Y6 _# ]7 c: ]/ T 一定程度上,这一策略确实是行之有效的。; i7 c Y" v+ @7 E; r" P# @5 H5 Q
' P* I+ H5 }# ?. k" Y0 ^- Q4 I
基金数据追踪公司理柏提供的资料显示,过去十年当中,多元化海外股票基金的年平均回报率为2.6%,而同期之内,典型大型均衡型美国股票共同基金年平均亏损0.7%。
, o6 n; n! a$ u/ _, Z, L8 r0 h: u! g6 G
过去三年当中,大型均衡型美股基金年平均亏损4.5%,而海外基金年平均亏损6.6%。最近十二个月当中,两者的回报率都在37%左右。近三个月当中,大型美股基金回报率10%,相当于海外基金的两倍左右。
, J: Y3 g _9 A, u) ?- I$ x
* `; t/ c; e& U+ | F: y/ Q' a 问题的关键在一定程度上在于,大多数国内股票基金其实也包含一定数量的海外股票,理柏公司提供的数据显示,这一比例平均是在10%左右。换言之,若你持有的是这种典型的基金产品,则你总资产的10%其实已经是海外股票了,这已经符合专家们建议区间的低水平了。之所以会出现这种情况,是因为很多主流海外公司都在美国市场发行了美国存托凭证(ADR)的缘故。
% C# b: j) L. q+ i; U& \& x# C' A# C4 {& ~5 n2 K& a
结果就是,正如我们所看到的,两种基金之间的表现差异其实也不是那么明显。事实上,今日的全球股市,关联正在变得日益密切。当纽约伤风,伦敦和东京怕也会感冒,反之亦然。$ Q2 Q9 W" `' f8 i
4 P5 e- V8 g( d
当我们投资一支海外基金的时候,我们就必须承担汇率风险。美元汇率的下滑对于海外股票而言是好消息,而美元汇率的上扬则会打压海外股票的回报。目前,欧元处境艰难,便将美元推上了相对强势的位置,而这种情况短期之内恐怕不会改变。0 l/ ~$ ?, o' n) w" J
- j2 \8 [) f" i& b5 b 因此,尽管若干投资专家都可以继续坚持进行他们的海外投资计划,然而对于散户投资者而言,放弃这些基金也没有什么了不起的消极影响。
' K" O# s6 l% {1 V' _
# [: G! ^( U$ X( r/ _* T8 X! e 为《今日美国》撰写基金文章的瓦格纳(John Waggoner)多年之前就曾经写道过,其实投资者已经不再需要海外基金了。在他这种言论刚刚面世的时候,海外基金恰恰开始了一轮巨大的涨势,但是这并没有使瓦格纳改变自己的立场。
; C+ d8 P- E& |" P( ^' M: Z2 O
; q- S% ]& d4 Z* T8 X6 V “假如说,关键性的理念是将不同的、互相不怎么关联的资产门类混合在一起,这样就可以获得充分多元化的好处,那么,从海外股票基金当中,你实际上是得不到这样的好处的。”瓦格纳指出,“当然,海外基金是可以帮助你赚钱的……可是,如果你不喜欢这些基金,也不想持有,那么放弃也没有什么了不起。”8 o& k) i/ t4 c3 C
l$ @5 y; u' l9 H! z6 Q7 r Papp Small & Mid-Cap Growth Fund(PAPPX)经理人派普(L. Roy Papp)一直以来就相信,其实美国投资者只要购买那些美国跨国企业的股票,就可以让自己的投资组合获得足够的海外元素了。尽管他专门强调,投资者应该更加重视亚洲和欧洲市场,但是这一最基本的原则却一直都没有变过。
1 ?1 I! _2 |+ p- H1 z6 z* C$ }: L$ C* T5 O$ v! X" A
“现在,几乎所有其他主流货币对美元的汇率都在下滑,这就意味着在其他国家眼中,美国仍然是最安全的地方。”派普分析道,“这其实也正是我们持有美国股票的理由。如果我们希望获得海外元素,你就去购买那些营收大量来自海外市场的美国企业股票好了。”
1 J5 x6 n) r7 ? \/ N7 Z! C# G/ M3 Y! C5 r2 b8 V% Z( Z5 `3 d
当然,欧洲,尤其是某些特定国家,其经济也会有逐渐好转的时候,但是投资那些地方,与其说是资产配置和多元化,还不如说是投机的色彩更浓一些。. ^% z$ u5 r9 O: O5 h+ w) K
0 }" s0 w4 L' g* Y- |3 l 确实有一些证据显示,海外小型股票基金和新兴市场基金与美股大盘的关联度是要低一些。可是问题在于,在欧洲经济遭受冲击,相关股票几乎是注定要遭到打压的现在,我们真的有必要继续持有那些表现恐怕很难理想的基金吗?还是听从我们的直觉,回到传统的投资道路上来吧。
5 H2 Z: ]7 K: }) O# g+ S ~& _
(本文作者:Chuck Jaffe) |
|