 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
; ^0 J1 q( x0 N, E
我们不是上帝的奴隶4 ~+ W" A) ^3 ]/ s2 ~7 Y3 k* G
布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组; i2 u3 D# @) ]( C
1 m2 P5 z& a% ~3 f0 ?# i( G焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。
8 u% ?5 ~* ]! S, l: b. {3 a8 `' l" j. b" D, n, ~
施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。, d0 H6 U. g2 T
( M4 |# e) h3 T# c. [( {9 y8 h: Y0 B焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。1 |6 B" O: q! w8 K2 V6 Z
& |8 Z! O/ {7 J4 q# X1 _& q
施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。6 @% H- ], n; x- M0 K/ c' F$ r" _9 t
5 u0 F2 m6 t& c+ N6 |1 B焦点：您对此怎么做呢？9 G! `2 Z3 n& I- R; B
/ C+ W J$ z; Y2 C8 L& [施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。0 X8 C4 F3 G+ q7 v
7 Q' F+ v$ k6 W9 Y9 I5 f6 Z( @) q
焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。
3 z" a9 o' n6 n5 E/ D, [( N& b' y3 n' I( y# E' _' \7 [! [- K! I
施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。1 K5 B; H, m) I1 L
" o- U4 c* T7 w* U1 o焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？; A# |2 j7 ]% Y, Y. E* d
$ {$ q/ w. x' Y4 V- h/ a% _
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。8 A) z0 N+ ?! C9 D* c, w
. S: p/ t1 Q& Z
焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？$ [: d: J# ]/ i& w& E( v6 u! w
3 g3 f9 \9 o8 B, z8 |0 [/ x施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。& {1 h, F- v: b3 F P2 N7 j/ v
0 e+ T9 c, ~" b' v2 v
焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了……
5 O( \! g3 B4 f# v6 q8 Q; p1 S3 Q$ o7 z# m# e
施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。
6 K I o) [6 C# v* a4 k: a% B, \$ B8 ^3 [
焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？' n; K& _1 h# Z' c1 l
$ f. h6 ^9 X- m e8 U
施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。! C" Z' \. Q1 D: N
/ P9 j+ _& u; W1 p) j: U
焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。, J% i; A: M: @
4 p2 I# X$ Y6 z2 |
施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。8 D Q* N% B5 g( E4 ~4 e
8 X2 v. L9 h7 |8 B$ b7 H焦点：那么您如何建立伦理呢？
) M) \! b2 R/ s. Y0 a* j& a0 b
施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。$ i7 O4 Z; J5 L) V7 r" F5 F& k9 r
( n! }8 W0 E) |
焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？" F* K6 Z' H) ]" g! O e- B1 x
3 F3 [( d. i. T( }% P w2 k" q7 \
施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。$ \8 K: m, n: u3 W
+ j- N6 K/ {, @0 u* o; ^* f
焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。
/ K, l/ p3 u# A: F1 |* K3 X
# l! }$ S( v. @# \2 d施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。
* ^2 V5 U w7 a2 w3 s; {: f& S9 _: |( g* y: p3 i3 s1 e
焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？2 N: H1 B. [. L! A0 M+ D& y
' a' F/ P. T7 ~; e( S施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。
3 ?, ^6 e7 g! V6 k" K! @+ s' j: G W: t+ U/ J( n
焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？
6 ~5 t. O) o' c/ s
# u2 ?) J( `% Y f7 Z施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。
8 F4 a& i+ K/ z* T6 h$ U+ o) }+ }' c7 P; f
焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。. G: X, y: P. x3 A
# ?2 V" E7 {# a: z
施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。
) V! B6 Y6 w& |. k
: R% {: b& G; L; H6 w焦点：你如何回答生死这个大问题？
% ?. s+ w% [/ Z. N, o
: T' b9 P& _2 r- I' O! e8 w施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。; t8 t' ~0 q# }5 Y2 h
0 l: N" U2 f k4 K; B& Q* |- I来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
6 D' }9 K) G, q/ ^+ p3 y4 ]
