埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1225|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。: O' e2 h. b# {) h/ H, a- }  A
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
7 z* k  ~+ ?0 z/ e8 c  }' p# h# h, ^1 `& ]
1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是 % `& b: e0 ?' r9 P* f2 r& i5 a( O
; ^1 F) l! n. i! {( ?# ]& {. y9 ^% x
给我打这些电话的人:9 \) K% P3 e1 Y' N! g
1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子. n9 S) H* \( J" A: P+ U' I/ @* M$ r
' Q. R% N  N0 E& A& N) r
谢谢
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。5 e2 Q0 z4 h8 A; G' {6 p
& }3 ?) `4 Q4 u& J# l
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:+ y, g4 }8 N! l7 ^
2 I5 h: x* E" e) `9 K
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
( d& p- s$ {; A5 ?( Z' e& z; @. N, @" s5 a7 t# e/ o, ?
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
; _3 G. v$ F( Z5 V5 d) g8 v2 J2 _上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。9 O. }/ S- O+ w
5 C) x0 L7 i: M3 e# W( k6 y! z
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
$ a/ S. j8 z  V2 I) i3 P
. _* |1 n4 y$ }3 q3 G: Z1 中奖电话是骗人的。
5 _$ B5 j4 e8 ^% a" |2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
- {; |. s, S/ U+ ^1 f$ C
) x0 ~, I3 e$ O6 Bsmallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
- r8 o( T+ n% o2 N
& p! q, ?9 m3 B8 G9 T1 @smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 1 L9 ~! N. i; M. N
" m) `. v8 u& J
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。, E4 {; G1 A' s7 _
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:6 W' b" {3 Y2 I. F3 t7 b0 D. N4 d
A 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
+ P3 q. Q" C! Z$ h  W! z; {# y. @+ c0 TB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)  p4 E8 s+ b/ Y, n+ h' m
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
9 r1 z( i+ u$ m, b  H7 B" {1 C3 J) o4 v
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
* ]8 G9 q, ^3 O) e/ b1 中奖电话是骗人的。- I( |. M9 ?0 D& l1 R: L
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
& M; m& F/ y- `( d1 w$ `3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
- k* z) p6 F2 _$ q' o* d+ G上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
5 W2 |& c7 q! M% _/ R" z: p
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
7 p+ ?, J5 c7 f% n) v, h) {. l上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?
9 M, y3 G$ E- v" z' z
" \! d9 \* ?# u% Qsmallhill 发表于 2010-5-3 09:45

7 i, |: ]) p% C" h& B: h' W你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
' {; @1 i6 }1 O' h& x
/ _3 D, i, a  |& s4 f8 t2 ]请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V
% m4 k% ^  i  i& ~* F不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 07:12 , Processed in 0.166436 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表