 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑 0 ]6 E8 v' \" N" W. j
1 k+ J9 U {. Z+ S第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。3 n, P, P* C8 B7 j2 a6 v' {
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
, e' G( `# t, W- QA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
% L& b3 l5 L+ g, A6 L2 ~* v. ?+ O/ DB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)6 J- H- s. S# `; ]! V
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释5 p F0 j$ ?0 @
/ V* A* G* f4 ~, Q0 U9 _6 z
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。
( {4 S1 b2 g# l. D3 A9 z1 中奖电话是骗人的。
" r7 F5 n0 V* _) [7 Y o& E0 o- r2 但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样 普 通的工作者。因为他们不知情。- s% l# w. y' V
3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。+ v1 }2 f. g5 i, s+ q1 d4 b
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10  |
|