投诉高潮

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2010-5-1 22:24

本帖最后由孤舟蓑笠翁于 2010-5-1 23:25 编辑

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎 · 发表于 2010-5-2 00:31

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮 · 发表于 2010-5-2 07:45

1# 孤舟蓑笠翁

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮 · 发表于 2010-5-2 07:48

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮 · 发表于 2010-5-2 07:48

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2010-5-2 12:29

本帖最后由孤舟蓑笠翁于 2010-5-2 14:07 编辑

2# 上山打老虎

对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2010-5-2 12:57

本帖最后由孤舟蓑笠翁于 2010-5-2 14:09 编辑

1# 孤舟蓑笠翁
Z' ]7 W% z3 t/ o6 k
F( r: i8 \! m, e, f2 D
7 O; n0 _$ F5 B) q2 {第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价3 P: R6 j; u' r7 {& w1 w
第二偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...1 N% p8 }& X) @, a
高潮发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

是否违反版规，请执法裁定。

高潮 · 发表于 2010-5-2 13:58

7# 孤舟蓑笠翁

有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5 1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5 21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2010-5-2 21:31

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮 · 发表于 2010-5-2 23:37

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽"., f' k+ x! f% s
: ^$ s) {; \. O! z3 ?% m6 E
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...6 t5 W* F& e( g5 A, H
孤舟蓑笠翁发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？

偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄 · 发表于 2010-5-10 21:49

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
- x1 y' w4 ]8 x0 @/ I) R- z9 H, }: btnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2010-5-11 15:36

11# 小黄

谢谢执法裁决。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册