 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 & ^" z7 {; o8 M1 }( c7 t
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. % x8 t$ a$ U/ e
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
+ V5 A+ a# k. k1 Z9 N可怜的你,在加拿大不吃你们这一套./ a6 S y3 Y5 v! A; ^
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
, V+ R. \8 \* ~
* v# l: w( n' o9 l
1 R' Z7 w1 S$ b c" z你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
( u C* f K) R3 e- u6 s/ \- I# k" a3 k0 X3 ^3 b
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
1 P/ J, K* ~3 Z+ E( M' S( e7 s! z. X1 g( |' x* S" e+ B [
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|