 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
; e; V2 ?( m- z: f我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
% x0 o4 a; t6 r5 U- L这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
6 t A9 [7 q" Y( k! G6 o可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( J% f+ f) a2 O( f) F3 qsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  & u' L2 t) _4 n+ g* Y
& H6 T/ }, e% ]7 Q; _' @$ o4 R6 n- O' \1 s
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。5 g5 Y+ y- K+ Y
7 F* ?* l' t! Q u如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。' y4 R Y$ i' C; a' N5 s* d
; j9 s% `: y* H如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|