 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 2 |$ }( P/ M, ~& D0 V' d
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. , f) \& v* f; M/ `
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
! G9 ^% G' v, D; ?& _. L! }3 Z可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
4 \4 G9 s# g r. G8 ksuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
' w5 X5 m; t" x6 b4 ?/ f- @8 n' Q/ K' w
3 b- c8 Q+ P* K4 ~* C你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
$ i9 i/ [; s3 h% k: a7 t" z6 i* ]' u' t* s6 @& Y3 ~! @- ^7 ?
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
% B- s5 z# t7 }' n. c2 |1 o( @# z* U7 m2 m' `2 n$ z# ]
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|