埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3076|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价
; d, N; s6 Q# ?0 ~, O4 e, c- l$ m+ y. q* A
之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。
6 z) [# w- w  w5 Y9 |3 x5 J- ~" S# ?) z, `0 N" Z
问问大家,该如何选择?
2 x& d# a/ ?1 M% O0 \
0 i' L: r  V$ [$ Z, y- C' K$ V, h: F- y1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache
; f  @- {2 s% k# ~2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
% q3 T0 O' c; A5 p6 }我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
, S: ^+ s) r, M+ Z! M, h我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
; n3 l7 M* h: Ne987a654 发表于 2010-3-24 18:48
. y) r+ p$ y0 s/ D3 P) S
Tom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.2 U) H  z" l! q' w" y

9 Z) @! b% y' ^% E( xWD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适$ D9 {% `- z' i) x5 a* k
$ L( Q1 \; H; ~- |  t: Y2 L5 j/ k
另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧
3 D9 t. x, P5 Q# e/ A9 ^0 d% [8 q6 r( S9 k, G/ t
用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。0 A# ^, D# \- F$ M2 B2 V5 p
lunik 发表于 2010-3-25 19:33
: x- a! x4 z* F, q+ U7 C) ^/ k8 b# l

( t( i$ y! Y1 N( ^( ?: D$ O) A糊涂了。   
1 _: w6 r- @- C8 B1 S0 ?$ ?" r/ W9 c  A. F- T  G% Y2 Q
WD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
. ~: l8 i& C9 `" _3 B" H5 ~+ {用在Linux 上应该不会出错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑
. j% U! y8 u, Y' b: z2 g9 a6 Q2 q! A4 H6 S2 z. Q, L
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。  `) `) R! [2 [# d* C/ Z
谢谢大家。
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   3 x; Q! ]3 P6 y8 j# C1 x) ^
6 Q6 s4 q) L1 o- `
WD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。! h1 z' V! ~/ |
用在Linux 上应该不会出错。
2 e1 D6 U" X2 p. y1 G! N8 I精打细算 发表于 2010-3-25 22:11
+ G9 T/ C( q! ~. p
& _) u  }" }6 V9 `( T
这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
6 h+ r+ y: _) J% B% v% k谢谢大家。7 m* {, q9 U. T& T  C
精打细算 发表于 2010-3-25 22:12
7 s3 q0 Q; }6 @; [' P1 W& k

+ B! \- l2 D2 m& F( j. R3 h7 g8 P我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html
! F% L/ c9 T+ J要求MATCH PRICE,他们同意了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
大型搬家
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-26 10:20 , Processed in 0.130243 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表