埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2029|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文7 ]3 ^0 V" Y" O4 A: q

( e- }5 }, S) K连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, c8 F) [; U4 J% W5 h: E6 J% B8 Q
  }8 l3 E8 W0 K2 @. A原文:, U7 I& w1 n. ]0 @% O
3 K7 Y5 z  _1 J6 [. R3 ]4 j
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;$ M* J8 n3 t: h6 [- c  o) g
2、草案必须包括提出原因和具体细则;
; }& I/ W5 f: f' E: F3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
5 t- e) s! p% F1 N+ t/ X6 G8 m" D4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
- R/ v- E" A3 h! |2 g5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID: @% U: @; ?1 y' g; z$ b) b3 P
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
8 M1 N( n3 \0 o: [% d  }7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
! W- E3 {9 H' Q' a3 [  [4 |

; |+ D% Y. ]  s# N6 `) E
! X1 x' g+ ?  ], ]" c2 修改原因:# {, p; b) r, j* R" G

- s6 T( Q) e' _8 v5 F- r原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。6 I- W/ H9 V; B/ R# F

: `6 b" U& W8 A. j3 修改内容:# C+ d; M# |1 ?/ {. Y* `" Z
) H; _3 ?& {" a
将原第四条改为:
# v2 V3 k5 _3 {
9 d; Z) f5 n2 G  ]4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
. I5 u1 V6 r# \5 [& k5 G不过我认为100人的设定值得商榷。
, R. h' a6 O' f/ v) o; `& K虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。2 D9 l( L0 _4 E  i+ v
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

+ c% T% i% _$ R/ h, G$ [# V; U6 S
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
7 `* e, l+ y& t" ~( J8 I4 @不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
9 g$ w- h0 K, b' q不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
0 ?- |) Y! N5 j" D( F+ fbeimei 发表于 2010-3-21 09:00
$ c! v* X  A* ?9 U/ |2 d

/ ?2 a$ X1 b/ d- d" J1 n老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
& j6 d# ?" k9 q2 e
* k2 H8 V3 w- x7 y/ l可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
8 Z& @8 x3 f7 ~4 c" C
2 }: O: r! u9 H8 Z8 a当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
6 ]/ ~% F9 x. q/ S3 P; T5 _6 D0 [- [3 q, x) @3 \2 `
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ i6 Y9 ^' o6 `8 D/ ~5 A( m1 _3 }
原文:( |" I/ F6 b8 a7 h

5 @' o2 B  A- A1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...0 A4 \+ L# P( T5 m, w! ^7 N) _
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

3 F" U& L# v: R" g4 _修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 08:12 , Processed in 0.096522 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表