埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1888|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文+ ~5 {) T( q+ K1 J! `
$ C4 v# L9 l  F& d% v1 C
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 H: U: }4 N; S* N  H  i/ L$ t2 D# |3 ~% Z, S8 B/ }3 r
原文:* u) N1 w/ M, U7 D& _. U+ {

+ p. h! \4 x) j9 r1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;. {3 p1 b$ _" ?; [$ x* i* T
2、草案必须包括提出原因和具体细则;) N( G4 e& ]/ p- W% i; G
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
" ]& E; b1 J  a" k2 E4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。" Z- D. y4 j; O7 K" K) p7 L$ M; m
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID. C( X0 s- X) y( u
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。0 X3 v/ I4 Q/ j- d& Q* e
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
( R/ @7 E: |  b
' D/ W! n; O& z: r2 f! i
8 Z- |4 ]) f4 n( ~# A
2 修改原因:0 I) ^5 w. t  }& d$ Q2 q  C+ Y+ C
7 l  i- P7 [1 ^5 Y3 k5 a' r
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。% `: Y+ `& {: |: ~8 Y! B

2 X3 r3 d1 {( O) C2 |3 L/ J3 修改内容:
$ H3 [  Z- V- K0 O7 u
; c7 ~! f: b# Y" O$ F" r将原第四条改为:1 K+ p, d$ q9 V9 A3 q* ^* f) _
" e& d/ e" o+ \
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
: @% J- p0 g8 d6 o  H( Q3 m% L7 @% v* a不过我认为100人的设定值得商榷。
, R; S, j& G- ?虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
+ c8 O0 b; s1 X* S3 e兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
( J' \4 ]1 r  e! k; n/ W) z* n
+ T* d/ m0 t" n% L+ N" U
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。3 `1 d6 n) B# f* ^5 P
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。: R7 O# I* v% q; q4 G
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...4 d3 f" O4 G% D/ ^2 r
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

! O( V; |: c! p; @+ j$ N0 ^! o6 \" V. E2 _! W6 m
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
% k9 M! _! v. ]
) `  Y! l( q" {5 e6 y可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
& V; e6 M% |9 c  N; @& b! X' B; n& \+ P# n. b# w5 Z$ R; e* S/ T. k/ |8 N
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文3 }. \7 j! D( W! ]
4 [& r8 V- ]1 O$ `( R- A. I
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D10 h/ @) s: w5 s' y, _  [

/ E: I% i  J; H/ E原文:
' [- |4 x  t! U
4 F5 b  k2 X2 C. I2 k/ t1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...2 C# S7 N: u( c$ p
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

4 C7 C/ }8 K/ L) Z: z! ~修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 17:30 , Processed in 0.119893 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表