埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1972|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 r+ T; J' f2 S7 F# r7 r6 B5 M) W  u# e% d1 X
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 E  _1 Q' c6 ^' s, |% ]# r
- J  r) Y2 D) f0 i: b/ [( F原文:& L# g2 ^4 e/ p2 T

3 K# p& ]$ r6 T1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
! X  _3 x- s$ @2、草案必须包括提出原因和具体细则;
4 K! y$ @- q8 c; a3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;" _* R/ s, R; T4 W+ b2 i
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。# g! I! u7 Z. F  g+ |/ u
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
8 q: ~+ V. U4 ~* x& @8 Q! v) f, q6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
4 f, U) k6 t, C1 R7 n2 R) F7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
" o# N& Z& ?8 Y+ z6 P6 I' |
, t6 h; @7 {$ g# \+ v2 u

6 a1 {7 Z! |# X! F& E4 B2 修改原因:
9 S+ t" U( D% |/ `) `3 }! n7 n# b$ a. F% L. ?, j
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。. o5 C" c4 ~' @

4 ^" L- ^& _9 N: P  ]3 修改内容:& N# e8 Q% E: c9 K% R
1 o/ \, I7 D7 `7 b4 f% d
将原第四条改为:8 U# \, W2 L9 {4 E, c3 R$ K( _

1 g% s! V$ `. e3 y4 B9 @/ D; t, ?4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
% C5 b  Q" i9 Q7 u+ A6 ?不过我认为100人的设定值得商榷。, t& K: n( a2 L2 s* t: m1 k- p: N
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。- W, g1 I. F7 N
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

+ O, t, x0 F5 V% T+ f! Q- Z* i! P2 w! d% [! H3 \6 I
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
5 K' l5 d$ v2 e8 m. P  B4 U不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
& C# h* b! o: k$ [/ l3 n不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
, c( H5 y  E% i% S0 }" L. p6 N% V$ Nbeimei 发表于 2010-3-21 09:00
6 A6 P* F2 Q4 M& B* E# K+ T1 B
1 Y6 M5 w: d# u
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
9 K. }) G1 P% k4 e. E! L: V
+ ^8 O2 ~( l: m8 T! U& T可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。& }% U1 V# Y$ H; K8 F# k. L

& E/ S" k* g7 M6 c当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
5 s& c( C. `: Y/ {) ?) k2 ~, W( _0 P9 x
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D19 l4 X& ]9 b) p+ Z

# l; s  H" b; Z: l8 Q5 _/ C原文:2 \3 g# E- \0 X5 f' q

: y0 {6 W3 X7 s: |$ F4 G+ h1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
  Y( ^7 U7 p& y: a扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
, Y3 t6 `, o/ o9 _
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 23:42 , Processed in 0.157416 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表