 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。, J) e8 k4 i$ u8 X/ r1 u X
5 f7 e! B* W3 c 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。# H- W- F; `. H% n$ d& X
5 C9 s) W2 f- `4 V
真是让人开心。
H! g$ C* B; } Q! L# Z5 [4 s
0 C% l# w# [+ H- F; X) S, M2 j8 R 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
; V Z v. M, T8 ^4 Y+ E
( y5 C* Z8 x1 V, N0 c$ ~ 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
A t6 j1 x5 n5 f$ f7 f$ e( i. k- \& b! L* @) H
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。, G$ ]5 y8 y8 i% [ x% }% Y2 H" Q- ~
; B/ F" g/ O! N3 R6 l) ]! e
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。0 |7 \- |! c7 J( B+ S k0 E
3 o/ d& u# C' s [7 J0 u
这还不是故事的全部。, S X9 g. ?; J( @5 |) t
# Z0 y) m& `/ h$ N0 T9 L 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。6 z3 ]+ F1 e! ]. b
: F, k8 _3 n7 ~1 ^1 H5 n 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。5 D' u% o% p/ P y
* v" S$ k" m; h3 Y$ ~3 {: [ 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
- I7 j# E L1 D6 c! B6 Z3 {0 l; N/ D
还能指望比这更合算的交易吗?
. W* c, w2 k1 V4 Q
; d( Q1 Y. K" M7 F 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
* ?( @/ l$ o+ d0 @6 n t0 i, M) a3 c! i( Z: g1 E" r( }1 Z0 a
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
: k% }) t- V5 ^# |2 `: O" Y( Y7 E1 `% [+ a1 A& Q
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
8 K$ d& c) [ s2 B4 g( F# H9 M0 I. A
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
* u+ L p- e+ P
% p8 ^. `9 H6 @ 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
7 M2 o5 e9 S: _
/ Q; o5 q6 s) B4 H. B" [6 J 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
3 D7 g5 a9 x' l1 E# x( c4 w
: c/ Y; e5 Y; B8 |" H (本文作者:Brett Arends) |
|