 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。" Q5 D9 d: e) d. J
: ~8 B8 k% f% {. e3 i" Y
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。( z8 D! ^# B) W1 J9 c
# W1 t3 v, {5 i/ u: t
真是让人开心。
0 a; X2 p( r; B2 ~6 ^2 I% J5 l% N; B, t
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
) d' O2 ~2 n# k9 w
6 D. W. Z+ e+ n& ] 不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。$ p5 r$ y2 j8 O& t, v& l
: h" X$ @3 l2 y 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
5 C4 v! k: w9 J% x6 K: {0 [* N. A4 i" n2 _
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。/ x* M2 k: z. U( g1 q) r f l8 u
4 O9 Q) N8 H) O8 w! s5 W$ u. S* h, r- L 这还不是故事的全部。
3 I. d8 H0 H' [0 M7 l
1 P& K8 s. D8 ~ 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。9 E& r! q9 R) }' |0 p
- A% L! ]" b. w5 H8 ~7 i' N g$ | 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
% L8 v( E. o9 K. }0 l8 g/ x/ _& w- Y) j
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
1 J9 h$ \: b) `+ m! k% d# u" [0 `$ f% [* y) n
还能指望比这更合算的交易吗?' l. T) f4 I$ t) i
+ H2 _' d" z7 w 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
7 y3 \- w9 F: o! A2 M) i( i2 h, u. F1 Y+ m% {
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
- h5 f2 g* [( l ^+ R
( a5 ~6 X# ^* ^4 {: Q6 ~+ a5 C3 U; S: m 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。7 j8 M8 t0 p% o+ C: {( L6 {
! K( y7 V- {, N' K: \
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
: ^2 P2 p1 Q6 i- l0 C; A- U
8 l, q3 c& d4 b0 s 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。! X# q/ p0 \. t' k4 O' d
( T, V+ S: X$ E/ P 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
% u; V |6 r: l4 K1 z3 T1 s8 W2 e+ B7 d% w6 d/ ] ?- q2 k
(本文作者:Brett Arends) |
|