穷养儿子富养女

八千里路云和月 · 发表于 2010-3-15 21:36

至于女孩子的优雅，作为一个自小的假小子，我倒是挺仰慕的，这也是我不敢生女儿的原因。其实优雅感觉不是经济问题，象我这样的人，就算经济条件再好，也难以调教出优雅的女儿。感觉这是和天性以及家庭环境相关的，我 ...
. x6 g; `1 I$ o( C8 i5 Blittlemama 发表于 2010-3-15 22:10

哈, 我眼中, 你妈妈和你, 就是富养的结果. 这富养, 除了斯文秀气, 还得大气. 这大气是最难得的.

pchell · 发表于 2010-3-15 21:38

呵呵, 文章对女孩子的富养给出了多个角度的分析, 也包括素养气质方面的培养, 完全同意.
: i5 j$ O7 h- j+ Y9 n3 Q; T4 M
/ l* D$ z. e. v4 A+ B可文章里对男孩子的穷养, 真不敢认同. 文章里反复强调男孩子要能吃苦耐劳, 不做纨绔子弟, 事实上真没几个家庭能富有到能培养 ...
' _# ~$ r+ @# J. `八千里路云和月发表于 2010-3-15 22:32

这个话题我完全不懂，郁闷ing。就我所知的，纨绔子弟大都是家长太忙，对小孩放任不管造成的。

八千里路云和月 · 发表于 2010-3-15 21:39

这个话题我完全不懂，郁闷ing。就我所知的，纨绔子弟大都是家长太忙，对小孩放任不管造成的。2 k( u; M6 t# ]: c
pchell 发表于 2010-3-15 22:38

请查查纨绔子弟的定义吧.

pchell · 发表于 2010-3-15 21:42

请查查纨绔子弟的定义吧.
' D- W! S. e, M) A: f八千里路云和月发表于 2010-3-15 22:39

还用的着查？我都见过。UBC里一堆。

哲哲妈 · 发表于 2010-3-16 07:38

这不分男女吧，我认为都一样，都要富养，精神物质都要过硬，当然最主要取觉于父母的见识~) ^1 \2 ~5 F( r; N4 G4 O6 n9 X
邵大头发表于 2010-3-15 20:07

未名 · 发表于 2010-3-16 08:43

本帖最后由未名于 2010-3-16 09:50 编辑

太长，没看完，但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子，所以不了解情况，但对于女儿，偶绝对支持富养。
L0 o- j; _. K4 U7 C
) L* L: w1 d A5 h' [' B偶相信刺激－反应原理。这个原理一部分讲地就是，如果一样的刺激不断呈现，反应就会消失，要想再产生同样地反应， ..." {2 Z* O, Z% U; ~& j
yangshanshan 发表于 2010-3-15 13:41

刺激－反应原理用在富养理论，实际上是最大的误区之一。

这个就像我们喝咖啡，一开始偶尔一杯，后来每天一杯，现在一天几杯。单纯的刺激得到的是对于这种刺激的习惯，并且欲望不断提高。换句话说，单纯的用物质优越，教出来的女儿，10块钱骗不走，她看不上啊。价码提高到一千块一万块钱。那就不一定了。

再往深说一点，有一天我想富养一下我女儿，把口袋里钱二三十快全掏光了给她买了个巴比娃娃，高兴啊，俺孩子也终于高贵了优雅了修养了。打了个电话给猪刀还没吹嘘呢，猪刀说，我也准备富养，，刚花了二三万孩子送欧洲游历去了，准备让女儿高贵，优雅，修养一把。

我这一通郁闷。打了个电话给财主还没吹嘘呢，财主说，我也准备富养，刚花了二三十几万，建了个马场，高贵，优雅，修养一个不能少。什么人啊。

这事，敢情我这富养女儿，在他们那儿，就是在吃苦受穷。条件标准比一样，简单的以为富养就能达到你想要得高贵，优雅，修养。我觉得不对。

说到酷暑的马场，突然想起，我小时候穷，养了一群鸡，从孩子教育的角度，效果很相似。看有没有空以后写一下。

数数马 · 发表于 2010-3-16 09:24

36# 未名

yangshanshan · 发表于 2010-3-16 09:35

刺激－反应原理用在富养理论，实际上是最大的误区之一。
; f0 c, d0 n( ?3 R/ Y+ q
1 a4 m* W( F. @( [0 ~这个就像我们喝咖啡，一开始偶尔一杯，后来每天一杯，现在一天几杯。单纯的刺激得到的是对于这种刺激的习惯，并且欲望不断提高。换句话说，单纯的用物质 ...简单的以为富养就能达到你想要得高贵，优雅，修养。我觉得不对。未名发表于 2010-3-16 09:43

偶没有挖！偶一早就说了挖＂至于女孩子的教养，偶同意是和穷养富养木有关系地＂。
家教才是决定修养地关键，至于高贵，优雅，这个也是建立在一定经济基础上地。
富养是一种方式，和溺爱与无休止地满足是两码事。举个例子，女孩子相对敏感心眼儿小，这个对她自己日后适应社会、身体健康都不好，偶希望她能够大度、大气一些，对人对事不要斤斤计较，那偶就从自己做起，女儿犯了错要教育，但不要没完没了，过去了就过去了，言传身教，前移默化，时间久了她自己处理事情也会多一些大大方方，少一些小肚鸡肠

未名 · 发表于 2010-3-16 09:48

偶没有挖！偶一早就说了挖＂至于女孩子的教养，偶同意是和穷养富养木有关系地＂。
) m- L1 B3 h+ J5 m; w& G家教才是决定修养地关键，至于高贵，优雅，这个也是建立在一定经济基础上地。. a- g3 G, @9 y0 V( p& k
富养是一种方式，和溺爱与无休止地满足是两码事。 .../ U, P5 g8 v* n
yangshanshan 发表于 2010-3-16 10:35

呵呵，咱们只是讨论批判富养这个说法，没有针对人。

教育孩子的想法，互相分享一下，大家都有益，最起码可以引起思考，所以要感谢你。

邵大头 · 发表于 2010-3-16 10:00

这富养精神和物质是分不开的吧。物质上富养的孩子，出来给人的气质就不一样的，放在一群小孩子当中，一眼就可以感觉到，而且很自信。精神上富养的小孩子则体现有着良好的家教，我觉得一个孩子的教养，最能体现大人的修养。试想一个孩子穿着得体，神情开朗、自信，又很有礼貌，谁能不喜欢呢~
做父母的一定要有足够的见识，这对孩子太重要了，TA可以选择TA想走的路，但是你却一定要为TA做好充分的准备，无论物质上还是精神上。

冰糖葫芦 · 发表于 2010-3-16 19:46

转载这篇文章，仅仅是觉得有些道理，内有偏差，多请见谅7 H2 a+ r7 b g+ {% ?5 m- @
我家有儿子，决定穷养
) W7 c2 S5 j/ ~! g因为最近发现他越来越矫情，觉得男孩子矫情不好，所以。。。。。。
6 x' a7 F# p. n( ]4 I三大妈，与您观点不同，还请海涵
* Q. |$ Y" n' S6 Z数数马发表于 2010-3-15 14:13

不用这么怕三大姐

冰糖葫芦 · 发表于 2010-3-16 20:22

只有和三大姐吵架才能成为名人
多好的机会啊
错过了

数数马 · 发表于 2010-3-17 15:56

42# 冰糖葫芦
I am always trying to avoid any conflict.

上酸菜 · 发表于 2010-3-17 19:13

23#[/
: S% W) K3 A( ? t- c' ?! o6 T. S y; ~3 x8 L
俺也是穷养大的。可我怎么从来都不把钱当回事呀！" B8 A) ^1 i( p& V
BIGWOOOL 发表于 2010-3-15 21:12

哈哈，正想说这个。我也是啊，握爪！

啸月 · 发表于 2010-3-17 19:36

"从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男"
"富养20年，芙蓉出水；穷养20载，宝剑出炉。"

什么事都没有绝对的，富贵不见得就都出“淑女"，纨绔也不见得没有”伟男“。不赞成仅仅以贫富作为评判标准。

换一个角度，有钱人的家里孩子平均来说教育程度比低收入的高。教育程度高=〉事业成功、更有气质的可能性更大一些，实在看不出来”穷“对教育孩子有什么好处，不管是男孩还是女孩，呵呵。

以下是转贴：

==================
http://www.fumu.com/2009/1012/19518.html

从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。所以“男孩穷养，女孩富养”成为传统养儿育女的“金科玉律”。这种育儿理念是否正确合理呢?

　　“男孩穷养，女孩富养”存在误解

　　有些家庭认为女儿要“富养”，于是尽可能为她创造优越的条件，让她懂艺术、上好学校、穿好衣服，培养她优雅的举止和良好的气质;而儿子要“穷养”，让他从小学会吃苦，养成坚韧、自强、自立、自信的品质。但是，有些爸爸妈妈对 “男孩穷养，女孩富养”存在误解，认为只体现在物质条件上的不同，如以为“富养女儿”就是无限满足女儿的物质需求，不讲究方式方法，不注意性格、情感、精神的培养，这势必对宝宝的未来成长和发展造成不利的影响。
　　教养提示：爸爸妈妈应该促进宝宝的性别角色社会化，对男孩、女孩分别对待抚养。富养和穷养的说法是从传统的“男主外、女主内”性别角色定位的，不符合现代社会的价值观。当今社会，女孩和男孩一样，都要有自立能力和开拓精神。过分娇惯女儿，不利于其未来的发展。按照性别的不同进行穷养和富养都过于盲目，在讲究个性张扬的现在，与其注重性别教育，就不如注重个性培养。现在的宝宝都极富创造力、想象力，让他们自由选择、自主发展吧。

　　“男孩穷养，女孩富养” 含义丰富

　　“穷”、“富”的意义是体现在品质、毅力上的。

　　穷养儿子，是对男孩一生的投资;富养女儿，是一种文化修养的投资。这里所说的“穷”和“富”，包涵了不同于金钱的意义，更多的是一种品质上的培养。不管富养或穷养，都需要把握适度原则，不能对宝宝有求必应。无论富养或穷养，都不能忽视了宝宝良好品质的培养，如自强自立、感恩、坚韧、勤俭节约等。

　　什么是“富养”?

　　“富养”不仅仅指生活的富足，更是教育的富足。富养女孩不是娇生惯养，而是给她精致的生活，让她自信自立，眼界开阔，尊重他人，做一个有品位、有气质的女孩。

　　什么是“穷养”?

　　穷养男孩不是要把宝宝养得邋里邋遢，没了自信和智慧，而是让他养成坚强、独立自主、克制物欲、勤俭持家、奋发图强的优良品质。

　　教养提示：男孩和女孩具有不一样的性格特征，无论“养”还是“教”，都不能一概而论。教养宝宝不仅仅在于性别差异，他们成长的环境和遗传因素等都各不相同，因此，要针对每一个宝宝的特点因材施教。

　　穷养&富养

　　两者之间的共同点就是培养宝宝的自信、自立和智慧。女孩和男孩，在道德、品格养成教育上，都有“富养”与 “穷养”的必要性。爸爸妈妈希望“富养”养出宝宝开阔的眼界、丰富的知识、宽广的心胸、得体的举止、文明高雅的生活习惯，“穷养”养出宝宝坚强、独立自主、勤俭持家等品质。

　　培养品质是教育的目的

　　以穷养为基础，让宝宝养成自强自立的品质。在日常生活中，不管家庭条件如何优越，都让宝宝有做家务劳动的机会，学会自理生活，帮助他人。
　　同样是责任感培养，男孩可以多一些自强不息的品格教育，让他学会通过努力满足自己的要求。女孩则需要培养同情心和爱心，让她给花浇水、给小金鱼喂食，为下班回家的妈妈倒杯水。在点点滴滴中，让女孩学会体贴、关怀，这也是一种家庭责任感的培养。

　　讲究方法、把握尺度

　　不要倾其所有去富养宝宝，也不必刻意追求“劳其筋骨，饿其体肤”这样的穷养方法，但是，对宝宝的爱要有所保留。一定要在精神上富养宝宝，如带他去旅游，让他欣赏大自然的山水，学会尊重各地的风土人情;也可以带他参加适宜的社交，如婚礼、生日派对等，让他知道“得体”和“高雅”是受人欢迎的。

　　编者的话
　　你可以采用合法的、适合自己的方式养育宝宝，无论穷养还是富养，只要用心，就能和宝宝一起健康、快乐地成长。

　　女孩和男孩都承担着社会责任，都应该培养其自信、自强、自立、负责等良好的品质。因此，你可以根据宝宝的兴趣爱好在教养内容上作适当调整，无论穷养或富养，男孩女孩不应有别。

BIGWOOOL · 发表于 2010-3-18 09:32

44# 上酸菜

看能不能握脚。
我闺女是在从来没有被特殊意识富养的。可这小妮子最近有一个臭毛病。不管外边还是家里吃饭时是吃一口，擦一下，用一张崭新餐巾纸，仍一边，决不再用。怎么说也没用。我这个穷养的妈是每次都捡着她用过的餐巾纸用。不然就这么仍了，觉得可惜。要说孩子的在这个年龄还没建立节俭意识的吧。可我怎么就从来没这么做过呢！同志们说说，这是怎么“养”的问题吗？

AASTAR · 发表于 2010-3-18 10:49

sweetlele · 发表于 2010-3-18 14:13

很简单，因为养儿子比养女儿花的钱明显多，所以儿子适当少花钱，女儿适当多花钱

荠荠菜 · 发表于 2010-3-20 20:52

说是这么说，但人本贫富不均，生男生女也是不可挑选。穷人生了女儿如何富养？富人生了儿子又怎舍得穷养？

竹帘儿 · 发表于 2010-3-21 17:23

很简单，因为养儿子比养女儿花的钱明显多，所以儿子适当少花钱，女儿适当多花钱% f4 ]5 C7 W" Z6 \
sweetlele 发表于 2010-3-18 15:13

为啥儿子花钱多？一直以为正好相反呢。

花儿红 · 发表于 2010-3-21 18:37

半大小子，吃死老子。
另外小子比闺女可淘多了,
费神费力费粮食。

小黄 · 发表于 2010-3-21 19:24

本帖最后由小黄于 2010-3-21 20:26 编辑

穷养：培养基础面，低买高卖
富养：关注技术面，追涨杀跌

其实还是体现了人对于生殖的利益最大化。

穷养男孩，就导致男孩在年轻时缺少性伴侣，避免低点出货。必须给他更长的奋斗时间，等到事业高峰再套现。富养女儿，就导致女孩在年轻时选择面大，选择时间长，尽可能的吊一个金龟婿。二者都是长线。

当然这是一部情况，适用一般人群。但对于大富之家，男孩应该富养，培养成唐璜最好，早开花多结果。穷人家女孩要穷养，早嫁人保底。二者都是短线。

数数马 · 发表于 2010-3-22 09:51

your daughter

44# 上酸菜 4 j( S" K& t/ d4 V+ K4 u
* O; e6 F/ {2 S

' p* M2 K l [" ~9 |看能不能握脚。
' C0 O- Y5 \$ _+ K! q我闺女是在从来没有被特殊意识富养的。可这小妮子最近有一个臭毛病。不管外边还是家里吃饭时是吃一口，擦一下，用一张崭新餐巾纸，仍一边，决不再用。怎么说也没用。我这个穷养的 ...
{% C `9 U- P1 ^) o6 jBIGWOOOL 发表于 2010-3-18 10:32

三思 · 发表于 2010-3-22 12:10

穷养：培养基础面，低买高卖0 y) H/ O7 d% ^$ O0 _% F5 z1 u
富养：关注技术面，追涨杀跌
; v3 D! g# R+ f; h. c) e7 |6 F
5 |. _* \9 P; g3 K/ N7 E其实还是体现了人对于生殖的利益最大化。
! ]; J0 b F0 K$ O" T
% S5 }/ |9 H" h/ E: k穷养男孩，就导致男孩在年轻时缺少性伴侣，避免低点出货。必须给他更长的奋斗时间，等到事业高峰再套现。富 ...0 V; h' K/ z# H4 c6 z
小黄发表于 2010-3-21 20:24

赫赫，真逗！

三思 · 发表于 2010-3-22 12:11

其实论证这个命题错误非常简单

首先，原命题（女孩穷养，长大后禁不住小恩小惠）本身是错误的。只要我们举出一个反例，24楼bigwoool的发言，既可以否定这个命题。

其次，假设原命题是正确的，那么得出来的结论（所以女孩不能穷养，这样长大后就不会禁不住小恩小惠）在逻辑上也是错误的，因为，inverse of the true statement is not necessarily true.

所以我觉得，大家可以谈如何培养小孩的优雅气质，顽强个性，但是为支持这个命题而论证，实在是没有必要

三思 · 发表于 2010-3-22 19:16

转载这篇文章，仅仅是觉得有些道理，内有偏差，多请见谅) J, g$ O0 P/ y6 y0 c( U
我家有儿子，决定穷养
9 r; K A: O1 H6 R) }因为最近发现他越来越矫情，觉得男孩子矫情不好，所以。。。。。。& S. b/ t, l# w
三大妈，与您观点不同，还请海涵
8 z4 [! S- Q+ a4 R$ w数数马发表于 2010-3-15 14:13

晕！您也海涵！

wll · 发表于 2010-3-25 16:40

太有道理了，真是这会事！正好按你的建议行事！

sweetlele · 发表于 2010-3-26 14:04

养男孩显然贵，先不说等他将来大了追女孩子花钱，就算一般情况下除了衣服，都是给男孩用的贵

男孩子从小吃苦，长大才有担当

竹帘儿 · 发表于 2010-4-2 16:07

养男孩显然贵，先不说等他将来大了追女孩子花钱，就算一般情况下除了衣服，都是给男孩用的贵. Q! K8 w/ k- i) _; }

3 w+ I }/ A6 p, F7 c8 |7 ?5 _男孩子从小吃苦，长大才有担当- r# E A" ^6 N2 [
sweetlele 发表于 2010-3-26 15:04

追女孩子的钱轮不到娘老子出吧。成人之前女孩衣物的钱比男孩多，男孩可能吃的比女孩多。其他的玩具，各类活动班等应该都是相当的，男孩比女孩贵这个结论我还是不理解啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册