穷养儿子富养女

八千里路云和月

至于女孩子的优雅，作为一个自小的假小子，我倒是挺仰慕的，这也是我不敢生女儿的原因。其实优雅感觉不是经济问题，象我这样的人，就算经济条件再好，也难以调教出优雅的女儿。感觉这是和天性以及家庭环境相关的，我 ...
  o0 z8 G- u/ D2 flittlemama 发表于 2010-3-15 22:10

# a! w3 K$ J4 r+ a哈, 我眼中, 你妈妈和你, 就是富养的结果. 这富养, 除了斯文秀气, 还得大气. 这大气是最难得的.

pchell

呵呵, 文章对女孩子的富养给出了多个角度的分析, 也包括素养气质方面的培养, 完全同意.

) G* f9 z$ \2 v可文章里对男孩子的穷养, 真不敢认同. 文章里反复强调男孩子要能吃苦耐劳, 不做纨绔子弟, 事实上真没几个家庭能富有到能培养 ...
9 y+ c9 T0 m8 e; h! j4 x  N2 i3 H1 f八千里路云和月 发表于 2010-3-15 22:32

2 P( n' Q0 y) _" J7 m这个话题我完全不懂，郁闷ing。就我所知的，纨绔子弟大都是家长太忙，对小孩放任不管造成的。

八千里路云和月

这个话题我完全不懂，郁闷ing。就我所知的，纨绔子弟大都是家长太忙，对小孩放任不管造成的。
pchell 发表于 2010-3-15 22:38

: Z6 [6 D; B' m, V9 N
7 [" ]3 K% f3 X7 K6 H请查查纨绔子弟的定义吧.

pchell

请查查纨绔子弟的定义吧.
八千里路云和月 发表于 2010-3-15 22:39

还用的着查？我都见过。UBC里一堆。

哲哲妈

这不分男女吧，我认为都一样，都要富养，精神物质都要过硬，当然最主要取觉于父母的见识~
  o5 T6 I, N: }5 R邵大头 发表于 2010-3-15 20:07

未名

太长，没看完，但偶斗胆顶一下楼主。偶木有儿子，所以不了解情况，但对于女儿，偶绝对支持富养。

偶相信刺激－反应原理。这个原理一部分讲地就是，如果一样的刺激不断呈现，反应就会消失，要想再产生同样地反应， ...
yangshanshan 发表于 2010-3-15 13:41

刺激－反应原理用在富养理论，实际上是最大的误区之一。
  L% j! p1 ]/ V% ^: Y; a( c4 Y$ p
这个就像我们喝咖啡，一开始偶尔一杯，后来每天一杯，现在一天几杯。单纯的刺激得到的是对于这种刺激的习惯，并且欲望不断提高。换句话说，单纯的用物质优越，教出来的女儿，10块钱骗不走，她看不上啊。价码提高到一千块一万块钱。那就不一定了。

再往深说一点，有一天我想富养一下我女儿，把口袋里钱二三十快全掏光了给她买了个巴比娃娃，高兴啊，俺孩子也终于高贵了优雅了修养了。打了个电话给猪刀还没吹嘘呢，猪刀说，我也准备富养，，刚花了二三万孩子送欧洲游历去了，准备让女儿高贵，优雅，修养一把。 我这一通郁闷。打了个电话给财主还没吹嘘呢，财主说，我也准备富养，刚花了二三十几万，建了个马场，高贵，优雅，修养一个不能少。什么人啊。这事， 敢情我这富养女儿，在他们那儿，就是在吃苦受穷。条件标准比一样，简单的以为富养就能达到你想要得高贵，优雅，修养。我觉得不对。
4 s6 r7 w9 v$ F! T0 G. [! m+ n
: ^  v/ x, d1 L+ D7 i9 z* }说到酷暑的马场，突然想起，我小时候穷，养了一群鸡，从孩子教育的角度，效果很相似。看有没有空以后写一下。

数数马

36# 未名

yangshanshan

刺激－反应原理用在富养理论，实际上是最大的误区之一。
, `) h0 m( }4 A$ }0 a
这个就像我们喝咖啡，一开始偶尔一杯，后来每天一杯，现在一天几杯。单纯的刺激得到的是对于这种刺激的习惯，并且欲望不断提高。换句话说，单纯的用物质 ...简单的以为富养就能达到你想要得高贵，优雅，修养。我觉得不对。未名 发表于 2010-3-16 09:43

偶没有挖！偶一早就说了挖＂至于女孩子的教养，偶同意是和穷养富养木有关系地＂。
家教才是决定修养地关键，至于高贵，优雅，这个也是建立在一定经济基础上地。
% `! Y9 V6 S. O, @1 E' B% p富养是一种方式，和溺爱与无休止地满足是两码事。举个例子，女孩子相对敏感心眼儿小，这个对她自己日后适应社会、身体健康都不好，偶希望她能够大度、大气一些，对人对事不要斤斤计较，那偶就从自己做起，女儿犯了错要教育，但不要没完没了，过去了就过去了，言传身教，前移默化，时间久了她自己处理事情也会多一些大大方方，少一些小肚鸡肠

未名

偶没有挖！偶一早就说了挖＂至于女孩子的教养，偶同意是和穷养富养木有关系地＂。
+ Y* `6 W6 d" L家教才是决定修养地关键，至于高贵，优雅，这个也是建立在一定经济基础上地。
富养是一种方式，和溺爱与无休止地满足是两码事。 ...
% j* \9 N/ P" jyangshanshan 发表于 2010-3-16 10:35

6 [, h: G) ^0 K% c呵呵，咱们只是讨论批判富养这个说法，没有针对人。

教育孩子的想法，互相分享一下，大家都有益，最起码可以引起思考，所以要感谢你。

邵大头

这富养精神和物质是分不开的吧。物质上富养的孩子，出来给人的气质就不一样的，放在一群小孩子当中，一眼就可以感觉到，而且很自信。精神上富养的小孩子则体现有着良好的家教，我觉得一个孩子的教养，最能体现大人的修养。试想一个孩子穿着得体，神情开朗、自信，又很有礼貌，谁能不喜欢呢~
做父母的一定要有足够的见识，这对孩子太重要了，TA可以选择TA想走的路，但是你却一定要为TA做好充分的准备，无论物质上还是精神上。

冰糖葫芦

转载这篇文章，仅仅是觉得有些道理，内有偏差，多请见谅
我家有儿子，决定穷养
8 U* t8 D% ]3 E9 |因为最近发现他越来越矫情，觉得男孩子矫情不好，所以。。。。。。
三大妈，与您观点不同，还请海涵
$ p# d/ _: o$ ~( r+ a1 H, g! a1 r# b数数马 发表于 2010-3-15 14:13

- L4 U2 P, S3 j! W) L不用这么怕三大姐

冰糖葫芦

只有和三大姐 吵架 才能成为名人
8 ]8 l8 d4 K$ E多好的 机会啊  
错过了

数数马

42# 冰糖葫芦
) I' M: I* S8 q& i3 u! l2 V9 QI am always trying to avoid any conflict.

上酸菜

23#[/

. `& F3 C% D$ X; E5 v* k6 a* W9 Z5 T俺也是穷养大的。可我怎么从来都不把钱当回事呀！
* K9 D; h2 b  E8 xBIGWOOOL 发表于 2010-3-15 21:12

& x; s, ~5 P" d$ u' D哈哈，正想说这个。我也是啊，握爪！

啸月

"从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男"
"富养20年，芙蓉出水；穷养20载，宝剑出炉。"
" M9 |/ M  v, }3 m+ R# J
( n' h9 a, K5 m6 Q+ o什么事都没有绝对的，富贵不见得就都出“淑女"，纨绔也不见得没有”伟男“。不赞成仅仅以贫富作为评判标准。
" U2 L/ |- h" u2 P4 Y3 B. A0 K  G
换一个角度，有钱人的家里孩子平均来说教育程度比低收入的高。教育程度高=〉事业成功、更有气质的可能性更大一些，实在看不出来”穷“对教育孩子有什么好处，不管是男孩还是女孩，呵呵。

7 E6 b8 u+ i( ~0 F4 y2 g9 J) N以下是转贴：
( I5 ^! s* {# ^( p3 o4 M
& q1 M2 t! E, Q' C==================
http://www.fumu.com/2009/1012/19518.html
. Y! y9 b# w5 l8 v9 w! ?* ?, |( ^
! |! O& \0 |  |5 d% }& B1 p从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男。所以“男孩穷养，女孩富养”成为传统养儿育女的“金科玉律”。这种育儿理念是否正确合理呢?

9 n! G+ M! I% ~: j! Z( p7 ]# i8 L　　“男孩穷养，女孩富养”存在误解

　　有些家庭认为女儿要“富养”，于是尽可能为她创造优越的条件，让她懂艺术、上好学校、穿好衣服，培养她优雅的举止和良好的气质;而儿子要“穷养”，让他从小学会吃苦， 养成坚韧、自强、自立、自信的品质。但是，有些爸爸妈妈对 “男孩穷养，女孩富养”存在误解，认为只体现在物质条件上的不同，如以为“富养女儿”就是无限满足女儿的物质需求，不讲究方式方法，不注意性格、情感、精神的培养，这势必对宝宝的未来成长和发展造成不利的影响。
　　教养提示：爸爸妈妈应该促进宝宝的性别角色社会化，对男孩、女孩分别对待抚养。富养和穷养的说法是从传统的“男主外、女主内”性别角色定位的，不符合现代社会的价值观。当今社会， 女孩和男孩一样，都要有自立能力和开拓精神。过分娇惯女儿，不利于其未来的发展。按照性别的不同进行穷养和富养都过于盲目，在讲究个性张扬的现在，与其注重性别教育，就不如注重个性培养。现在的宝宝都极富创造力、想象力，让他们自由选择、自主发展吧。
& ^. Q. m+ ?. H; T4 G* t# u, V
1 I/ K! l8 w0 T$ x9 I　　“男孩穷养，女孩富养” 含义丰富
' s, Z! D; r5 C" A9 K7 v7 M
　　“穷”、“富”的意义是体现在品质、毅力上的。

　　穷养儿子，是对男孩一生的投资;富养女儿，是一种文化修养的投资。这里所说的“穷”和“富”，包涵了不同于金钱的意义，更多的是一种品质上的培养。不管富养或穷养，都需要把握适度原则，不能对宝宝有求必应。无论富养或穷养，都不能忽视了宝宝良好品质的培养，如自强自立、感恩、坚韧、勤俭节约等。

　　什么是“富养”?

4 x/ h8 p7 ?1 m! g/ ]6 o　　“富养”不仅仅指生活的富足，更是教育的富足。富养女孩不是娇生惯养，而是给她精致的生活，让她自信自立，眼界开阔，尊重他人，做一个有品位、有气质的女孩。

　　什么是“穷养”?

, D6 ~4 _# @+ i9 j　　穷养男孩不是要把宝宝养得邋里邋遢，没了自信和智慧，而是让他养成坚强、独立自主、克制物欲、勤俭持家、奋发图强的优良品质。
, R; C& b# @- n4 J% d
! {3 |3 `/ j3 k7 b! l  [6 p　　教养提示：男孩和女孩具有不一样的性格特征，无论“养”还是“教”，都不能一概而论。教养宝宝不仅仅在于性别差异，他们成长的环境和遗传因素等都各不相同，因此，要针对每一个宝宝的特点因材施教。

$ F( T: }& i% e# z% \% @- u　　穷养&富养
5 E8 v$ j" |* a/ o5 C$ q
# x4 Q# a% ]! E　　两者之间的共同点就是培养宝宝的自信、自立和智慧。女孩和男孩，在道德、品格养成教育上，都有“富养”与 “穷养”的必要性。爸爸妈妈希望“富养”养出宝宝开阔的眼界、丰富的知识、宽广的心胸、得体的举止、文明高雅的生活习惯，“穷养”养出宝宝坚强、独立自主、勤俭持家等品质。
5 y9 g, u% i# j- |2 _' g# P; O
　　培养品质是教育的目的
5 `% M4 @/ p" \7 G- f) W
, {, q: N  @+ U$ Y　　以穷养为基础，让宝宝养成自强自立的品质。在日常生活中，不管家庭条件如何优越，都让宝宝有做家务劳动的机会，学会自理生活，帮助他人。
　　同样是责任感培养，男孩可以多一些自强不息的品格教育，让他学会通过努力满足自己的要求。女孩则需要培养同情心和爱心，让她给花浇水、给小金鱼喂食，为下班回家的妈妈倒杯水。在点点滴滴中，让女孩学会体贴、关怀，这也是一种家庭责任感的培养。

　　讲究方法、把握尺度
7 G) _  r# K* {- d! h- d
8 M' h$ v& d2 r, y6 U5 I　　不要倾其所有去富养宝宝，也不必刻意追求“劳其筋骨，饿其体肤”这样的穷养方法，但是，对宝宝的爱要有所保留。一定要在精神上富养宝宝，如带他去旅游，让他欣赏大自然的山水，学会尊重各地的风土人情;也可以带他参加适宜的社交，如婚礼、生日派对等，让他知道“得体”和“高雅”是受人欢迎的。
4 }# @& e. C& @& n% b
　　编者的话
　　你可以采用合法的、适合自己的方式养育宝宝，无论穷养还是富养，只要用心，就能和宝宝一起健康、快乐地成长。
2 Z, q) O( m* e, T! @) F
　　女孩和男孩都承担着社会责任，都应该培养其自信、自强、自立、负责等良好的品质。因此，你可以根据宝宝的兴趣爱好在教养内容上作适当调整，无论穷养或富养，男孩女孩不应有别。

BIGWOOOL

44# 上酸菜

8 r; P/ x; r- R) Z4 Q, p3 A
$ B% @$ E) ^4 p5 ]- F) S7 ?看能不能握脚。
2 i9 K' o( D! e6 i我闺女是在从来没有被特殊意识富养的。可这小妮子最近有一个臭毛病。不管外边还是家里吃饭时是吃一口，擦一下，用一张崭新餐巾纸，仍一边，决不再用。怎么说也没用。我这个穷养的妈是每次都捡着她用过的餐巾纸用。不然就这么仍了，觉得可惜。要说孩子的在这个年龄还没建立节俭意识的吧。可我怎么就从来没这么做过呢！同志们说说，这是怎么“养”的问题吗？

AASTAR

sweetlele

很简单，因为养儿子比养女儿花的钱明显多，所以儿子适当少花钱，女儿适当多花钱

荠荠菜

说是这么说，但人本贫富不均，生男生女也是不可挑选。穷人生了女儿如何富养？富人生了儿子又怎舍得穷养？

竹帘儿

很简单，因为养儿子比养女儿花的钱明显多，所以儿子适当少花钱，女儿适当多花钱
sweetlele 发表于 2010-3-18 15:13

- O' s1 e# u2 v. h0 a% Y
为啥儿子花钱多？一直以为正好相反呢。

花儿红

半大小子，吃死老子。
' {8 r; j& o2 j$ d另外小子比闺女可淘多了,
$ Z1 z% h# ?8 [( R" r, i' B0 z- c费神费力费粮食。

小黄

穷养：培养基础面，低买高卖
富养：关注技术面，追涨杀跌

# i+ P! h! ?5 g2 b7 ]/ u( L其实还是体现了人对于生殖的利益最大化。
1 Z2 }8 P- j/ {; o' @( o# ~+ y
穷养男孩，就导致男孩在年轻时缺少性伴侣，避免低点出货。必须给他更长的奋斗时间，等到事业高峰再套现。富养女儿，就导致女孩在年轻时选择面大，选择时间长，尽可能的吊一个金龟婿。二者都是长线。

# d& u/ f: _* |  j9 \5 l- ^当然这是一部情况，适用一般人群。但对于大富之家，男孩应该富养，培养成唐璜最好，早开花多结果。穷人家女孩要穷养，早嫁人保底。二者都是短线。

数数马

your daughter

44# 上酸菜

. S  M* `, p3 r5 o0 t
$ a# F2 j5 x( s* R  U看能不能握脚。
我闺女是在从来没有被特殊意识富养的。可这小妮子最近有一个臭毛病。不管外边还是家里吃饭时是吃一口，擦一下，用一张崭新餐巾纸，仍一边，决不再用。怎么说也没用。我这个穷养的 ...
BIGWOOOL 发表于 2010-3-18 10:32

三思

穷养：培养基础面，低买高卖
富养：关注技术面，追涨杀跌

- u! L5 V8 J3 i) E! u1 i9 ^' J其实还是体现了人对于生殖的利益最大化。
2 D% O$ D0 U; Z9 h, b
穷养男孩，就导致男孩在年轻时缺少性伴侣，避免低点出货。必须给他更长的奋斗时间，等到事业高峰再套现。富 ...
# y6 e* o! C" i/ B4 K9 z# m小黄 发表于 2010-3-21 20:24

$ e7 m  t" f- z5 l6 R赫赫，真逗！

三思

其实论证这个命题错误非常简单
6 C) d9 G1 t6 M) x! s) i4 f- f* ?
- O1 n6 h! {' |9 \) z首先，原命题（女孩穷养，长大后禁不住小恩小惠）本身是错误的。只要我们举出一个反例，24楼bigwoool的发言，既可以否定这个命题。

6 Z. L6 W& E0 ]0 }' A/ f2 F其次，假设原命题是正确的，那么得出来的结论（所以女孩不能穷养，这样长大后就不会禁不住小恩小惠）在逻辑上也是错误的，因为，inverse of the true statement is not necessarily true.
5 T9 S+ H% d( H- j( c
所以我觉得，大家可以谈如何培养小孩的优雅气质，顽强个性，但是为支持这个命题而论证，实在是没有必要

三思

转载这篇文章，仅仅是觉得有些道理，内有偏差，多请见谅
$ f) y9 I6 m+ f+ {9 x) E: x我家有儿子，决定穷养
* A) |5 w5 r* H; Q, n因为最近发现他越来越矫情，觉得男孩子矫情不好，所以。。。。。。
3 ^$ @  `2 C, Z1 |三大妈，与您观点不同，还请海涵
数数马 发表于 2010-3-15 14:13

晕！您也海涵！

wll

太有道理了，真是这会事！正好按你的建议行事！

sweetlele

养男孩显然贵，先不说等他将来大了追女孩子花钱，就算一般情况下除了衣服，都是给男孩用的贵
! D  w+ i9 }5 e+ b
3 x" ~  r  D  u( U% N男孩子从小吃苦，长大才有担当

竹帘儿

养男孩显然贵，先不说等他将来大了追女孩子花钱，就算一般情况下除了衣服，都是给男孩用的贵

, B/ t3 i5 B! t) ~% O! |男孩子从小吃苦，长大才有担当
1 M6 Z" O- c  V  |% T1 H$ B# s0 W, Hsweetlele 发表于 2010-3-26 15:04

' v9 R' m1 Y5 h4 X' U追女孩子的钱轮不到娘老子出吧。 成人之前女孩衣物的钱比男孩多，男孩可能吃的比女孩多。其他的玩具，各类活动班等应该都是相当的，男孩比女孩贵这个结论我还是不理解啊。