⊙记者 郑晓舟 ○编辑 朱贤佳 * M: R2 M o: {% w- n n$ L* I 9 j) m- K0 h% u! j! o/ z" Q- T* l 冰岛的公投结果,在意料之中。让一个已经破产的国家来公投决定该不该还钱,结果肯定只有一个:不还。这符合人性自私的特点。不到10%的人认为应该还英法两国的钱,显然是比较有道德感,或者感觉自我责任重大的冰岛人。( c( e" \; O" e! c. e; d8 X& M8 @
7 j; }+ T' E" u4 ~+ q
冰岛的这个公投,是一个非常糟糕的例子。有类似债务危机的国家不是只有冰岛一个。如果希腊、葡萄牙、西班牙也决定来一个全民公投,结果可想而知。如果大家都决定不还钱,那么这个社会还有什么秩序可言呢?$ d$ h B$ @( }
# k! L- B* C. M+ u 其实法国人和英国人也可以来一次公投。那么结果也很容易猜得出:让冰岛人还钱。 % i c3 M! g& T# M4 h4 z9 u" `+ i 6 i7 A4 V: B0 u# f+ j 冰岛的公投,前无古人,希望后无来者。% k- N, ]# k2 p t' J$ W# \
- s7 D' S: e) Q. j* w1 R 当然,普通冰岛人投下反对的一票也有很充分的理由:为什么要让每个冰岛人都来负担贪婪的银行家留下的烂摊子?如果要钱,应该找那些银行家去要?只不过,银行早已破产。而且欠款之巨,已经超过了几个政客或者机构可以斡旋的范围,需要动用国家的力量来偿还。7 D' n% h: h0 d% H
* n0 m0 q- Z$ @ 本来去年12月,冰岛议会通过了一项还款时限为15年、前7年无须还款的协议,但该协议又被虚设。具有一票否决权的总统格里姆松将其否决了。因此,该问题的解决最终进入了公投程序。 & r. b) ^1 z0 P% e $ d* W& }; i j' k1 |% }/ N$ W 对于英国人和法国人来说,尽管本国政府先行垫付了自己存入冰岛的网络银行Icesave的钱,但冰岛人怎么能说不还就不还呢?本国政府的钱,归根到底,还是自己的钱。现在,冰岛有冠冕堂皇的理由拒绝还钱,因此债主想讨回公道比登天还难。不过,也并非没有可能。关键是一个讨价还价的过程以及冰岛人何时想重塑国际形象。 5 Q6 d7 ?7 d3 ]1 r, c9 m 0 c6 a4 x3 L) N9 C8 }+ S 不过,讨价还价的过程过于漫长,那么评级机构再次下调冰岛评级的可能性就会上升,国际社会给予冰岛的援助就可能推迟到位。从这一点上说,冰岛将进一步把自己拖入经济崩溃的深渊。8 D! M5 F1 a- E$ v' [4 r& A
; K# L8 b# V) W
就在几年前,冰岛人还充分享受着北欧田园诗般的生活。金融业的蓬勃发展,一度让冰岛人自豪。曾经作为海港的冰岛首都雷克雅维克豪车满街,高级商店鳞次栉比,处处歌舞升平。而现在冰岛货币克朗在境外几乎无法使用,失业率高达6.7%,去年的国内生产总值下降了6.5%,创下有记录以来的最大降幅。 8 N0 D- M: @6 |4 V. A# t9 x1 `5 d( H b# p' g+ I& c
其实,普通的冰岛人也不必抱怨银行家造成的恶果。至少,大多数冰岛人还享受到了金融业发展的好处。英国人和法国人存入的钱,其实正是这样不知不觉地被挥霍掉了。( a8 @5 j8 u7 g( V6 O) n2 n1 U
6 R9 U1 Q. ^4 O2 d5 o I$ b
而且还钱也好,不还钱也好,每一个冰岛人都将为此付出代价。他们或许不得不重新捡起已经荒废的渔具,或者卖掉游艇换回渔船。要渡过难关,捕鱼是一个更牢靠的活计。只不过,失去了信用,谁会来和冰岛人做生意?