我们该如何帮助复苏

get8686

　　【MarketWatch纽约3月4日讯】现在，只是刚刚上路的经济复苏看上去似乎很快就要弹尽粮绝了。
4 c8 @; e4 x: `# `; @5 @* z' `8 P
) j# u9 U- w) o( z1 L6 f4 d　　无论我们正在经历的，还是其他的什么经济复苏，归根结底，都是要依靠消费者的支撑的。在美国的国内生产总值当中，大约有70%都是源自于你我这样的消费者购买产品及服务的资金，因此，没有消费者的帮助，复苏注定是走不了太远的。
- o* E* i7 ]- ]- T
) U; u, c" e8 z7 z( U　　非常遗憾，我们现在所面对的一切，恰恰就是前述这些的最直观的证据。零售报告已经告诉我们，目前整体而言，愿意拿出钱来的消费者还是太少，而且他们所拿出的钱也远远不够。
8 a4 j' I/ ?7 P2 r; u$ g
　　近期的其他经济报告也同样让人乐观不起来。所有的这些报告都在绘制一样的图景，即经济成长的速度正在减缓，而且是迅速减缓。

$ O# s& g( v: n& c. C9 r9 J& k　　比如说：

- }2 B4 s2 @/ |8 i2 h　　—消费者信心和消费者情绪都出现了出乎预料的重跌。

+ F$ Q  b: p3 m1 f9 r　　—税后个人所得经通货膨胀调整之后基本上是原地踏步。

( _8 S. @$ i- L6 a. ~! ?; D　　—无论新屋还是二手房销售都急剧下滑，令人震惊。
9 B& [+ e/ G! O1 P7 U6 G8 i" X3 r
　　—大多数耐用品订单都在缩水。

　　—制造业的扩张日趋迟缓。

% b" E: A4 w: c2 o; V　　—申报失业救济人数正在增加。
6 I0 V* T9 p: Y
; s; t& j4 m8 M) b+ M/ e8 t1 T- b6 p　　—第四季度国内生产总值增长很大程度上是来自于库存的缓慢清理，而不是来自于消费开支的增加。
6 W6 E7 X& l- e4 |+ ^- Y8 @/ n7 d7 x
　　—消费开支在上个季度实际上是被削弱了。
0 q) v6 S* v" H& ^+ W6 R
　　我们必须明白，前面所说的这些经济基本面问题不但存在，而且其严重程度也让人不能不倒吸一口冷气：
5 T6 ]* Q! H) J7 f4 b
　　—消费者信心滑落到近二十七年的最低点。

　　—新屋销售跌到了创纪录的低点，而且还可能会进一步缩水，因为与此同时，抵押贷款申请数字也处在近十三年的谷底。
$ e+ A5 T/ m. I+ z
0 N$ u& e9 }% Z& w0 Z0 e  z　　—二手房销售连续两个月萎缩，现在已经是近七个月以来的最低水平。

7 I- F8 e" ]& G# x　　—首度申报失业救济人数在今年前八周当中有六周都是增长的态势。
) i$ h/ Y9 r7 X0 ]5 E+ z& D
　　—不计交通运输业，新订单下滑0.6%；资本货物订单下滑2.5%，资本开支缩水的幅度更达到3.5%。

　　那么，前述的这一切究竟是气候使然还是经济使然？我想，这或许是出于两者的联合作用，毕竟，在这个国家的大多数地区，冬季气候的确是非常糟糕。
  s: d0 O) X; V4 Z2 L( L
& V( @. j# z' D# X" V0 M　　换言之，所有这些数据当中都存在着一定程度的季节性因素的作用，因为在冬季，通常我们都会看到一切都变得步履迟缓。因此，今年我们的道路注定将走得不平坦，但是也没有前述这些数据所显示的那样可怕。
9 G6 U1 [9 ?7 j4 D
& y2 t9 P) u5 L* f0 ^　　与此同时，所有这些下滑的巨大幅度其实是在向我们传达着一个无论如何不该被忽略的消息。
0 y  c( H/ A% A* d' z
+ D7 B4 |2 F; z% @% r+ ~　　归根结底，我们的经济正在因为消费开支的不够充分而受到损害。这并没有什么值得大惊小怪的，因为人们已经在告诉民意调查专家，他们担心找不到工作，或者担心失去现在的工作，他们的住宅价值和投资价值双双下滑，而他们的购买力也在萎缩。

　　那么，这一糟糕的混乱局面该如何解决呢？
. d+ c$ M! u- y4 I9 t) S
　　联储主席伯南克(Ben Bernanke)显然认为，最合理的应对就是低利率和海量的流动性。然而，这却不可避免地会造成通货膨胀的问题，而且这些资金其实并不能创造出充分的就业机会。
  p. H/ D# C' {5 o9 V+ C! W2 h
9 N& n/ V7 N: K) F1 N6 b0 G　　通常情况下，财政政策都是可以帮助推动经济发展的，但是这一次，在华盛顿当局预算赤字惊人的背景之下，这一点便多少变得可疑起来。

　　在我看来，问题的关键是让企业不再面对着那么多的变数，比如监管问题，比如健保成本问题，比如能源与环境问题，更不必说，还有他们自身的税率问题，等等。
2 p3 l3 X0 p' W+ ^0 o4 i
3 M0 G+ ^8 Q9 E4 l　　只有这样，才能让他们放手雇佣人员，才能对经济施加刺激，尽管这实际上并不需要投入什么资金。
' {1 c# Z* j, z9 S
  C! V/ n$ X- I7 T5 z) H　　此外，联邦政府还应该使用去年巨大经济刺激计划中余下的资金来直接创造就业机会，比如给予企业税务优惠，或者向消费者派发礼品卡。
6 p# T' X/ X' Q6 M3 M% c
) ?9 U( \" n" M' m5 k8 ^　　最终，监管当局也该停止对银行贷款、储备和资本面乐此不疲地反复详查，唯有如此，银行才能真正开始出现放款的愿望。
0 J" V- U0 h9 z0 t7 V( x
9 P  Z* k- q3 W! j) {　　(本文作者：Irwin Kellner)

094