 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3929( M; r, J% j" J/ t' h3 d/ q
, O9 C7 o$ m$ `有时在清晨祈祷後,到人民大学的跑道上散步,享受明媚的阳光,然後跑上几圈。
; u, u/ S1 Q9 I4 _! h$ |$ ^- X5 Y- U2 u" B4 S/ X* l+ X9 W
“人生而在枷锁中,但无往不在为自由而抗争。”这是我在近来散步的心得。与鲁索的结论刚好想反(鲁索说∶人生而自由,却无往不在枷锁中,编注)。
2 M! N" x5 i3 h
7 P- I- @/ K6 F+ s想起这以往的十几年,从上大学到现在,如果要我做一个总结的话,那麽我的回答只有四个字∶“追逐自由!”! |/ D5 ?: t, I0 B3 ~) h+ s
9 H9 ] {7 v$ U0 o; y7 Z- j8 o
掌握资源的体制2 W" @+ S( O; W
! o& E1 z/ H' \进入大学的时候,市场经济已经在这座海边城市迅猛涨潮。
% u# o. ?1 ^; c0 ~% o- D. ^% K; K) S$ J# J3 u' [# \( `
就如大海的辽阔带来自由,市场无边无际,也应当是有益於增进自由的。
( X/ a# K$ w( U9 m+ v! b
% u" h, l( {( c! v5 R! R然而,大学围墙之内,我们却削尖脑袋往体制里钻。8 W, e7 d4 n2 F: G) |% v, j
( \4 N" z1 t/ c6 f大一期间,我加入过不下数十个学生团体,从学生会、自律会到诗社。所有这些团体,都受学校共青团支部和学生处的领导。
7 @1 s0 ~' [& r* i* j# ~ Z% Q* ?
% K2 |5 C8 ~ X! c$ U" ?加入这些团体的目的很简单,那就是,它们是学校的权力体制所设立的。如果能够在这些团体里得到提拔和青睐,那麽将来就业就会有好前途(90年代中期,高校的权力体制,还相当程度上掌管著就业分配)。
# ~' a7 P3 }0 l+ r
6 l; Q' ^: s5 o7 U8 Q$ d" H2 F6 E於是,对於许多学生,大学变成了取悦体制、争取好前程,而不是如何学习、进取、自由地参与就业竞争之处。这是有可能取悦体制的学生们的第一选择。学习、增长才干,那是其次的。$ j6 L$ e8 a: B7 ]
9 ]4 h- Z# G1 Y* C( ~" i我当然也拥有一点进入体制的可能性。我的身分是班级的副班长,还是系里面的一个什麽委员。另外,我跻身学校的各个学生团体,等著同系高年级的学生干部,把位置传承给我这师弟。肥缺可不能流了外系,那是系领导非常关心的。- s @8 U2 s8 A Q8 B1 b+ Z
+ c+ _. u ?9 A4 N- m在体制里面钻营,讨好是少不了的。记得刚入学校,本系与外系有一场球赛,我作为新生里的学生干部,与系书记一同观战。我不时想就战况评说两句,但总是觉得很不自然,陷入失语。那是一个失去独立自我、想巴结别人却不得其门而入的少年人的窘境。7 B' ]* o* S) m3 n
# U/ F2 B& d* a0 c3 N5 w
而从事政工的领导,也较少把学生当作有独立人格、自由思想的个体来看待。系书记曾在毕业晚会上总结∶“这三年来你们都是好孩子。”学生干部们点头称是。
6 I3 N M1 J! A9 x' Q, ?" ]- |5 E, M7 Y" x, s( N
我想在这里反省的是,当初我是多麽的有愧於自由的原则──其一是向下对同学专制训政,其二向上是对领导巴结讨好!8 d- l6 q; E; n. h
[" F1 |" T- o2 W5 w' F: ^
对同学专制训政
T1 c7 O. B. x
" k0 w$ r/ f/ W u( k) w5 W8 u学校的课程无比枯燥,老师在课上多是照本宣科。而我作为点名班长,每节课必须在场。身为这个体制里的积极分子,我被委托以权力,这个权力与那些藐视体制的同学们,产生了紧张的关系。当他们以迟到挑战这个体制的权威的时候,我祭出的是“申韩之法势”(申韩,法家的代表人物之一,编注)。我们班级有31个人,我曾经一节课点了17个迟到。我代表一个体制与同学对抗。' ]% a7 t% {* E! i! l
, C/ w( f% Y" X/ ~' U
又有一次,我与五个同学一起迟到了。我在课後走上讲台,宣布本节课只有我一个人迟到,因为我迟到了,没有资格点其它人的名。; _- m2 M1 Q1 P, U% U/ z( ^: q* G
# P" z9 z9 Z3 h0 @& W7 [. B G
专制不仅需要铁腕,还要“先克己,後克人”。
3 w; Y9 T6 f8 Y8 |) d! w
1 b* ~' \" j* ^求学期间的最後一次游泳,我终生难忘。黄昏时分来到海边,朝著满潮後海中的一座养殖场游过去,那一次差点淹死。
. K4 C8 A( `- }/ V7 j8 L
- b8 X2 J9 ], j w q後来晚上喝酒,三年来被我压制的同学,可能想来“整”我一下,过来劝酒。趁著酒劲,加上从大海里死里逃生的猛劲,我朝劝酒的同学一把狠狠推去,把他摔倒在地上┅┅
- a$ F' P7 C$ g7 w. E6 ]. ~1 w# m8 Y. Z) I5 L f2 ~9 O
对不起了!我的同学们!你们看到这篇文章时,也接受我的道歉吧!5 I/ U ~+ [4 Y
" }! ~) p& A8 A0 H* I, X; O) c
对领导巴结讨好
2 @) N, @! b% t' o P9 A Q6 @4 N. X; A
体制里的钻营,极大地扭曲和异化了我少年的生命。那时生活中充满了紧张和痛苦,但却不知道原因,现在我知道了,那痛苦是出於对良知的压抑。3 e' L0 W* L$ n4 X
# f+ F0 Y, n8 M, S
当时流行给老师送礼,有的老师甚至以让同学补考的手段,迫使同学送礼。为此,甚至评出59.99分令人大跌眼镜的成绩。+ L* Q" n+ W* S) C7 Q j
# t2 w/ B: B4 J9 c系主任是我尊重的长者,也是我家乡的远房亲戚。然而,主任照顾我,是因为我的家贫穷。当时新加坡有一个洪文发先生,设立了一个奖学金,评上的贫困学生,一年可以得到两千多块钱的资助。每个学校一年一名,各个系轮流。我入学的时候,轮到了我系,那一年这个奖学金安排给了我。我家虽穷,但是我的成绩不好,是不太有资格得这个奖的。因此我的心中就很挣扎,觉得不应当接受这个奖,但是最後还是接受了。
1 k! ]- T$ E2 I5 r' j8 j
' b: f+ ~' ^* u. h每年春节返乡,父母就会准备很多土特产,要我送给主任。每当大包小包打起来的时候,我就觉得痛苦和屈辱。因为那时我不仅读毛泽东,还读丘吉尔和罗斯福。一种来自西方的骑士精神开始在我心里升腾,然而,这个骑士却要拎著大包小包,回学校去送礼。
7 U% B! e- |0 E0 |& |4 q( `! R s& o. P9 |8 E$ c/ j( E) R4 Y6 I
此际,我的人格是分裂的,介於骑士与中国传统的奴才哲学之间。* G* v5 `. P( \% \7 y5 M! U
0 p; S5 {2 w* o: ^9 [- Q我们没钱,又要讨好系主任,於是有一次,我与一个同乡学长,居然想出办法来,就是带上菜,到系主任家吃饭。结果系主任哪里看得上我们这些小菜,自己备了一大桌丰盛筵席,款待我们这俩个小老乡。2 S, c$ Q0 u; t9 a- F$ j' S# s
( W8 H! }& V3 d# w2 F( [& t
现在想起来,其实系主任并不看重我的这些礼物。问题出在我和父母身上,是我们坚持了一种送礼哲学。多年後,父亲病逝,系主任返乡,在家乡的小巷里,他牵著我的手边走边叮嘱我,要照顾好母亲。令我终生难忘。
( R; g/ T3 b2 S4 A8 y ~
1 Y9 c6 E6 u8 s5 L2 g实践自由的召唤
$ n' F1 y' `2 ]" x' A( P8 d
2 p; _8 B1 Z7 G( I4 k. V, Y我深深怀念蔡元培、陈独秀先生,心中只记得五四後,蔡先生在北大挂印而去时,留在桌面上的那句话∶“杀君马者道旁儿”(路旁看热闹、拍手叫好的人,导致了参赛的马累死。编注)!/ A. b2 ]% N8 u+ N( q7 W
" j8 P; ^* g* i3 |4 S( \2 r
失去了蔡先生,更失去了20世纪初曾经有的自由之大学。蔡先生的自由之大学,原本就只是东亚这块盐硷地上,前辈们用勇力创造的的奇葩。我们没有生长自由鲜花的土壤,所以自由之花雕谢本是无可挽回之事。1 f6 h6 ]6 N5 J, ~3 ~/ L: _: _
# R' V1 Y: W" c- |我们都不配享有自由。我们,这些被专制毒害的生命,目标是权力,手段是铁腕或者贿赂,与民众的关系是对抗和压制,本质是自我中心,表现是正儿八经的卫道士,实质是脆弱──这就是曾经的我,也可能是曾经的你。
3 v) ^3 \& m( ]7 } u! j- z* I5 U
# b1 r/ ^( T0 y. W大学啊,你的名字应该叫自由!其实,人生的名字又何尝不该叫自由?
. ]1 P, d* e! h
* g; G) n9 R' Q B站在一年之初,不仅要怀旧,还要展望未来。自由,不仅要反对一种体制,更是要反省我们心灵的阴暗;自由,不仅呼唤建立一种制度,更是呼唤一种生活方式。从作一个谦卑的人开始,从尊重他人开始,从不送礼、不讨好、不巴结开始,脚踏实地地生活和创造。/ D( x" O" m8 c1 B* Z1 Q3 B
0 N V/ \7 h; z( C' _自由是一堆具体而微的生活细节,背後是一颗被更新了的心灵,一个深知个体独立之珍贵的生命。8 i( O5 e- Z/ g3 q; l: M9 Y& Q
. b6 P+ q& f/ h6 ~2000年1月6日,李慎之先生对我谆谆叮嘱∶“你记住,民主是一种生活方式,要换一种生活方式!”先生已逝,如今我还要说一句∶“自由是一种生活方式,要换一种生活方式!”以此纪念先生。3 E* M8 j& _" b+ b6 c1 O
" H' y: M+ ?0 R* M其实,从信仰的角度来说,自由应当是上帝的召唤。《独立宣言》说∶“人是被造而平等的。”我今天要说的是∶“人生是被上帝召唤去实践自由的。”
8 X- R" o" w+ n5 `
' J, a" u: S% A! B; z1 B: t$ Q" @# m作者现在北京某出版机构工作。 |
|